正在阅读：显示器那些神秘参数都是啥？目前选显示器最全的解析在这了显示器那些神秘参数都是啥？目前选显示器最全的解析在这了

第五部分：OLED和量子点之争

　　本来在面板那一章节应该就将OLED和量子点做比较，但是我想单独拿出来做一个小小的章节。

量子点技术

　　其实量子点的技术前景非常广，并不仅仅是改变背光方式而已，量子点技术正在朝着LED封装上进步（将量子点材料封装进LED中）。

　　目前的QDEF膜也并不便宜，以一张55寸的电视来说，一张QDEF的报价就是100美金左右。其中很大一部分来源是因为材料需要阻水氧，量子点因为是无机物，所以在宣传上宣称自己比OLED稳定，但事实上纳米尺寸的量子点很敏感，不只跟荧光粉一样怕热，还和OLED一样怕水氧，大肆宣传自己比OLED稳定，实在是没有这样的资本。在商业化的过程中，许多精力和成本都被消耗在阻水氧上。以3M与Nanosys推出的QDEF为例，QDEF厚度大约210μm，其中上下两片Barrier Film（阻水氧层）就占了110μm，成本也占了整张膜的一半。

普通显示器（左）和量子点显示器（右）对比

　　那这么贵的膜，带来的实际体验是什么呢？前面我们也说到了，因为量子点材料的特殊性质，可发出接近连续光谱的光，也就是量子点显示的颜色可以更细腻，色域可以更广，这也是目前众多量子点显示器厂商所大力宣称的，实际我们评测室也测过相应的量子点显示器，确实色域上比非量子点显示器要好的多。这也是量子点的材料特性决定的。

网友评论某品牌27寸2K分辨率量子点显示器颗粒感严重

我们网站也曾获得授权转载过某位网友的量子点显示器体验

　　但是我们看到优点，也必须看到目前量子点显示的缺点。在某电商平台，就有许多网友在买了显示器以后发现量子点显示器的颗粒感非常重，即使显示器的分辨率达到了2K（27寸）级别，仍然有非常重的颗粒感，原因未知。

　　同时，因为目前的量子点技术依然是在VA屏（LCD）面板上进行一个延伸，那LCD面板的漏光和偏色的毛病同样也在量子点显示器上存在，这是目前量子点背光技术无法规避的，只能说看各个厂家的品控了。

OLED面板

　　而目前甚至被苹果看好的OLED面板也并不是啥事没有。

　　其实还是要回到面板比较重要的问题：成本。

　　目前OLED因为技术尚未完全成熟，良率较低，产业链也并不是非常完善，还未形成规模效应，成本居高不下。而且三星的RGB OLED和LG的白光 OLED还不一样，所谓的白光OLED，就是直接用发白光的OLED器件（其实也是一个黄光OLED和蓝光OLED器件叠在一起）做为像素点光源，再通过红绿蓝的彩膜滤出颜色（与LCD面板类似）。RGB OLED则不同，是每个像素点自己发光就产生RGB颜色，无需滤光片。

　　白光OLED的技术难度低、量产快、利润高、外观美，这也是LG主导的OLED阵营采用的技术。目前的OLED彩电市场，充斥的是都是白光OLED技术的电视产品。而如果RGB OLED用于大屏生产，技术复杂难量产，良率极低，LG三星们都没有良好的解决方案。这也是三星、海信、TCL们不愿推出OLED电视的原因。

　　还有一个是OLED目前非常重要的天然缺陷：烧屏。

　　但即使LG采用的是白光OLED良率也并不好，成本也一直居高不下。而且不仅仅是良率成本问题，白光OLED有着难以克服的缺陷，那就是残影重、亮度低、功耗大、寿命短、像素缺失画质差。

　　很多商场的OLED电视都要求柜员不能放带台标的节目、不能一直放静止画面，长时间播放需要休息等措施。

　　而不要只看到白光OLED问题多多，即使是三星目前量产的RGB OLED也是一样烧屏、绿线。自三星自家的s系列和noto系列启用OLED面板开始烧屏问题就没有断过，残影伴随手机一生。

　　除开成本因素，对于显示器来说，残影烧屏这样的问题会更严重。比如屏幕下方的常驻任务栏，桌面的常驻图标等，岂不是烧屏更严重，这也是目前OLED不敢涉及显示器的原因之一。

　　而很多人觉得对比度好，OLED就不错，而且显示黑色效果特别好，但也正是如此，OLED的暗部细节丢失很严重。

　　正所谓成也萧何败也萧何，OLED自发光控制特别好，只要不发光就是黑色，所以黑色会特别纯，但是有些阴影等暗部细节下，不该是黑色的也会变成黑色。这是因为屏幕在驱动像素点的时候，没法很好的精准控制像素点，而LCD面板只需要控制好液晶的偏转，背光亮度是一致的，所以LCD能呈现处好的暗部细节。玩游戏或者看观看视频等需要有很好暗部细节方面呈现，否则看到的就会是糊成一片的黑色。

总的来说

　　有机发光体的OLED躲不开寿命和低良品率的桎梏，量子点技术目前还没有全面升级，只有等到量子点技术真的升级如同OLED般单个像素点发光的情况下双方才真正有的一争，就目前来说，优秀的LCD面板在整体表现上甚至比量子点和OLED都要好，还是期待量子点技术的升级和OLED的不断发展。

PConline评测室总结

　　这篇文章可谓是总结了我们一般消费者在选择显示器时会碰到的所有参数选项，对于高阶玩家而言可能偏浅显，但是对于我们一般的消费者而言，我们很多时候都分不清显示器标注的都是什么意思，所以也是应了很多网友说选显示器碰到了很多难点，这次一次性讲完，给大家选购显示器做一个参考。以下是各部分的总结，以供参考。

显示器尺寸和分辨率怎么选？附曲面显示器的选购

　　实际的体验中，因为人在观看显示器时是一个动态的过程，而且人在集中注意力阅读观察时视角会缩小，我们只能关注屏幕上很小的一块，特别是在电竞游戏中我们需要快速看到整个屏幕的变化，这也是目前很多电竞选手一直选择24吋电竞显示器的原因。所以这里奉谨给大家给出选择屏幕的参考建议尺寸。

　　当然以上仅仅是建议，可以根据自己的需求调节，毕竟把电影院搬回家都行。

　　而分辨率方面

　　体验各种型号，各种尺寸的显示器之后，我仅从我自己的感受上进行推荐建议：24吋及以下尺寸显示器1080P就已经够用，而如果是27吋及以上显示器请选择2K甚至更高分辨率才有好的体验。

　　当然，我这里仅仅提供的是够用的建议，预算充足的小伙伴可以选择更高的分辨率会获得很好的体验，不过要提醒就是win系统下部分软件对高分辨率适配不太好。

　　就我个人和周围人的体验来讲，曲面显示器在大屏超大屏的情况下确实给人很好的沉浸感，27吋显示器算是曲面和非曲面的一个分界点，27直屏和曲面显示器都有不错的观感体验，27吋以下一般是24吋显示器，这时候曲面就没什么必要了，增加不了沉浸感，而32吋及以上如果没有特别的需求建议上曲面显示器能有不错的观感体验。

显示器面板怎么选？

　　目前来说，大家比较倾向选择的是IPS面板，硬屏有比较好的视角保证，色彩也会更好一些，价钱也贵很多，其实我们其实看到很多VA面板在素质上已经渐渐追赶上IPS屏。在高端领域IPS面板仍旧是地位无可撼动，但我们也并非一定要选IPS面板的显示器。

　　如果你不玩游戏，对画质也没有什么高的要求。就日常家庭使用或者办公使用显示器的话，那么只要买一般的TN屏显示器就能满足你的需求。

　　如果你不玩游戏，对画质有点要求。那么我会建议你买除了TN之外的屏幕，都是可行的，当然一分钱一分货。

　　如果你玩游戏，对画质不是很敏感。因为电子竞技对于显示器刷新率和响应速度有很高的要求，我会建议你买一个高刷新率和极速响应的TN屏显示器。

　　如果你偶尔玩游戏，对画质有一定的要求。那么请你牺牲一下响应速度和高刷率，一般的IPS、MVA、PLS都是可以的。

　　如果你主要用来玩游戏，对画质很敏感，然后还想拥有高体验。IPS有高刷新率的面板可供挑选，当然响应速度也是会有一定牺牲的，当然价格也会比较高，比如ROG的PG279Q也拥有高达165Hz的刷新率。

　　如果你对画质有很高的要求，达到专业需求级别的。那么选的显示器只能说不会适合电子竞技，只能说偶尔娱乐娱乐是可以的，因为为了稳定输出高画质，必然需要牺牲高刷新率和响应速度，目前的话也只有IPS面板能够做到在综合素质上压制其他面板，就比如前文提到的HKC T7000钻石版使用的就是高端的IPS-ADS面板。

　　当然这里也只是笼统的对显示器面板进行了分析，分析了显示器几种面板的大体上的特性，当然是存在特殊的情况的，我们需要有特殊情况特殊对待。比如这里就不谈ΔE这些东西了，毕竟知道ΔE意义的小伙伴还真没几个不知道怎么选择显示器的。这里的建议对于我们普通消费者选择显示器而言应该已经足够了。

144Hz和1ms真的有用么？

　　如果大家不相信的话其实可以真的找几台显示器对比试试，需要长时间适应，144Hz对于60Hz的确很大，1ms响应对于5ms、8ms也有提升。但是在响应时间上我们却并没有最求极限，以上的实验都是选取了比较极限的情况下为了体现144Hz和1ms确实有意义。在我们日常使用上，60Hz、8ms以下就够用了，如果玩游戏电竞需要基本也只是144Hz、5ms以下也够用，我们这里想表达的是最求极限并非无用之举，我们不得不承认电竞职业选手和我们一般娱乐选手确实有一些差别。

OLED面板和量子点面板之争

　　有机发光体的OLED躲不开寿命和低良品率的桎梏，量子点技术目前还没有全面升级，只有等到量子点技术真的升级如同OLED般单个像素点发光的情况下双方才真正有的一争.

　　就目前来说，优秀的LCD面板在整体表现上甚至比量子点和OLED都要好，还是期待量子点技术的升级和OLED的不断发展。