正在阅读:锐龙再战酷睿 入门级处理器哪个更具性价比?锐龙再战酷睿 入门级处理器哪个更具性价比?

2018-06-21 00:15 出处:PConline原创 作者:贾晓边 责任编辑:lizhuohong

GPU理论性能测试

  为了贴近普通消费者日常使用场景,我们使用了双通道2400MHz频率的内存。

  先上3DMark GPU分数。

i3-8100 VS Ryzen 3 2200G(GPU理论测试)
型号i3-8100Ryzen 3 2200G差距
3DMark Fire strike
GPU 分数
12862755-53%
3DMark Time Spy
GPU 分数
362843-57%

  GPU测试小结:我们测试了两个场景,Fire Strike模式场景相对简单,能测试出中低端显卡在一般要求的大中型游戏中的表现,而Time Spy则是加入次世代的DX12许多新技术,测试场景十分严苛,从测试结果来看Ryzen 3 2200G都以绝对的优势碾压了i3-8100。

1

  CPU测试i3-8100小胜,在GPU测试中Ryzen 3 2200G扳回一城,那么在考验处理器综合能力的游戏实测中两款CPU有怎样的表现呢?我们一起来看看。

游戏实测

  游戏我们选择了4款游戏大作,包括《古墓丽影10》、《全境封锁》、《绝地求生大逃杀》还有《CSGO》。

i3-8100 VS Ryzen 3 2200G(游戏实测)
型号i3-8100Ryzen 3 2200G差距
《古墓丽影10:崛起》
1080p中特效
122-95%
《绝地求生》
1080p非常 低特效
1224-50%
《全境封锁》
1080p低特效
136-97%
《CSGO>1080p低特效3261-48%

  游戏实测小结:实测表明决定玩游戏最主要的因素还是GPU,而Intel的GPU因为驱动问题在某些游戏上根本无法正常运行,卡成了PPT,只能象征性的给了1帧的成绩,不过这也难怪,Intel的核显从来不是为了玩游戏开发的,驱动也自然没有对游戏优化。而Ryzen 3 2200G的成绩是十分惊艳的,在几款3A大作上都能达到30帧左右的成绩,已经满足某些要求不高的消费者流畅地玩游戏,让人无法相信这是核显跑出来的表现。

1

  在游戏实测中i3-8100就进一步被吊打了。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品