正在阅读：i7-8700 VS Ryzen 7 2700谁更强？次旗舰之间的惨烈厮杀！i7-8700 VS Ryzen 7 2700谁更强？次旗舰之间的惨烈厮杀！

　　【PConline 评测】在最新发布的Intel和AMD处理器中，作者晓边发现在各大电商平台更受消费者欢迎的往往是带K或者带X后缀的型号，但其实晓边认为，不带后缀的处理器型号虽然逼格没有带后缀的型号来的高，性能也没有他们那么强，但其实它们也有过人之处的型号。今天大家就跟随晓边来了解一下i7-8700、i5-8600、Ryzen 7 2700和Ryzen 5 2600的魅力。

评测产品规格——各有千秋

　　i7-8700是8代酷睿家用平台的次旗舰型号，与i7-8700K相比，两者规格同为6核12线程，但 i7-8700的频率设置会保守许多，基础频率为3.2GHz，6核最高睿频为4.3GHz。单核最高睿频为4.6GHz，而i7-8700K这三个频率分别为3.7GHz、4.3GHz和4.7GHz。得益于更低的频率设定，i7-8700的热设计功耗仅为65W，十分的低，那么它实际上是否就是一个节能减排小能手呢？我们下面就会有相关测试。

　　i5-8600则是8代酷睿定位第二高的i5，它为6核6线程设计，对比大哥i5-8600K，它基础频率要低了0.5GHz，仅为3.1GHz，单核最高睿频和全核最高睿频则是和i5-8600K一致，为4.1GHz和4.3GHz。也因此，它的热设计功耗仅为65W。对比i7-8700它的频率设计更加保守，相信功耗也会进一步下降。

　　AMD在今年4月份发布上架了二代锐龙，而二代锐龙中仅有两款处理器是不带后缀的。其一就是这款Ryzen 7 2700，它也是二代锐龙的次旗舰型号。Ryzen 7 2700基础频率为3.2GHz,单核最高加速频率可达4.1GHz，跨度比较广。同时它的TDP也仅为65W，对于一款8核16线程的处理器来说是十分令人惊讶的，而另一个令人惊讶的是，与大卖的旗舰型号Ryzen 7 2700X不同，这款处理器如今在京东平台上的评价仅有可怜的200条，是什么导致消费者抛弃了它？是性能么，还是价格呢？不急，晓边稍后就带大家一起在实测中探寻答案。

　　Ryzen 5 2600是二代锐龙中另外一款不带后缀的处理器，同时它也是TDP仅为65W的低功耗处理器。Ryzen 5  2600为6核12线程设计，采用格罗方德的12nm工艺打造，基础频率为3.4GHz，最高加速频率可以去到3.9GHz。

　　从图表我们可以看到今天要评测的这四款处理器的详细规格，Intel这边的型号普遍频率更高，内置核显，而AMD这边则更为便宜一点，而且开放超频。

与上代相比——加料不加价

　　接下来我们分别来看看这四款处理器对比上一代产品的改变。

　　由于市场竞争的局面改变，8代酷睿再也不像以往那么挤牙膏，我们从表格就能简单看到8代酷睿对比上代有非常多的提升。面对锐龙的多核攻势，首先8代i7和i5对比上代在规格上就多了两个核心，虽然核心多了，但是使用更新的14nm++工艺能让核心更多的i7-8700和i5-8600频率比上一代还要稍高，同时处理器的热设计功耗依然维持在65W。除此以外CPU的三级缓存也为了适应更多的核心加大了不少。在核显方面i7-8700和i5-8600使用了HD630马甲核显UHD630，仅在频率上提高了0.05GHz，提升聊胜于无，内存支持方面也从2400MHz升级到了2666MHz。

　　虽然规格和性能提升了这么多，但是i7-8700和i5-8600在首发价格上并没有比i7-7700和i5-7600高很多，现在实际价格也仅差200~300元，加量不加价，8代酷睿可谓是近年来最良心的一代了。关于8代酷睿详细技术分析可以点击这里查看过往文章。

　　与Intel那边为应付锐龙仓促推出的8代酷睿不同，二代锐龙显然是是AMD计划内用来迭代一代锐龙的产物，产品换用了GF的12nm工艺弥补了一代锐龙频率较低的短板，但TDP依然为65W，同时使用了更加智能的Precision Boost 2加速技术和XFR2动态扩频技术，能让处理器的使用中的核心尽可能运行在较高的频率上，使处理器在多核优化不好的应用上依然有着优秀的表现。

　　除了频率较低以外，一代锐龙处理器另一个被人诟病的一个地方就是内存延迟，所以Zen+架构上AMD优化的重点就是缓存、内存系统，L1缓存延迟减少了13%，L2缓存延迟减少了34%，L3缓存延迟减少了16%，而内存缓存延迟也减少了11%，同时提高了内存控制器支持的频率，达到了2933MHz。

　　这些有针对性改进使二代锐龙比一代锐龙有了不小的提升，也在更多应用上表现地更成熟。想了解二代锐龙详细技术分析可以点击这里查看过往文章。

　　对比完这四款处理器相比于上一代的提升，下面就进入实测环节。

测试平台

　　按照惯例先上测试平台。

　　为了让测试结果更加客观，除了主板和处理器，其他配件我们都保持一致，主板也采用同样来自华硕的ROG HERO系列主板，也都使用了最新的BIOS。

AMD平台

 
Intel平台

　　在内存方面，因为两个平台官方宣称支持的最高的频率有所不同，因此两个平台的内存频率并不一样，AMD平台上为2933MHz，Intel平台上为2666MHz。

　　内存我们使用了芝奇专为Ryzen优化过的烈焰枪内存，开启X.M.P时可以轻易上到3200MHz频率，内存的适配性也十分好。

　　测试时，主板BIOS设置全默认最佳状态，再改变内存频率，其他选项一个也不变。

CPU理论性能测试

　　我们先来进行处理器的理论性能测试，以下几项测试都能通过不同方式检测出处理器多线程运算性能和单线程运算性能。

　　Fritz Chess Benchmark中文名叫国际象棋软件，可以通过测量处理器每秒计算的下棋的步数来了解自己的处理器计算性能。

　　wPrime是一款通过计算质数来测试计算机的运算能力的软件，已经在全世界广泛地运用在处理器性能测试中。

　　CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件，是检测CPU使用程度最高的一款软件，自带的Benchmark能准确的判断CPU的多核性能和单核性能。本次采用的CPU-Z版本为1.85。

　　3Dmark是futuremark公司的一款专为测量显卡性能的软件，现已发行3Dmark99、3Dmark2001、3Dmark2003、3Dmark2005、3Dmark2006、3Dmark vantage、3Dmark 11和The new 3DMark。而现在的3Dmark已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件，其已渐渐转变成了一款衡量整机性能的软件。3DMark的测试物理分数能基本测算出CPU实际游戏性能。

　　CPU理论测试小结：这次评测的结果也和此前Ryzen和酷睿对位处理器的评测结果比较一致，Ryzen因为对位处理器规格更高，多线程测试占优，酷睿处理器因为频率更高，单线程测试更强。

　　细分下来，在Ryzen 7 2700和i7-8700的比较中，i7-8700在国际象棋运算和CPU-Z单线程测试获胜，Ryzen 7 2700则在另外三项测试中取得优势，而且它们在测试中差距都不大，两者可谓是平分秋色，棋逢对手。

　　而在Ryzen 5 2600和i5-8600的比较中，因为Ryzen 5 2600比i5-8600多了6个线程，因此在五项理论测试中四项都取得了胜利，而且大部分领先幅度较大。

专业软件测试

　　既然处理器理论性能已经知晓，那么这四款处理器在实际应用中反映出来的工作效率是怎样的呢？接下来晓边就用大家生活会用到的软件测试处理器实际应用中的性能。

　　CineBench R15是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，最多能够支持256个逻辑核心，此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。

　　WinRAR是大家很常用的压缩软件之一，压过大容量文件的你们都知道它对CPU的性能要求有多高，CPU性能越强压得越快，耗时越短。

　　我们压缩一个2.66GB的文件，看看他们的用时分别是多少。

　　X264 FHD Benchmark 能有效测试CPU的浮点运算性能和多媒体影音的实际转档能力。

　　POV-Ray的测试意义和CineBench R15是差不多的，也代表了CPU的3D渲染性能，每秒渲染像素越多表示性能越强。

　　视频导出和上面的WinRAR一样，都是巨吃CPU资源的，专业做视频的朋友对此性能需求极度强烈。我们会让它们导出一个相同的视频，视频各种参数相同，记录总时间，导出的格式会有两种，其一是比较常用也是应有最广泛的H.264格式，第二种是更新压片也更高效但应用范围还比较少的H.265格式。

　　专业软件测试小结：总的来说在专业应用软件测试中四个处理器在对位比较中都互有优劣，平分秋色。

　　细分一下，我们先来看i7-8700和Ryzen 7 2700的比较。在使用CPU进行3D渲染时，锐龙处理器因为核心和线程更多，优势会比较大，虽然i7-8700在单核渲染上更强，但是实际上并不会有人只使用一个核心进行渲染，因此该项目意义不大。而在影音转码方面，视频导出H264编码时两者差距不大，i7-8700稍强，但是在导出H.265编码上，i7-8700则呈现出压倒性的优势，因为在最新版本的X265解码器中，Intel 的原生AVX 256位指令得到了充分优化，而Ryzen系列处理器并没有原生的AVX 256指令集，必须拆分成两个128位指令执行，所以效率低下了许多，我们可以看到即使i5-8600在该项测试中也吊打了Ryzen 7 2700。而在其他测试中，两者差距不大。

　　在i5-8600和Ryzen 5 2600的比较中，则呈现出另外一种状况，与理论测试的结果一样，因为Ryzen 5 2600要比i5-8600多了一倍的线程，在大部分应用测试中都占尽上风，除了上文提到的H.265转码。

　　因此大家在选购处理器的时候应该看自己日常使用中会经常要用到的是什么，假如是3D渲染，则选择锐龙处理器比较明智，假如经常要影音转码，则i7-8700明显是更好的选择。

CPU游戏性能测试

　　CPU测试当然离不开游戏性能，项目选择了《古墓丽影10》、《巫师3：狂猎》、《全境封锁》以及《幽灵行动：荒野》，均为1080P分辨率，特效最高，显卡则选择了七彩虹iGame1080烈焰战神，保证在1080p分辨率下显卡不会成为测试瓶颈。

　　CPU游戏性能测试小结：我们可以明显的看到如今3A大作对多线程的优化依然不太好，i7-8700和i5-8600游戏性能表现相差不大，Ryzen 7 2700和Ryzen 5 2600也是如此。

　　因此凭借更高的频率和更强的ipc，8代酷睿在游戏性能测试中获得胜利，但四款处理器之间的差距都很小。

CPU温度与功耗测试

　　由于无法单独测试某个硬件的功耗，所以下面的都是整机的功耗，分别是三种应用场景，游戏满载选择的是《古墓丽影10》Benchmark过程中的整机功耗峰值，CPU满载则是Prime95运行FPU烤机测试、显卡空载。

　　为了保证整机稳定运行，我们使用了航嘉的MVP P850电源，电源通过80PLUS白金牌认证，是位于电源金字塔塔顶的存在。

　　我们可以看到酷睿这边功耗会明显比锐龙要高，毕竟酷睿的频率也比较高。Intel这边官方会设定全核最高睿频和单核最高睿频，由此我们可以知道CPU满载时i7-8700全核频率为4.3GHz，i5-8600为4.1GHz。

i5-8600烤机

　　实际烤机时也是如此，但我们还能看到一些问题，为什么Ryzen 5 2600比Ryzen 7 2700的功耗还要高呢？这其实与处理器的频率有关。那么锐龙处理器烤机时处于什么频率呢？

Ryzen 7 2700烤机

Ryzen 5 2600烤机

　　我们可以清楚的看到Ryzen 7 2700烤机时全核频率为3.425GHz，而Ryzen 5 2600烤机时全核频率会去到3.675GHz，Ryzen 5 2600的频率足足高了0.25GHz，因此功耗也比较高也不奇怪了。我们也因此可以得到两个结论，其一为Ryzen 7 2700的加速频率政策会比Ryzen 5 2600更加保守，其二则是对于二代锐龙处理器而言，频率增加比核心增加更容易引起功耗的增长。

　　在散热器的选择上我们为了不让处理器出现降频的情况，使用了比较高端的风冷超频三东海争霸，该散热器为6热管双风扇散热器，理论上压TDP仅为65W的四款处理器应该是足够了。下面我们就来看看在这款散热器下四款处理器的温度表现，测试时室温为25摄氏度。

　　搭配同一散热器的情况下，核心最多但频率最低的Ryzen 7 2700的表现是最优秀的，怪不得宏碁已经把Ryzen 7 2700塞到笔记本中了，而Ryzen 7 2700和Ryzen 5 2600这样优异的温度表现也十分适合各位DIYer选购它们来组装高性能ITX主机。再来看看Intel这边，虽然i5-8600和i7-8700热设计功耗为65W，但看得出两者温度差别还是挺明显的i5-8600的表现还算正常，而i7-8700因为有着和i7-8700K一致的全核最高4.3GHz的频率，温度达到比较高的87°，因此选择i7-8700的网友要注意不能因为它热设计功耗仅有65W就忽视了散热器的选购工作。

PConline评测室总结

　　综合上面的性能测试，包括理论性能、专业应用性能及游戏性能共16项测试，我们可以得到下面的综合性能排名图表。

　　i7-8700以微弱的优势赢下了二代锐龙和8代酷睿次旗舰之间的战斗，而Ryzen 5 2600则帮助二代锐龙扳回一城。当然我们此文的测试都是在默认频率下进行的，而Ryzen系列处理器都是不锁频的，在此前二代锐龙首测中我们已经测试过二代锐龙超频天花板在4.2~4.3GHz之间，有关锐龙处理器超频后的性能也可以点击这里查看过往文章。

　　这是文中四款处理器在我们PConline新版的CPU天梯图的排名。上图是我们PConline发布的全新可交互式CPU天梯图，联动电商价格、相关原创文章、参数对比、排名对比、性能对比应有尽有，有需要的网友快收藏啦，日后还会有显卡、笔记本处理器等天梯图陆续发布。

　　PC端可以点击这里跳转

　　移动端的话点击这里跳转

　　先来总结Intel这边的情况。i7-8700因为有着和i7-8700K一致的全核睿频性能，两者在默认频率下性能相差不会非常大。而且8代i7因为规格的上升，发热和功耗都比较大，换言之i7-8700K超频需要花费在散热器、电源和主板上的成本会比较大，对于不是十分追求极致性能的消费者，能搭配B360主板使用的i7-8700无疑是更好的选择。

　　而对于i5-8600，由于定价比较高，性能无论对比Ryzen 5 2600还是自家的小弟i5-8500/8400都不会十分突出，而且功耗也大，温度较高，晓边认为这款处理器购买价值是比较低的。

　　而在AMD这边，我们可以从上面的评测看到Ryzen 7 2700这款次旗舰其实在与8代酷睿次旗舰i7-8700之间的比较中各有优势，那么它为什么销量这么低呢？这只能怪它的大哥Ryzen 7 2700X了，Ryzen 7 2700X性能更强，而且赠送一个新款的信仰RGB幽灵散热器，但它只比Ryzen 7 2700贵200块，大多数消费者都会选择逼格更高的旗舰Ryzen 7 2700X。尽管如此，我们还是能看到Ryzen 7 2700一个十分突出的优势，那就是优异的温度和功耗表现，这优势在笔记本中或者组建ITX主机时会表现的尤为突出，我们可以期待以后会有更多的厂商直接把这款处理器塞进笔记本中。不过有这种需求的消费者毕竟是少数，我们也可以预见假如AMD不进一步调整Ryzen 7 2700售价的话，以后很长一段时间内Ryzen 7 2700面向都受众都十分少，销量也不会有太大的改观。

Ryzen 7 2700与Ryzen 5 2600的散热器并不一致，用料更好

　　而对于Ryzen 5 2600，它在与i5-8600的比较中取得了上风，温度和功耗也有一定的优势，更重要的是比它贵两百的Ryzen 5 2600X并没有赠送信仰RGB幽灵散热器的诱惑，因此这款处理器有还算可以的销量。说到超频方面，Ryzen 5 2600能比较容易的超到4,0GHz以上，但能不能超到4,2GHz就要看脸了，虽然它比Ryzen 5 2600X要便宜200块，但鉴于如今软件对多核的优化不太好，Ryzen 5 2600X单核最高加速频率可以达到4.2GHz，假如对温度和功耗没有过高要求，晓边还是推荐大家购买Ryzen 5 2600X。

　　而在锐龙和酷睿处理器的选择上，则要根据看官各自的需求选择了，比如经常要使用3D渲染者对功耗温度十分在意的的网友或自然用Ryzen 7 2700或者Ryzen 5 2600器更为明智，但对于经常要影音转码特别是H.265格式转码的消费者，则使用i7-8700更为高效。当然我们文中讨论的都是以京东自营平台7月13号价格为参考标准，假如i7-8700恢复原价标价比Ryzen 7 2700X还要贵上三四百，那么它的购买价值就大大降低了。