正在阅读:Intel i9-10900K/i5-10600K首发评测:用10核CPU硬刚对手12核Intel i9-10900K/i5-10600K首发评测:用10核CPU硬刚对手12核

2020-05-20 21:00 出处:PConline原创 作者:超大陆 责任编辑:xiezixian

七、内存支持与缓存效能测试

  要验证两代CPU架构是否有更新,同频对比性能以及内存效能是比较有效的方法。这里对比两代旗舰表现:i9-9900K与i9-10900K,使用AIDA 64的内存与缓存测试项。

DDR4-3200 CL14-14-14-34

9900K10900K
左i9-9900K,右i9-10900K

  对比Memory项,读取与写入项两块CPU速度差不多,复制部分i9-10900K拉开了i9-9900K一截,但延迟方面i9-10900K则比i9-9900K高了2.2ns。

  L1、L2、L3缓存方面,i9-10900K则是全面碾压i9-9900K,除了L3延迟稍高一点,这也很好解释了为什么i9-10900K的游戏性能比i9-9900K要好的原因,一是主频变高,二是缓存的读写速度也变高了。

DDR4-3600 CL16-16-16-36

9900K10900K

  在3600MHz频率下,i9-10900K的内存读取速度比i9-9900K高,但写入与复制速度就不如i9-9900K,延迟也一样处于较高水平。

DDR4-4000 CL16-16-16-36

9900K10900K

  来到Intel最擅长的高频领域,内部读取与复制速度i9-10900K打赢了i9-9900K,但写入速度又落后了,且内存延迟继续升至47.6ns。

  内存支持与缓存效能测试:i9-10900K同样支持高频低时序的内存条,在上面的各项频率测试中,i9-10900K的内存效能与i9-9900K打得有来有回,不过显而易见的问题就是i9-10900K的内存延迟会偏高,在4000MHz的时候比i9-9900K要高了3.6ns。

  而缓存方面,i9-10900K则是全面碾压i9-9900K,加上比i9-9900K多了4M三级缓存,意味着有更好的游戏抗压能力。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品