正在阅读：至强时序，HOF EX D4对比测试至强时序，HOF EX D4对比测试

　　频率与时序作为影响内存运行的重要因素，决定着内存性能的上限，频率越高、时序越低的内存条对于数据的反应速度越快，所以玩家们在挑选内存时一定要注意这两点。 

　　HOF EXTREME系列内存作为内存产品中的翘楚，实力毋庸置疑，三星B-Die颗粒加持，10层白色PCB提供稳定电压，性能强劲。之前我们推出了频率达到4000MHz而时序仅有CL18的8G*2套条，今年伊始，我们推出了更低时序的CL15 16*2内存条，让HOF EXTREME内存性能更上一层楼。

　　那进行了如此大的时序和容量的提升，CL15会比CL18的性能强上多少呢，我们马上来一探究竟。

　　测试平台的选择上，我们选用了10900K搭配ROG STRIX Z490-A GAMING主板，争取能最大榨干内存的性能，并且为了减少显卡对于游戏测试的影响，选用了RTX 3050 金属大师mini。其它参数不变，让我们一起看看大容量与低时序的提升吧！

　　软件测试

　　CPU-Z

　　在CPU-Z中，我们可以看见两套内存详细信息，一套分别为CL15 16G*2、CL18 8G*2，频率都为4000MHz。

　　AIDA64

　　在AIDA64测试中，CL15 16G*2的测试数据为读取56527 MB/s、写入57766 MB/s、拷贝55414 MB/s,延迟为46.8ns；CL18 8G*2的测试数据为读取54687 MB/s、写入56742 MB/s、拷贝50028 MB/s，延迟为48.3ns。从数据上来看，CL15 16G*2套条的性能略强与CL18 8G*2套条。

　　7-Zip

　　在7-Zip的基准测试中，CL15 16G*2的性能大幅领先，得分达到了97.967GIPS，而CL18 8G*2的得分仅有79.428GIPS。

　　SUPER PI

　　在Super PI测试中，两者差距不是很大，进行3355万位计算测试，GL15 16G*2总耗时6分50s，CL18 8G*2总耗时6分53s。

　　游戏测试

　　古墓丽影:暗影

　　古墓丽影:暗影benchmark测试，1080P，开启DLSS质量；两套内存的帧率表现都为112帧，但是CL15 16G*2的渲染帧率为17742，CL18 8G*2的渲染帧率为17582，在渲染这方面，低时序的优势更大了一点。

　　高频内存对于游戏的影响主要还是在于FPS游戏中，3A游戏在同样的4000MHz加持下并没有太大的差别，但是2666MHz和4000MHz的差距可能就会非常大了。

　　总的来说，HOF EXTREME DDR4内存在低时序的设置下性能上限更高，表现也相对更好，优势更多地体现在渲染和需要对数据进行迅速反应的地方上。

　　由于时间的限制，并没有对这款内存进行超频测试，但有想要追求极限的玩家，可以尝试入手HOF EXTREME内存，无论是8G*2套条亦或是16G*2套条都可以，三星B-Die加持+10层HOF纯白PCB设计，永远不会让你失望。