|
【PConline 评测】自从做了小编以来，就有不少的朋友来找小编要配置，或者询问这个配置怎么怎么样之类，而在其中，就有一个问题是很多人都会问到的，那就是——这套配置配(多少/这个)瓦数的电源，行不行？
这个问题，相信也是很多用户心中的疑惑，配多少才行，多少才算好。而一般来说，小编本人在推荐电源的时候，通常都会预留部分的余量，毕竟除了要考虑电源本身输出的稳定性，还需要考虑到部分产品有虚标的嫌疑……
不过在目前市面上，不少主流的中端电源，都拥有较高的性价比，加上电源产品通常来说更新换代周期很长，所以买一个稍高瓦数的电源，也能支持后续升级，在使用中也能保持更高的转换效率，可以说有很多好处。
而从实际的功率来算，目前的主流硬件甚至高端硬件，对于电源的需求其实并不是那么高，一个额定500W的电源，基本就能拖起目前的顶级设计(当然交火/SLI的使用例外)，再之上的电源，基本可以说是发烧友的玩物。 而今天，我们将来实测一下，看看这些平台在什么样瓦数的下，能够正常工作，而部分高端平台在搭配低瓦数电源时，又是否会有性能损失？下面一起来看看本次测试吧。 针对网友提出的疑问及观点，我们将在这里集中解答 1、19楼网友提出的疑问：小编的环境作业温度是多少度？为何没有运行SLI平台。 PConline编辑回复：本次测试环境就在评测室内，通风良好，没有开空调，与户外温度相差不多，约在21℃。而为什么没有运行SLI平台呢？主要是因为本次测试主要是针对主流平台用户，毕竟使用230W、300W电源的用户群体更多，如果网友对于SLI平台电源需求有兴趣的话，我们会考虑专门进行一期测试。 2、25楼网友提出的疑问：多找几个不同档次的品牌嘛。 PConline编辑回复：因为本次测试考虑到不同品牌产品的电源体质不同，超载能力也不同，会对不同瓦数带动平台时的最终结果产生较大影响，并不方便于最后的对比，所以我们最终选用了同一品牌并且尽量相同系列的产品。 3、110楼网友提出的疑问：居然没有功率测试仪，到底平台多少W都不知道。 PConline编辑回复：在之前因为考虑到文章篇幅的问题，没放上功率图，深感抱歉，现在小编已经各平台双满载时的功率状态补上了，大家可以参考一下，感谢这位网友的意见(照片中使用了不同相机，在画质、色彩上有所不同，敬请谅解)。 测试方式： 硬件选择：
本次测试我们一共选择了4种瓦数的电源产品，其额定功率分别为230W、300W、400W、500W，而为了减少电路设计对于不同测试的影响，其均为先马的产品，而系列方面，也尽量保持了一致。而在测试硬件方面，由于目前来说瓦数需求变化较大的主要为显卡，故本次我们选择了目前市面上几张比较主流的显卡，分别为HD6750、GTX660TI以及GTX680，而CPU方面，则仅使用I5 2550K，毕竟CPU的功耗变化不算大，而95W也基本是中高级水平了(由于本次测试中，并没有更换CPU，故以下以显卡名称出现的成绩，均指平台整体的成绩)。 测试项目：
本次测试主要分为3个项目，分别是3Dmark11跑分，其主要是为了验证电源功率对硬件性能是否会带来影响；游戏Benchmark(《光荣使命》以及《热血无赖》)，这个主要是为了模拟用户日常的使用，而为了实际模拟使用情况，在不同的显卡下，会采用不同的画质设置；CPU、显卡满载，采用PRIME95以及FURMARK两个软件同时运行来达到效果，这个测试自然是为了检测电源是否能够满足硬件满载的需求(拷机时间我们定在7分钟以上)。 下面就让我们来看看这些硬件的测试结果吧。 测试结果： 230W大战主流平台
首先我们对这款额定230W的电源进行测试，这款电源的峰值功率在300W，按硬件本身标注的TDP来算，预估大概在测试GTX660TI满载时便会出现一定的问题，那实际上究竟会如何呢？看看下面的结果吧。
在230W的电源拖动下，硬件在3DMARK11下的得分为708分，整体来看的话，与硬件本身的性能还是比较相符的，而GTX660TI的得分为为2847(GTX680没有成绩，这个后边会说到……)，整体平台运行并没有任何问题。
本次模拟用户实际使用的BENCHMARK我们选用了《光荣使命》以及《热血无赖》(为了切实模拟出实际使用情况，在不同平台测试时，会选用更适合该平台的设置)，这两款游戏基本能够占用不少的资源，较为符合用户日常使用情况(这里我们单从功耗方面来看)。而在测试结果中我们可以看到，HD6750与GTX660TI在《光荣使命》的帧数分别为44.1FPS、66.2FPS，而《热血无赖》中的帧数则分别为34.8FPS、94.5FPS。而在运行BENCHMARK时，我们会针对不同的显卡进行不同设置，比如说GTX660TI运行时的画质会比HD6750的要高，以此类推。
而最后是整机满载，在CPU与显卡同时满载的情况下，整机功耗达到320W，而电源很好的支持起了整个平台，在HD6750平台下，FURMARK与PRIME95同时运行7分钟之后，并没有出现什么问题。而到GTX660TI时就没有那么好运了，满载过程中功耗计显示功耗大概在400W左右(PS：图片还未来得及拍，电源就挂掉了……)，在满载大概5分钟左右，电源烧毁、平台关机……然后，就没有然后了。 230W电源成绩一览：
300W够瓦数了？
之前的230W电源测试的表现还算不错，让小编非常的意外的是，其支持I5 2500K+GTX660TI日常使用测试居然没问题，虽然最后拷机环节阵亡了……那么换成300W之后，在这些平台上的表现究竟又如何呢？
对于300W电源，但从计算上来说，应该能够支持起GTX680+I5 2500K的正常使用，在3DMARK11的整体测试中，也正表现如此，HD6750、GTX660TI以及GTX680的3DMARK11得分分别为727、2814以及3196，功耗部分则分别为185W、310W以及320W。
而在游戏测试部分，300W电源在整体测试中表现较为稳定，没有出现任何异常，从成绩方面来看，这些成绩也与显卡测试时相符，并没有太大差别。其中在《光荣使命》游戏中，HD6750、GTX660TI以及GTX680的表现分别为44.0FPS、64.4FPS以及75.1FPS，而在《热血无赖》游戏中，其分别表现为36.8FPS、98.4FPS以及37.7FPS(强调一下，针对不同的显卡，我们的游戏测试设置是不一样的，所以会出现GTX680的帧数比GTX660TI要低)。
在最后的拷机上的表现，这款300W的电源也非常不错，在7分钟以上的拷机过程中，并没有出现任何问题，居然连GTX 680平台也通过了测试，着实令小编吃惊了一下。 300W电源成绩一览：
主流400W之力
之前的300W电源在测试中有着非常不俗的表现，着实让人眼前一亮，而从之前测试时的功率占用来看，400额定电源基本能够轻松的拉起这些配置了，那么其成绩是否会有提升呢？下面一起来看看吧。
按照日常使用的习惯，一般400W小编是建议搭配在GTX660TI或者是GTX660这种级别的，毕竟从计算以及余量等方面来考量，这样是比较适合的。而在3DMARK11的测试中，400W的电源应付HD6750、GTX660TI游刃有余，即使面对GTX680也没有丝毫问题，而这三款显卡的得分分别为711、2846以及3230，与之前300W电源时测试出来的成绩相近，都在误差范围内。
而在游戏测试中，既然连300W的电源都能满足这三款显卡的运作了，400W自然是毫无压力，在《光荣使命》游戏中，HD6750、GTX66TI以及GTX680三款显卡的得分分别为44.1FPS、67.2FPS以及80.1FPS，而《热血无赖》游戏中的帧数则分别为36.8FPS、102.4FPS以及37.9FPS。对比一下300W电源下的成绩，可以发现，其基本一致。
要说这三款显卡中，能带给400W电源压力的就只有GTX680了，而在满载测试中，400W电源也通过了考验，成功拷机7分钟以上(PS：拷机时功率计的标示400W左右)。 400W电源成绩一览：
高端之选——500W
对于500W的电源，已经能够很好的带动目前绝大多数的硬件，其中甚至有很多的高端硬件，而在本次测试中，加入500W电源可以说就是拿来对比不同功率下，硬件是否会有性能差异的，一款500W电源，只要是足秤足料，跑这三个平台基本不会有问题的。
搭配上了500W电源之后，HD6750在3DMARK11中的得分为694分，分数比之前略有些低，不过还是在误差之内，而GTX660TI的3DMARK11得分为2852分，GTX680的得分则为3217,从整体上来看，性能的表现还算稳定，没有出现什么状况。
从之前的测试结果来看，高瓦数电源并不会带来性能提升，500W电源自然也不例外，HD6750、GTX660TI以及GTX680在《光荣使命》中的成绩为43.5FPS、67.2FPS、79.5FPS，而在《热血无赖》中的成绩分别为35.9FPS、102.3FPS、38FPS。
对于三个平台的上满载测试，500W电源都能轻松应付，在GTX680平台满载时，占用功率甚至还未达到500W的额定功率值，留有不少余量。 500W电源成绩一览：
结果总结： 基本的测试已经完毕，那么最后我们将以上的数据统计起来，来进行分析分析(由于230W电源在测试GTX660TI满载时已烧毁，故没有GTX680平台在230W电源下的测试成绩)。
从上面的数据中可以看出，不同配置的平台在不同的电源带动下，基本上没有什么性能上的差别，所有的帧数、分数表现基本一致，差距都在毫厘之间、误差范围之内，可见电源功率对于性能的影响基本不存在。
而最让小编震惊的是，300W的电源能够非常顺畅的带起I5 2500K+GTX680的配置，整套测试下来并没有任何问题，而为了验证低瓦数电源是否真的有这种逆天能力，小编在最后还对300W、400W电源进行1个小时的拷机测试(这两款电源在这里基本是分界线水平，故最后只选用这两款电源)，让其带动I5 2500K+GTX680进行满载。结果300W的电源在大概26分钟的时候壮烈牺牲(平台满载功耗约在400W)……而400W电源则通过了。
虽然在本次测试中，230W以及300W在几项测试中表现优异，不过在长时间高负载或是超负荷运转下，还是支持不住，壮烈牺牲。这也告诫了我们，在选择电源时一定要选择够瓦数的产品，至少能够满足主要硬件在满载时的功耗(额定功率最好能够与满载功率相当，对于一些不知名品牌，甚至还需要考虑其有20%左右的虚标……)。
而且电源超负荷运作，不仅容易对电源内部元件造成损坏，而且超负荷运转时，各种输出容易不稳定，对于硬件的损伤也是颇可观的(小编心中暗想，幸好这次测试没烧坏主要硬件……)。 电源选择建议：
通过以上的测试，我们可以看到电源是否充足的重要性，那么对于目前市面上的主流平台，什么配置大致在什么瓦数好呢？要会选电源，必须先学会看铭牌，尤其在目前的平台功耗方面，电源铭牌中最重要看+12V的输出的能力(+12V主要负责显卡、CPU的供电)，而要记住的是，一般在电源铭牌上标示的电源电流输出是最大输出，千万不要当做额定输出来算，取其80%当做额定输出较为稳妥。
首先我们来看入门核显平台，其中包括Intel酷睿系列以及AMD的APU系列，在不加配独立显卡的情况下，一般额定230W电源已经够用，毕竟这样的平台最大的功率占用者为CPU，就目前家用式融合式核心来看，最大的TDP才100W左右，230W额定功率的电源，一般+12V输出为15A，取其80%，得出144W的额定输出，搭配集显刚刚好。
对于入门独立显卡平台的话，由于这些独立显卡通常无需额外供电，对于功率的占用也并不会很高，所以在集显平台的需求上加上50、60W即可，也就是额定270W左右，这样一般游戏、高清时的功率占用率大概在60%左右，余量方面充足，而转换效率上也会有不错的表现。
中端独显平台(HD6770~HD7850或GTS450~GTX660TI)，这一类的电源，虽然其中不少显卡用350W的电源基本都足够了(比如HD6770/GTS450)，但小编一般会推荐上400W的电源，原因主要有两点，一是目前400W的产品比较丰富，性价比方面的表现也比350W要来得好，另外一点是电源的更新换代慢，稍微高瓦一点的电源，也能支持小范围的硬件升级，往后不至于太过窘迫。
至于高端平台的话，选择就可以更加简单，如果没有特殊要求的话，可以直接按CPU的TDP+显卡的TDP+100W来进行选择，而如果有SLI/交火又或者是转换效率、输出稳定性等方面的特别要求，就只能按实际情况来看了。 烧毁电源拆解： 那么在最后，我们来缅怀一下两位被烧毁的烈士，而在这小编再次提醒一下各位网友，电源上的预算千万不能太省，不然可能以后会导致更大的损失(当然小编相信只要是比较熟悉电脑的用户，都不会做出这种用300W来拖GTX680的【哔】【哔】行为……)。
在拆开230W电源以后，其实小编并未发现内部有什么特别的异常，除了弥漫的浓厚的塑胶焦味，整体的元件大致都完好，电容、电感等都没有爆裂……
而在烧毁的300W电源内部，小编也没有发现明显的烧毁迹象……很是神奇(在这款电源快要不行时，小编还听到了明显的“噼里啪啦”声音，太不科学了……)，如果不说，小编还以为这是新电源，而保险丝部分，也并没有断裂。 从上面来看，这两款电源虽然牺牲了，不过并没有发生太大的形体变化，从安全角度上来说，还是挺好的，虽然烧毁了，但是并没有太大的安全隐患(引起火灾什么的)，也算是死得比较有“尊严”。那么到这里，本文就完结了，希望大家在以后的电源选择中，能够看清楚，选择到适合的产品。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：680仅300W就能带?实测电源大战各路硬件680仅300W就能带?实测电源大战各路硬件
2013-01-24 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：zhaohuan
