|
【PConline 应用】前不久曝出松下将放弃在上海的等离子（PDP）生产线的消息，引起家电行业的广泛关注。曾经被誉为具有高端技术与完美画质的等离子显示屏，似乎被液晶（LCD）逼上了绝路，显示行业LCD一统天下的局面真的指日可待了。
对等离子稍有了解的人都应该很清楚，等离子显示屏的画质绝对可以秒杀市面上大多数中低端的液晶产品，然而，在最为重要的市场份额上，等离子却完全败给了液晶，最终面临退市的危险。PConline显示器频道为您深度揭秘等离子退市之谜，看看未来显示屏的发展走向。 成也萧何败也萧何，等离子显示技术之痛 等离子显示屏对比度高、色彩鲜艳、响应速度快，无论从哪个层面来说，等离子显示屏的制造技术和画质效果都比液晶显示屏更为高级。但这并不意味着它就是完美的，大多数消费者其实并不关心技术。等离子虽好，但却并未带来革命性的改变。
厂商：PDP太难做，LCD简单多了 早前的三星、LG、日立、松下均有涉足等离子业务，但坚持生产到现在的只剩松下一家，国内也只有长虹还在惨淡经营着等离子电视。PDP产品对面板的成本要求其实并没有比液晶面板高出多少，但是对电路布局以及部件组装提出了很高的要求，不仅将众多没有技术实力的小厂商堵在门外，还让一些有实力的厂商也知难而退，把资源放在其替代产品上。
这样一来，等离子就相当于一项被动垄断的技术，虽然松下幸运地拥有了这项技术的最高话语权，但毕竟孤身奋战，产品数量单一，自然受到强烈的竞争而倍感压力。 消费者：烧屏！还是怕烧屏 正如上面所说，并不是每一位消费者都追求256级的灰阶表现，能够分辨出100% s-RGB色域面板对于专业制图的重要性，很多时候，消费者只是需要实用并且廉价。
然而，PDP在长时间显示一个固定画面后，屏幕上就会留下残影，虽然现在可以通过像素平移来缓解此现象，但这个天生的缺点造成的消费者心理阴影却是难以消除的。谁都希望买回来的电视至少可以使用好几年，屏幕烧了可不行。
不过从以上测试步骤来看，等离子的烧屏现象并不是必然的，它只在长时间显示同一幅静态画面的时候才会出现，平时使用时减少静态图的长时间显示，不用时就直接关闭PDP，烧屏现象还是可以避免的。 画质只是一方面，还有分辨率和尺寸 一般认为，PDP显示屏是不存在拖影现象的，所以能够保证流畅而稳定的画质，但如今的液晶产品，同样可以通过提升屏幕刷新率来达到这种效果。
虽然有众多评测证明，PDP的综合视觉体验是优于LCD的，等离子显示屏的画质确实出众。但是LCD也一直在进步，体现最明显的是显示屏的分辨率和尺寸。 最高1920×1080，PDP分辨率追不上LCD 目前市面上主流的等离子产品的分辨率为1024×768，最高能达到1920×1080。而液晶显示器则可以轻松达到1920×1080全高清标准，商用目前最高可以达到2560×1600的标准，4K分辨率也呼之欲出，一些小型LCD在每英寸显示屏中集成了数百个像素点（例如OPPO FING 5的PPI就达到了令人惊叹的441）。分辨率越高，对于提升画质是非常明显的，PDP固化的分辨率注定成为升级缓慢的产品。
尺寸不灵活，难以扩大市场 等离子少有30英寸以下的显示屏产品，这就是为什么我们只听说过等离子电视，却没有听过等离子显示器、等离子笔记本屏幕或者等离子手机屏幕的原因，PDP注定只能拿来做电视用了。与此相反，LCD小到几英寸的手机屏幕，大到几十英寸的大型显示器，都可以发挥出稳定的显示性能，可定制性相当大。
当LCD已经在所有可视化屏幕上遍地开花之时，等离子依然只能局限于大型电视上面，所以PDP的市场份额想要扩大几乎是不可能完成的事情。与LCD相比，等离子显然不合群了。 功耗也是一个大问题 不光是显示屏，对于目前注重节能环保的大环境而言，所有的电器都非常注重功耗控制。PDP没有LCD省电，也会令它渐渐失去一部分市场。
根据PConline家电频道的详细测试，46英寸的等离子电视机平均功耗约为360W左右，但同尺寸的液晶电视机只需要140W左右，相差两倍多。与买冰箱类似，大多数消费者还是很看重耗电问题。 劣币驱逐良币，LCD借低价夺市场 要是回到十年前，无论是等离子还是液晶技术都没有像今天如此发达，价格也居高不下，普通消费者要想拥有一台大尺寸显示屏产品是非常难的。越来越多的LCD厂商从上游基板供应商处拿到面板之后，就想尽办法如何节省成本降低售价，以提高LCD的市场竞争力。
对于液晶产品来说，成本最大的还是面板，LCD面板越为畅销，基板厂商就能拥有足够多的资金开辟新的生产线，改良换代LCD面板的制造技术，从之前的TN面板，逐渐升级到目前的IPS、VA等广视角面板。而等离子却并没有抓住这样的机遇，成本迟迟降不下来，售价自然无法高出消费者的预期。 LED背光的毁灭式影响 很多人以为LED是LCD的一个升级版，其实LED只是运用在LCD产品上的一项背光技术而已，它是CCFL背光的升级版。在CCFL背光时代，灯管的体积决定了液晶产品的外观不能足够轻薄，并且不够节能。升级到LED背光之后，液晶电视、液晶显示器的厚度已经能够做到一枚一元硬币的直径那么薄，以致更薄都不是问题。
如此一来，许多并不算专业的消费者，听了售货员的介绍，自然愿意为价格更合理、无汞更健康、外观更轻薄的产品买单，等离子产品逐渐在竞争中失去了优势，以致少有人问津。 显示面板的未来 虽然等离子显示屏在画质上具有优势，但在家用电视方面，顶级液晶在画质上已经能与同价的等离子一较高下，尤其在新品发布上，液晶厂商比等离子厂商愿意抛出更多新奇的创新。正如松下集团现任会长在去年的股东大会上所言：液晶技术的进步不断压低了等离子的竞争优势。所以，关闭上海工厂一事也证明了等离子的萎缩，现在这个天下，已经是液晶的天下。
我们知道，CRT作为上个世纪的先进显示技术，目前已经被送进了博物馆。同样的问题，液晶虽然拥有众多优势，发展也相当成熟，但也却存在漏光、色彩饱和度低等缺点，其前景可能并不明朗。
以OLED为首的新一代显示技术已经有一些产品先后出现在国际大型展览会上，诸如三星、LG等野心勃勃的厂商甚至推出了超薄可弯曲的柔性屏幕，事实证明，光靠技术显然很难赢得市场，还得看如何营销与推广，未来几年，显示面板竞争将更加白热化。等离子，一路走好！ |
正在阅读：液晶一统天下?从等离子退市看显示屏发展液晶一统天下?从等离子退市看显示屏发展
2013-02-19 10:17
出处：PConline原创
责任编辑：zhongyouming
