【PConline 评测】Xperia Z(L36h)可谓今日最热门的“当红炸子鸡”，在水货也要高达接近4000元的情况下仍是受到不少关注。而其中内附了一款索尼自家的EX300AP作为原配耳机，如同苹果的Earpod和HTC的Beats耳机一样，这款高素质原配耳塞自然逃不出被仿造的魔爪。这也是我们今天的主题——EX300ap的真假对比。

相关阅读：

买水货前必看！ iPhone5耳塞真假鉴别
http://diy.pconline.com.cn/headphone/reviews/1212/3103394.html

宁买山寨不买真货? 真假2b耳机大对比
http://diy.pconline.com.cn/headphone/reviews/1211/3064627.html

前言

　　一直以来，有不少人至少包括笔者，也对MP3或者手机原配的耳塞嗤之以鼻。不过近5年来，许多厂商也已开始重视原配耳塞的质量，在这次索尼在Xperia Z中附赠的耳塞就是由索尼原本的一条名为EX300，外形颇有时尚感的耳塞改变而成，不过可惜的是EX300AP不再保持了原本EX300较为时尚的质感和颜色，全身漆黑的感觉，少了原有那股金属色带来的抢眼效果，不知道索尼是怎么考虑的。

 
水货手机会送真耳塞吗？别傻了 

　　笔者相信，目前大多数消费者，尤其是沿海地区的人士，买手机都会倾向于购买所谓的“水货”手机，而这些所谓水货手机中，基本上都以“改版机”为主，这类手机单独走私进国内后，再加上包装盒和附件就可以拿来出售，而这些水货手机的配件实际上往往已经被被商家“掉包”过，内部附件都是出自高仿工厂之手，实际上这已经是路人皆知的事情。

　　拿L36h的原配耳机开刀，除了因为L36h最近很火，还有一个原因是笔者自己也是用着一款“水货”索尼LT26ii手机，其中配的耳塞型号为MH650c。虽然这条耳塞是高仿产品无误，但是其音质居然还不赖，除了三观被毁之外，笔者还有了一个想法——既然高仿的音质都不错，那原装有怎么样的表现呢，虽然笔者后来一直找不到原装的MH650C耳机，但现在，一条港行LT36h的耳机出现了在小编面前，然后，就有了这篇文章的出现了。

X宝购买截图

　　最后说明一下，本次评测的两条产品，一条出自香港行货的L36h手机内，而另一条则是通过X宝所购得高仿品，可视之与水货内的相同，至于这两条耳塞的对比结果是意料之外？还是情理之中？请看下文。

针对网友提出的疑问，我们将在这里集中解答

1、11楼网友提出的疑问

网友原评论：什么声音误差的问题，请小编两条耳机都煲35个小时再对比

PConline编辑回复：1、两款耳塞是同一时间拆开和使用，且进行音质对比时早已经过将近50个小时的run-in过程，所以声音的区别是切切实实的存在，当然，对于大众而言这点差别不算非常明显这是事实。2、退一万步说，就算两者的是用同一个单元，无法保证声音一样的情况也是存在的，这个不是玄学问题，只是单纯的工艺和品控问题罢了。

2、61楼网友提出的疑问

网友原评论：光看外表人人都知道批次和模具的问题，都没拆开就说是假的，太臆断了？

PConline编辑回复：1、我们的目的主要是展示真与假之间的差别，而且前提是我们已经确信它是高仿的，毕竟一条原价200元的原装耳塞，X宝只卖50元，你会相信卖给你的会是原装正品吗？这里是天朝。2、批次和模具问题正说明高仿的小作坊品控差，同理，就算小作坊用原厂单元也不一定能做到100%的声音。3、虽然高仿的耳塞是小编买回来的，但原装EX300ap则是借他人之用，一旦拆解耳塞就会坏掉，这种事没人愿意让你这么干。4、退一步说，拆开后的结果无非两种：一是单元有区别；二是没明显区别。无论哪一个结果对于买耳塞的人来说都是没实际意义的。因为没人可以买耳塞时跟JS说“我要拆开耳机验货”这种话。