|
【PConline 横评】就在16：9比例的显示器还没有完全统治显示器的世界之时，21:9这一全新比例的显示器又来了。它的到来必定又将会掀起新一轮的比例之争，不过，这些都不是本文的重点。目前，已经上市了的21:9显示器主要有四款，它们分别是AOC LV291HQM、飞利浦 298P4QJEB、LG 29EA93-P以及Dell U2913WM。这四款产品都是29寸2560x1080分辨率屏幕，也都是IPS屏，那么，它们之间是否存在巨大差异呢？在本文中就将对这四款显示器进行一个对比，具体来看一下它们之间的差异。
在对比之前，我们首先来看一下21:9比例显示器的相关信息，以及此次参加对比的四款显示器的规格参数对比。 21:9比例屏幕发展回顾 在应用显示器的过程中，相信很多人都有用两台甚至更多的显示器组成更大显示屏幕的经历。很多人之所以会如此，主要是目前的16:9或者16:10显示器单屏显示无法满足工作或者游戏娱乐生活的需求。也正是在这种情况下，21:9比例的显示器应运而生。
其实，21:9产品已经出现了很久，只是，到目前才开始受到重视而已。 ●2009年，LG发布了第一款21:9的手机 这款LG BL40手机虽然开创了先河，采用了21:9的屏幕，而且，4寸的屏幕分辨率达到了345x800，配置也不错，不过，在手机上，这么长的屏幕注定只能是一个奇葩，想要让人们接受，基本上是不太可能的事情。
●2009年第三季度，飞利浦发布了全球首款21:9的电视 这台电视的尺寸为56寸，还具有流光溢彩3技术，但是，21:9的比例，却注定它不会有很好的销量。目前，世界上主推的高清电视信号源的输出比例普遍为16:9，在一些国家和地区，甚至还在用4:3的比例，在这种情况下，21:9将会变得毫无实用性。只有那些真的只看21:9影片的用户才会购买。也许正是如此，这款电视的销量并不太好，在2012年8月底，也正式停产。
●2012年台北电脑展，东芝发布了全球首款21:9的笔记本 东芝的这款笔记本U845W这款笔记本的尺寸为14寸，分辨率为1792x768，产品显得非常宽，在看电影的体验上，非常的好，也因此受到了很多人的关注。
●2012年7月开始，29寸21:9显示器开始爆发
从2012年7月开始，29寸21:9的显示器便开始爆发，它们的屏幕的规格几乎一样，都是29寸，分辨率都是2560x1080，屏幕种类也基本都是AH-IPS。目前，颇具代表性的，便是笔者上面所说的四款产品。 21:9产品之所以被推出，自然有被推出的原因，那么，相对于16:9的产品，它有什么样的优势和劣势？如果想了解更多的朋友，请点击： 参测产品规格参数对比表 此次参加测试的分别是AOC LV291HQM、飞利浦 298P4QJEB、LG 29EA93-P以及Dell U2913WM这四款产品，下面，来看一下四款产品的规格参数对比。
从上面的规格参数表中，不难看出，这四款产品在配置和规格上非常的接近，很难看出有太大的区别，下面，我们来一下这四款产品详细的对比。 外观和细节对比 在正面，四款机型的主体颜色全部都为黑色，采用了窄边框的设计。不过，在风格上来看，LG的则更加时尚精美，DELL的更加专业大气，而另外两款，则稍显的平庸一些。
在背面上，四款产品设计的风格都偏向于简约。当然，其中仍然有差别，特别是由于显示器定位不同，带来了明显不同的视觉感受。其中，AOC的背部宽大的底座最为吸引人的眼球；飞利浦则显得非常苗条；LG是四款产品中唯一背部为白色的，最为时尚精美；而Dell的，则仍然延续了它一贯的风格，专业气息浓厚。
参加测试的四款产品，基本都采用了超薄的设计，这也是显示器发展的一个趋势。其中，飞利浦和LG两款产品的厚度控制的尤其出色，皆比一元的硬币还要薄。 整体外观设计-最佳 1、DELL U2913WM：延续DELL一贯的风格，整体风格偏向专业严肃 2、LG 29EA93-P：时尚精美，据称，此设计获得了2013年德国IF设计大奖
在底座上，可调性最高的是飞利浦的产品，其次是DELL U2913WM。而AOC和LG的底座比较的固定，基本只能够供用户调整屏幕的俯角和仰角。需要注意的是，这四款产品的俯角和仰角都分别是-5度和20度，这也是目前显示器普遍采用的角度。 底座可调节性-最佳 1、飞利浦298P4QJEB：屏幕可旋转；底座可左右旋转；高度可升降 2、DELL U2913WM：底座可左右旋转；高度可升降
在接口上，四款产品都非常的丰富，不过，AOC的此款产品不支持USB3.0接口，还是稍显遗憾。另外LG 29EA93-P 能够支持MHL，在移动设备大行其道的今天，显得非常的实用。另外，在接口的位置的配置上，飞利浦和戴尔的产品都在机器侧面加上了USB接口，这样使用起来会更加方便，人性化考虑的比较周到。 接口丰富度-最佳 1、DELL U2913WM：接口非常齐全，可谓是面面俱到；USB接口设计人性化 2、LG 29EA93-P：接口齐全，MHL接口非常实用 小结：
在外观和细节上，整体来讲，还是DELL U2913WM要好一些，它是一款非常全面的产品，在各个方面的表现都非常的均衡，如设计专业严肃，使用人性化程度高等。 当然，其它的产品也有各自的特色，如飞利浦在人性化调节方面，值得称道；LG设计非常卓越，外观看起来时尚精美等。 液晶分子排列对比 液晶分子排列的方式，决定了一款液晶屏幕的类型，同时，也是一块屏幕发挥出好的显示效果的基础。不过，由于液晶分子都非常小，肉眼是无法看见的，所以，下面的图片皆是通过微距镜头拍摄所得。
从上面的图片中，可以看出，四款屏幕的液晶分子排列是一样的，都是采用的同一类型的屏幕。也就是参数中所介绍的AH-IPS屏。不过，需要注意的是，虽然这四款产品的屏幕类型一样，但是，这并不代表着这四款产品的显示效果就一样，不同屏幕的质量等级和显示器厂商后期的调校驱动等不同，最终显示出来的效果也不一样。 灰阶对比 灰阶的表现是一款屏幕显示能力最基本的表现。灰阶层次感越明显，层级越多，表现越细腻，表明一款屏幕的素质越好。在测试中，笔者主要采用32级灰阶和256级灰阶进行对比。
在32级灰阶上面，四款产品都表现的比较游戏。不过，相对而言，飞利浦的表现最为出色，其次是LG和DELL的产品。
在256级灰阶上，飞利浦的同样表现的十分优秀，另外，DELL显示器在这个上面的表现也非常不错。 灰阶-最佳 1、飞利浦 298P4QJEB：能够清晰的看到的方格最多，过渡平滑 三原色显示效果对比 显示器一般都是通过在红绿蓝（RGB）三原色的基础上，实现组合来显示颜色的。所以说，一款显示器在红绿蓝上面的颜色显示越精准，它整体的颜色显示也就会表现的越好。
在红色上面，戴尔的颜色在整体显示上是最为准确的。其它的几款显示器，显示上面颜色都有稍微的偏差，但是，并不太大，看起来不是很明显。
在绿色上面，四款产品的表现都差不多，不过，都和原图有一些差距，但又不是很大。
在蓝色上面，四款产品都表现的非常出色，如果排除掉拍摄的因素，那么，它们的显示效果和原图就几乎看不到差别。 白色显示效果对比 通过白色的显示效果，可以清楚的判断一款显示器的显示的风格，如有的显示器如果偏暖，那么，在白色的显示上就会稍微的偏红。
从白色的实拍图片，可以看出，四款产品的显示风格非常接近，都稍微偏向冷色调，不过，这个表现并不明显。 三原色和白色-最佳 1、DELL U2913WM：在三原色纯色上面，还原度最高，而且，色彩也比较均匀。 漏光情况对比测试 为了让用户更加清晰看到显示器的漏光分布，我们用PhotoShop软件对全黑效果阈值进行调整，如果出现白色部分就代表显示器的漏光位置。
在漏光上面，从图中，可以看出，四款产品都存在着漏光的现象，漏光的程度也相差不多，通过肉眼，基本上很难发现。它们唯一不同的，只是在于楼漏光的位置而已。这种现象几乎是无法避免的，市面上的显示器基本上都存在着漏光的现象。 图片显示实拍对比
从图片显示效果实拍图上，可以看出，四款产品在显示上相对于原图，都要稍微的偏冷一些。不过，相对而言，DELL要比其它的三款产品更为准确一些，显示效果更为优秀。 图片显示-最佳 1、Dell U2913WM：偏色最小，还原度最高 在本次对比评测中，仍然使用了PConline评测室引进的柯尼卡美能达CS-200色彩亮度计进行客观评测，通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200色彩亮度计可以测试多种光度指标，包括亮度、黑电平、色域、色温等，特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度，能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。
通过专业仪器的测试，最终得到的结果如上图，飞利浦298P4QJEB在最高亮度上最大；DELL在黑色状态下，黑色最暗；静态对比度DELL最大，达到了1456:1；在色域上面，则是LG的表现的最广，有81.26% NTSC色域空间。至于色温，则是DELL最低，这也是它在显示上，没有其它显示器那么偏冷的原因。综合来看，这四款显示器的素质比一般的显示器都要好，不过，DELL的表现最为出色，其次为LG。 PConline总结：
在谈及结果前，说先要说明的是，由于四款产品都是采用的AH-IPS屏幕，所以，它们在实际的显示效果上并没有很大的差距。当然，不可否认的是，也许是由于后期品牌厂商调适的不同，差距还是存在的。 AOC LV291HQM这款产品，虽然在各个方面都不是很突出，但是，它的价格是最低的。对于想要体验29寸21:9产品的用户而言，它绝对是值得选择的。而且，在显示效果上面，它和其它产品相比，并没有差多少。 飞利浦298P4QJEB在人性化设计方面比较出色，在屏幕显示的灰阶和对比度上也比较好，适用于中端玩家。 LG 29EA93-P在外观设计上十分的出色，看起来精美时尚；在色域方面，有比较大的优势。而且，在价格上，相对其它三款产品，它也处于比较低的水平。所以，从整体上来看，它的性价比是非常高的。 DELL U2913WM这款产品无论是在外观设计，还是在显示效果上，都非常的优秀，是这四款产品中最出色的。而且，在京东上，它的价格也不是很贵，值得推荐。 总之，虽然这四款产品的整体表现有好有差，但是，由于它们定位的目标不同，价格差距更是很大，相信消费者还是不难选择的。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：差距到底有多大?21:9显示器新品横向PK差距到底有多大?21:9显示器新品横向PK
2013-05-22 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：tanhuishun
