【PConline 评测】在PC声卡圈子中，华硕的老虎卡Xonar Essence STX一直拥有相当高的人气，优秀的音质，适中的价格都是人们选择他的主要原因。但显然，一千元级的声卡，对普通DIY用户而言已经是天价，但在器材党眼中的确算不上什么，就在几个月前，华硕就正式发布了一个USB DAC系列产品名为Xonar Essence One 系列，最低的价格也一跃到三千元级别，那么这款产品到底有何优势，能让华硕卖出如此的高价格？请看下文的评测。

 华硕Xonar Essence One Plus Edition外观解析：

　　提起USB DAC，早就不是什么新鲜的东西，目前市面上也有许多500-1000元级别的产品，但效果往往只是强差人意，而华硕一上来就直接做一款定位为4K级别的USB DAC，此外要说明的是，本次评测的产品为Xonar Essence One Plus Edition，而全系列还有Xonar Essence One以及Xonar Essence One MUSE edition，前者不提供可更换的运放和工具，后者则将运放全部更换为MUSE 01这款日产高端运放，当然哪怕是最便宜的型号也显然不是针对普通的入门人士了，这一点其实从其硕大的包装也能看出一二。

　　Xonar Essence One Plus Edition的外观并不像同类产品一样采用常规的圆角长方体的设计，而是加入了更多的弧度和曲面，使其整体外观在同类产品中更容易吸引眼球。 

　　Xonar Essence One Plus Edition的正面板布满了按键和旋钮，而背面则包含了丰富的输出接口，就连平衡XLR输出也有，可见其的确是面对中高端耳机烧友而设计的。

　　Xonar Essence One Plus Edition的附件十分丰富，就连电源线也提供了两根，其中一根为英式插头，而另一个为普通的双圆孔插头。或许是因为评测样品的缘故，所以未有配备国标插头，不过相信烧器材的朋友哪个没有自备的电源线呢。此外，作为一款USB DAC，USB线材自然也是必须的，在这要注意的是：这款DAC支持的是USB2.0标准，而且使用过程中发现其对USB线材的要求也较高，至少笔者手头上有2条十分普通的USB线已经无法正常使用。当然笔者也绝不提倡各位去购买那些售价可以高达四位数的USB连接线。

　　除了线材，Xonar Essence One Plus Edtion还附赠了一套小工具以及一盒装满了运放（运算放大器）的小盒子，而这些都是只有Plus Edition才会提供的。

华硕Xonar Essence One Plus Edition内部拆解：

　　由于Xonar Essence One Plus Edition提倡用户自行DIY更放运放来获得适合自己的体验，所以Xonar Essence One Plus Edition在拆解也是非常方便的，只要拧开前面板的四颗螺丝以及后面板的六颗螺丝，再在电源插孔处轻轻一推，电路板就出来了。

内部电路板

　　内部电路图并不复杂，电源与功放部分正好分开左右两边，作为一款USB DAC，其核心的USB转码为C-Media的CMI6631，最高可支持192kHz/32bit的超高精度解码，相比那些千元左右常用的PCM270X的USB CODEC在性能上要优越不少，但是不能想低端的PCM207X一样在Windows系统下即插即用，需要额外安装驱动才能使用。

　　而S/PDIF和光线部分的解码则为一颗AK4113芯片负责，精度也达到了192kHz/24bit。另外，Xonar Essence One系列的特别功能“8倍升频技术”，实际就是倍对称式升频技术，以对称的方式，将输入的44.1KHz/88.2KHz/176.4KHz升频至352.8KHz，将48KHz/96KHz/192KHz 升频至384KHz。而这个功能，则去全仰赖与两颗TI PCM1795（每颗单独负责一个声道），这是一个采样率支持192kHz/32bit的高端产品，定位是TI的次旗舰芯片。

　　 另外不能忽略的是Analog Devices的ADSP-21261芯片，作为一款多功能DSP芯片，他除了可以用作DTS多声道的处理，也可以用以进行数字信号的切换。

　　介绍完了数字部分的芯片，自然要来到功放部分的，在经过了PCM1795芯片后，信号就来到了6颗NE5532组成的前后级功放电路。而在运放旁边的则是非常知名的“红威马”WIMA FKP2/FKS2电容，最后经过3颗LM4562 OP运放后最终输出到背后的RCA与XLR接口。不过大家也发现DAC内部没有运用到老虎卡上的ELNA音频电容了，而全新的蓝皮电容则显得有点少见。

　　而耳机接口，则是以两颗LME49720NA（依然每声道一颗）为运放为主，而这次的Xonar相比之前的老虎卡，更是宣称可以驱动600欧阻抗的耳机，听上去真的挺唬人的，但我们都知道，推得动与推得好还是不一样的。下面我们还是来用实际听感作为参考吧。

测试平台介绍：

 RMAA测试成绩：

频率响应

总谐波失真

杂讯

　　从数据测试成绩看，Xonar Essence One Plus Edition的成绩属于非常优秀的水准，这完全是意料之中的事情，而接下来我们将进行另一轮主观听感的测试。

主观听音测试：

　　在听感测试中，我们用Xonar Essence STX老虎卡以及Xonar Essence One Plus Edition进行一个对比听感，而耳机方面我们采用了AKG中端的K601和K702纪念版。（就笔者观察，买T1或者HD800那种高级耳机的器材土豪还是看不上4K级别的产品。）试听音乐则以WAV格式的交响和爵士乐为主，Essence One Plus Edition以USB方式连接。

　　K601的声音表现属于比较清淡的类型，其对于乐器和弦方面的演奏一直是笔者非常喜欢的。如果用老虎卡直推，K601还未算驱动得十分完美，高频多少有点“冲”，声音质感稍显生硬。但作为一款千元级的内置声卡，直推表现也接近不少国产千元内的耳放，其表现已经十分不错。

　　而接入了Xonar Essence One Plus Edition DAC后，首先在高频上就没有那么冲，整个高频处理得比较细腻，而中频密度质感明显地提升了，低频的量也有显著改善，基本上可以把K601推得有模有样，如果要再获得明显的改善，则最好请考虑6K级别以上的耳机功放了。另外，在接入了K702 65周年版进行了对比后发现Xonar Essence One Plus Edition DAC后的耳放对于驱动K702 65周年版并不算十分出色，主要问题在于低频量增加使得其声音的整体控制力略显不足。

　　此外笔者也尝试更换掉六颗原配的运放，将其更换为TI的OPA2132和LM4562，但老实说在没有一个直接AB对比的条件下，其感受到的提升恐怕并不算非常明显，能觉察到的提升也只在于低频和高频的细节处理上。

PConline评测总结：

华硕的进步值得鼓励 但仍有很大发展空间

　　声卡一直以来都是小众产物，虽然今年主板厂商都开始在主板集成声卡上大作“HIFI”文章，但是华硕在最近的数年间却反其道而行，不断着力于独立声卡的研发上，在推出内置的老虎卡后仍未满足，现在更是涉足了PC-HIFI领域常见的USB DAC产品，大有与其他国外品牌竞争这个“玄学”的市场。作为一款4000元级别的DAC解码/耳放一体机，华硕的表现和实力还是不错的，当然其4K的价位多少有点让入门级玩家望而却步的感觉，笔者倒是更期待华硕能够细分市场，推出简化功能（如去掉入门用户不常用的XLR接口）并保持音质水准的廉价USB DAC产品。