正在阅读：作弊的何止盖世4？浅谈IT圈里的作弊现象作弊的何止盖世4？浅谈IT圈里的作弊现象

　　【PCONLINE IT杂谈】这年头，大家茶余饭后都不免谈谈手机，而近期大家谈得最多的，估计还是三星盖世4的“作弊门”。“作弊”两字听起来相当刺耳，不过三星对此并不忌讳，坦白承认的确有“加速”，只不过不是所有程序都有“加速”罢了。我们且不说这到底算不算“作弊”，实际上IT圈里的“作弊”现象是颇为普遍的，到底大家日常购买的电子产品都有哪些“作弊”现象？大家又应该怎样分辨这些“作弊”陷阱呢？

作弊的何止盖世4？浅谈IT圈里的作弊现象

●盖世4的“作弊门”是怎么回事？

盖世4跑老版测试软件时跑分奇高

　　有些玩家可能还不知道盖世4跑分作弊事件的来龙去脉，所以我们这里还是先给大家科普一下。有高玩可能在盖世4上跑了不同版本的GLBench测试，结果发现新旧版本得出的结论不同，于是深究起来，发现盖世4在跑老版测试时显卡频率会特别高，跑分因此特别高，而这样的频率在一般游戏和应用中是无法达到的，于是指责盖世4存在跑分“作弊”，这就是盖世4“作弊门”。

　　三星官方承认“加速”的存在，并称这是在稳定性和高性能之间平衡的设计，但很多玩家还是质疑其“作弊”……的确这可以说是作弊了，毕竟跑分加速，游戏不加速。不过三星已经算厚道了，IT圈里其实很多作弊现象，很多官方还不认“作弊”，下面我们都来兜兜底，随便举几个各领域的作弊例子。

●其实，IT圈里作弊多多

论作弊，DIY硬件是鼻祖

　　其实论“作弊”的话，DIY硬件可是手机、平板的鼻祖。且不说各种“PPT制敌”，NVIDIA、AMD历史上都有过“驱动作弊”的现象，而最为新生代玩家熟悉的，莫过于AMD的“火花门”。AMD“火花门”是最典型的显卡作弊手段，通过研究显卡测试使用的场景，并针对简化画面细节、牺牲画质（减少火花），从而达到提升帧率、提升成绩的目的，如果说盖世4的设计还有一定积极意义，那么这种驱动作弊就是完全的坑爹了。

主板/CPU测试也常见作弊

　　显卡作弊事件往往炒的红红火火，大家现在一搜其实还能找到其他近似案例，相对而言，CPU/主板的测试作弊就隐蔽得多。部分品牌的主板在搭配i3/i5/i7级别CPU时都会偷偷在CPU外频处动手脚，通常是小幅增加外频，虽然看起来很不起眼，但搭配现在CPU的高倍频，还是能够为主频带来相当的提升，也就带来了主板/CPU的跑分优势。除此以外，一些主板还会偷偷增加CPU电压，以强化超频能力，或者伪造CPU温度数据，让CPU看起来很凉快。

国产平板/手机的CPU跑分作弊情况严重

　　说起CPU，我们又不得不说现在的手机/平板ARM CPU，上一期安兔兔就抓过华仔(华为)的荣誉2跑分作弊。实际上这事不怪华为，国内手机/平板厂商都很没节操，CPU跑分作弊基本上是国内“行业惯例”，大家往往发现最终性能和跑分成绩并不对称，在这种大背景下不作弊的不是英雄，而是“叛乱派”，是砸自己饭碗或砸其他全部厂商的饭碗。

数码相机也能各种作弊

　　智能手机、平板电脑、DIY硬件都能跑分，因此有作弊“理所当然”，数码相机没跑分，应该……没有应该，它们也能各种作弊！某些品牌那光学变焦和数码变焦合在一起算的事，我们就不多说了，我们来说说柯达。柯达DC290当年号称同级别“最高像素”，但实际上有效像素只有210万，其“最大像素”是通过软件插值放大出来的——意思就是把640x480的图片强行拉大到1920x1080，然后说这是“全高清”，这听起来挺搞笑，但其实柯达在这条路上“并不寂寞”……

　　上面这些都还只是IT圈里的部分作弊现象，详细说来，连MP3这样的小玩意也可能在“电池余量”处作弊，我们都还没批判各种“媒体特供版”产品，限于篇幅，我们不可能全部作弊现象都一一列出，但我们可以给大家一些建议，怎么识别、杜绝作弊。

●怎样识别、杜绝作弊现象？

看到MTK，要想起“高分低能”口碑

　　“作弊”的两个要点，在于欺骗消费者，并且没带来实际的好处，换言之，高分低能。这个大家可以通过搜用户的反应来看，典型例子就是MTK的CPU，跑分高、性能低、体验差已经形成口碑了，看到这种高分低能大家都应该知道有作弊现象。

很多作弊可以看细节看出

　　除了看用户口碑反应，其实很多作弊还可以通过细节看出来，主板偷外频可以看CPU-Z的外频，显卡偷画质可以截图看细节，又或者如DC数码相机玩数字变焦倍数当光学变焦倍数，可以看样图原图，100%放大后看到锯齿的就是“放大倍数”作弊了。

关注应用性能测试

　　媒体的测试方式一般可以分两种，理论性测试和应用性测试，理论性测试由于非常固定，并且难以验证，因此后期作弊空间相对应用测试更大。而应用性测试，毕竟就是拿用户日常实际应用来测，因此不仅参考意义更大，而且玩家想验证也相对容易，因此更适合用来反作弊。

媒体请用新版测试软件

　　除了考虑采用应用性测试取代理论性测试以外，作为媒体的同行更要关注更新，使用新版的软件，比如很多新显卡都有针对旧版Furmark优化，会出现实际不能满载的问题，结果就是测出来的温度和功耗都是偏低的，这就作弊了。因此，媒体要及时更新软件，如果玩家看到测试软件没更新上来，尽管提出批评指正。

终极技能：交叉求证

　　除了上面的各种分辨作弊的手段外，我们还有最专业，但又不失可操作性的终极手段：交叉求证。俗语有云，孤证不足信，光一个证据要作弊其实不很难，而在这互联网发达的年代，我们其实可以很容易收集到多个不同用户、多个不同版本软件、多款不同软件对某一具体产品的测试，只需把他们的成绩对比一下，并不难发现作弊的痕迹，以开篇的盖世4为例，就是新旧版本的GLBench交叉求证发现的。

　　作弊何止盖世4，IT圈子广又大，很遗憾我们不能把所有作弊情况都列出来，也无法提供一个100%完美的反作弊方法，不过我们一定会秉承“公平 公正 公开”的理念，尽最大努力为为大家提供准确的评测文章和消息内容。