【PConline 评测】目前Acer在入门级桌面市场拥有两套配置相近的品牌机,分别是Aspire XC-105和SQN4610,这两套PC定价都在2500元以内,前段时间我们已经测试了这两台机器的CPU、GPU性能,今天我们再来看看它们在日常应用体验上有什么差别。 这两部PC的配置信息如下。还是那句话,严格意义上定位移动市场的APU A4-5000与定位桌面市场的赛扬G1610并没有可比性,不过既然OEM厂商都已经把它们拉到了同一个消费领域,那我们为什么不能拿来做对比测试呢?管它黑猫白猫,能抓到老鼠的就是好猫。 两部电脑的主要配件一览 | 型号 | Aspire XC-105 | SQN4610 | CPU | APU A4-5000 | Celeron G1610 | 核心/线程 | 4/4 | 2/2 | 内存 | 2G | 2G | 硬盘 | 500G | 500G | 显卡 | 内置 | 内置 | 显示器 | 19寸液晶 | 19寸液晶 | 售价 | 2500以内 | 2500元以内 |
■体验测试1:开机速度 影响开机速度的主要因素是硬盘性能,两部PC都是搭配500G机械硬盘,理论上开机速度不会有太大差别,总之先来试一试吧。 两个平台都是新装的Windwos 7系统,没有多余的启动项,用计时器计算从按下开关冷启动到进入桌面所消耗的时间,测得的时间分别是39秒和37秒。 ■体验测试2:高清播放 无论是A4-5000还是G1610,它们都具备高清解码能力,下面将播放一段1080P高清视频,用系统内置的性能监视器记录100秒内的CPU占用情况。 A4-5000平台,CPU占用率8%-20%,平均占用率约14%
G1610平台,CPU占用率3%-17%,平均占用率约9%
两个平台都可以流畅播放1080高清视频无压力,Intel赛扬G1610平台的资源占用率比AMD平台要小一些。 ■体验测试3:多Flash网页浏览 现在的网页多媒体元素越来越多,特别是在IE核心下Flash资源对CPU的占用更是疯狂,下面用win7自带的IE浏览器独立重复打开6个网易主页,记录平台的资源占用情况。 A4-5000平台,CPU占用率96%
G1610平台,CPU占用率68%
在单独的IE窗口下打开Flash页面确实很占用资源,不过现在都流行Chrome浏览器以及标签式浏览了,所以下面再战一局。 ■体验测试4:Chrome浏览器标签式浏览 全新安装的Chrome浏览器版本号为29.0.1547.76 Stable,连续打开15个网易页面,待页面全部读取完毕后观察资源占用情况。 A4-5000平台CPU占用率35%,内存占用率85%
G1610平台CPU占用率29%,内存占用率90%
使用Chrome标签式浏览网页的CPU占用率都不高,连续打开15个网页后2G的内存容量已经变成了系统瓶颈。 ■体验测试5:多任务运行 下面模拟一些日常操作:开网页、看电影、挂QQ,对比一下两个平台的CPU占用情况。 A4-5000平台,CPU占用20%
G1610平台,CPU占用16%
总结:这两部PC虽然零售价都在2500元以内,不过日常使用是没问题了。非要做个对比的话,G1610平台的CPU性能略高于A4-5000,意味着它可以承受更高强度的多任务应用;视频方面两个平台都支持高清解码,G1610的CPU占用率更低。
|