|
【PConline 评测】面对激烈的市场竞争，PC厂商们往往喜欢细化产品线，通过差异化销售来刺激市场，同时也能保证自家产品的附加值。联想扬天R5900d与联想家悦H430是4000元内两部热卖品牌机型，前者整机3999元定位商务办公，后者3099元定位家用娱乐。按照市场划分都应该属于入门机型，那么这900元的差价究竟体现在什么地方呢？它们之间的性能又有什么差异？
●热卖品牌PC：联想扬天R5900d与联想家悦H430
硬件规格上，两部机器均使用了1G显存的GT620独立显卡，配备500G机械硬盘。最大的不同点在于联想扬天R5900d使用A8-5500处理器，配备4G单通道内存；家悦H430使用奔腾G2030，配备2G单通道内存；
软件上，两部机器均为未预装Windows系统，需要用户手动安装，但随机器提供有驱动及软件光盘；扬天R5900d内置扬天智汇中心，提供专属云服务、机密文件夹、文件粉碎等功能，明显倾向商用；家悦H430则内置联想服务软件，提供电脑修复、体检优化、常见故障排查教程等等，适用于入门家庭用户。 那么在性能方面两部机器又有什么区别呢？由于两台机器均“捆绑”了GT620独立显卡，影响性能的部分其实就只有 A8-5500+4G内存 与 奔腾G2030+2G内存的组合。 ●总体性能对比：3DMark测试 先来运行一下大名鼎鼎的3DMark，由于是入门机型，下面测试Cloud Gate难度，两部机器均跑完完整的3DMark测试，得出总分如下：
3DMark测试结果，扬天R5900d总分得分3193分，家悦H430总分得分3008分，前者领先约6%；细化到物理分数与显卡分数上，可以发现这其实就是A8-5500与奔腾G2030之间的性能比较，两部机器均使用GT620独立显卡，从分数上可以推断两张显卡在频率上应该完全相同；单从CPU性能上讲，四核心的A8-5500比双核心的奔腾G2030性能领先约22%。 ●CPU性能对比：Fritz Chess Benchmark
使用Fritz国际象棋进一步测试，这款软件属于纯粹的CPU理论测试，比3DMark更能压榨出CPU性能。扬天R5900d得分5799，家悦H430得分4353，A8-5500领先约33%。 以四核拼双核，还是这种纯粹的多线程理论测试，A8-5500的领先已经在意料之中，这也能算是扬天R5900d与家悦H430之间900元差价的一部分了。下面我们再来测试硬盘性能以及通过游戏测试的方式来考验整机实际软件应用。 ●硬盘性能对比：
硬盘测试上，扬天R5900d的读写速度均比家悦H430高出20MB/s左右，受限于机械硬盘性能，其实在500G容量内他们之间的得分差距不会太大。就读写稳定性而样，扬天R5900d使用机械硬盘的表现会出色一些，毕竟这是定位办公商务的机器，数据安全性最重要。 ●游戏性能对比
由于两部机器使用了相同的GT620独立显卡，在游戏测试上它们的得分基本相同。严格意义上讲，这两套平台都不是用来玩游戏的，所以GT620来应付一下偶尔的轻量化单机或者空闲时的网络游戏放松神经也就够了，不需要太纠结。 ●平台功耗对比： 无论是家用娱乐还是商务办公都对PC功耗有一定的要求，扬天R5900d使用的是32纳米制程工艺四核A8-5500处理器，家悦H430使用22纳米制程工艺奔腾G2030，理论上后者的功耗表现会比前者更优秀，至于具体差距，下面直接上图片：
现在的处理器都具备待机节电功能，在待机状态下，扬天R5900d与家悦H430的功耗表现几乎相同，在42W左右，这个待机功耗已经很不错了
满载功耗的时候两个平台的差距就拉大了，扬天R5900d使用的是32纳米工艺四核心A8-5500处理器，家悦H430使用的是22纳米奔腾G2030处理器，近年来的功耗控制一直是Intel处理器的优势所在。 值得注意的是，由于两个平台使用了相同的GT620独立显卡，测试满载功耗是我们用Prime95烤机，这样显卡均处于闲置状态，可以消除显卡的影响最大限度体现CPU和内存在100%烤机时候的功耗表现。 ●总结：
联想扬天R5900d与家悦H430在价格上相差900元，但这并不阻碍他们成为4000元内两款热卖品牌机型，两者定位不同，扬天R5900d更偏向与办公商务，不仅CPU、内存规格较高，在附带应用上也以数据安全性为最优先；家悦H430使用奔腾G2030处理器，不仅性价比更高，而且在功耗控制上表现更加抢眼，内置联想服务能轻松查询保修期、提供系统故障解决方案，还能要求远程协助维护系统，更适合家庭用户选购。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：凭什么差价千元？品牌入门PC对比测试凭什么差价千元？品牌入门PC对比测试
2014-01-29 00:16
出处：PConline原创
责任编辑：chenziwei
