|
【PConline 评测】自从步入28纳米制程工艺之后，AMD将CPU架构升级到压路机核心，采用该核心的Kaveri APU相比以往架构在功耗控制能力上有了明显的进步。除此之外，AMD曾宣称压路机架构相比以往在IPC（每周期指令）性能相比有大幅度提升，那么和“模块化”之前的产品相比又如何？今天我们就搜集了近6代AMD CPU架构，通过锁定核心数量、CPU频率的方式来做对同频性能、核心能耗比做个详细对比。
AMD曾抢在Intel前面发布了真正意义上的双核处理器和和四核处理器，将处理器从此引入了多核心时代。但就在达到羿龙6核这个高峰的时候，AMD根据自己的判断选择了一条更适合未来的发展方向——在模块化的道路上从零开始。
模块化的设计使得整个处理器的流水线变长，从而可以达到更高的频率，同时多线程性能也会得到进一步的加强。但是因为从零开始的劣势，第一代和第二代APU的性能较之前的产品有所下降，功耗却还有所提升。
最近正式发布第三代APU Kaveri，作为AMD首款正式全面支持异构体系（HSA）的产品，采用全新压路机+GCN核心，拥有包括hUMA、TrueAudio、Mantle在内的众多新特性，被誉为AMD历史上最先进的处理器架构。这究竟是AMD反击的开始，还是普通的宣传呢？ 6代AMD CPU主要规格汇总
我们先来详细了解一下这次测试中将出现的6款CPU的情况。 鉴于这次测试对象的特殊性，我们将采用同频测试的方法，所有CPU都将把频率调到3Ghz再进行测试，从而可以更好的对比各种架构的表现的差异。测试成绩还会分为4核全开和只有单核两种，从而可以更好看出不同架构多线程方面的表现。 A10-7850k A10-7850K是第三代APU，采用了创新的Kaveri架构，是业界第一次实现GPU和CPU对整体内存空间相互可见并同时访问的一款产品，集成的GPU更采用了与桌面级R7系列相同的GCN架构，拥有强大的性能。 内置的R7系列图形单元，拥有高达512个SP单元，基本可以直接秒杀入门级的显卡。它还采用了目前AMD最先进的28nm制造工艺，比之前的产品有更好的功耗表现。 A10-6800K A10-6800k与5800k相比架构上变化不大，虽然架构的名字有所改变，实际上都是32纳米打桩机核心加VLIW4架构GPU，真正的差异只有频率上的。集成了HD8000D系列独显核心，但这并不是GCN架构，只能算作是上一代HD7000D系列核显的马甲。
虽然独显核心是马甲，但在搭配DDR3 1600内存时，可以与GT630一决高下，也不失为一种更简洁的方案，对于入门级玩家是个不错的选择。 A8-3870K 作为A8-3850的升级版，也是第一代APU平台的旗舰型号。采用32nm制作工艺，CPU部分为原生四核，基于Husky微架构。比上一代K10架构有了更好的超频性能，同时集显的性能也有了非常大的提升。 FX-4170 FX-4170拥有4.2GHz的超高默认频率，同时还可以通过turbo达到4.3GHz。当然频率的拉升也导致了功率的提高，功耗上升至125W，是一只名副其实的电老虎。第一代推土机的效率较低，实际表现只能勉强与当时的i3系列抗衡，市场销量也是平平。 Phenom II x4 970 作为AMD可以和Intel平起平坐的最后的时光的证明之一，Phenom x4系列处理器作为市面上最早出现的所谓“真四核”，当时对Intel的酷睿2系列CPU造成了很大的冲击，不但售价便宜，而且黑盒版的超频潜力很大。
Phenom II x4 970拥有3.5GHz的默认频率，算是K10架构时代的一个高峰，同时在超频玩家的手里，其潜在能力还可以进一步得到释放。 Athlon II x4 645 该系列是经典性价比较高的物理四核处理器，主频高达3.1GHz，45nm工艺，总线频率200MHz，核心电压1.35V，同时支持DDR2和DDR3内存控制器。
测试平台及测试方法说明 鉴于这次测试对象的特殊性，我们将采用同频测试的方法，所有CPU都将把频率调到3Ghz再进行测试，从而可以更好的对比各种架构的表现的差异。测试成绩还会分为4核全开和只有单核两种，从而可以更好看出不同架构多线程方面的表现。
游戏测试全部采用独显作为显示输出，APU中的GPU核心不开启。 CPU理论性能测试 测试项目包括运算测试软件Fritz Chess、科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能），两款软件均对多核 CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。 ■wPrime 2.05质数计算：
测试小结：wPrime单核测试的结果与国际象棋测试结果类似，但是成绩差距被进一步拉开，明显可以看到表现较好的都是基于K10或者其改进型的架构。A10-6800K的成绩非常奇怪，在单核测试中表现尚可，在多核测试中直接就掉到最后去了，小编测试了两次之后也未能找到原因。 ■Fritz Chess国际象棋：
测试小结：国际象棋单核测试中各型号成绩差别较小，相比之下多核的成绩差距大得多，但是冠军都被Phenom II x4 970夺得。但是不可以被忽略的是A10-7850K较之前的FX-4170已经有了较大的进步。 常用软件性能测试 ■WinRAR文件压缩
测试小结：由于缺少了三级缓存的帮助，速龙在测试中直接垫底。出乎预料的是，在两个测试中都夺得第一的是其他测试中成绩都不怎么样的FX-4170。只能说明WinRAR针对第一代推土机的架构作了特殊的优化。 专业软件性能测试 这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。 ■Cinebench 3D渲染：
测试小结：经过了出人意料的WinRAR测试后，CineBench R15回归到了最初的趋势，整体成绩分为两拨。Phenom II x4 970再次包揽单核和多核测试中的两个第一。但是如果仔细看的话，我们可以发现K10架构的单核和多核测试成绩比例基本完全一致。但是单核测试中略差于A10-6800K的A10-7850K在多核测试中拉开了与6800K的成绩。 游戏测试 ■单机游戏：街头霸王4
测试小结：从两个测试结果中来看，街头霸王对单线程的性能较为敏感，单核和多核的成绩的排名基本没有什么改变，而且成绩的比例也十分相似。Phenom II x4 970凭借较高的单核效率再次夺冠。 单机游戏：尘埃3
测试小结：与街头霸王相似，尘埃3需要的也主要是CPU的单核性能，在单核测试中的成绩延续到多核测试中，冠军毫无疑问的又落到了Phenom II x4 970的头上。 平台功耗对比 功耗测试部分，纯粹地比较待机功耗无意义，因此我们模拟了CPU烤机，对比不同场景下的平台功耗。
测试小结：在功耗测试中，成绩基本只决定于CPU的制程和架构的效率，第一代推土机FX-4170一点没有辜负电老虎的称号，以175W的成绩远远“抛开”所有其他选手。Phenom II x4 970虽然有着不错的性能高表现，但是由于制程的落后，也成为耗电大户。采用了AMD最新的28nm工艺的A10-7850K没有悬念的成为了最省电的型号。 PConline 评测室总结 综合性能计算
计算小结：相同频率下的性能表现在预料之中，毕竟3GHz与A10-7850K之类的默认3.7GHz还是有很大的差距的，假如使用默认频率来测试的话，这个宝座的竞争将会相当激烈。 由于本次测试采用了同频率下测试的方法，所以性能并不能代表这些CPU在默认频率下性能的强弱，毕竟现在AMD走的就是高频率路线，像A10-7850K这样的中端产品的默认频率都已经达到了4GHz。但是我们从这次测试中也可以很清楚的看到，这两年AMD在选择了模块化道路之后所取得的一些进步。 能耗比计算 能耗比我们采用最公平的加权计算方式来计算，将之前各种测试中的表现都转换为以同一个参照物的百分比，然后把同一款产品的百分比相加后求平均值，之后再除以功耗，计算出这几款CPU的能耗比。
计算小结：计算成绩以推土机FX-4170为对比对象，明显可以看出由于三级缓存的缺少以及绝大部分应用对三级缓存的需求并不大，速龙645虽然使用的是45nm的制程却能和最新的28nm的A10-7850K打成平手，但是A10-7850K较前两代APU已经有了长足的进步，同时也超越了经典的羿龙的能耗比。 浅谈目前AMD的布局
本次测试的目的并不主要是性能的测试，只是想通过6款CPU之间的比较来展示AMD在模块化这条新路上所取得的进展。从技术层面来说，AMD的选择也不是没有道理的，就像一盘围棋一样，部分的输赢可能对后面整盘的布局并不重要，但是如果整体的布局被打乱了，那才是翻盘无望了。 从AMD这两年的新架构的进步幅度来看，目前模块化这条路上还大有可为，如果AMD能保持这两年技术进步的幅度，未来模块化CPU的性能将会有很大幅度的提升。
这些年AMD一直在努力，从第三代的APU就能看到其努力的成果，AMD是否能最终吹响逆袭Intel的号角呢？让我们拭目以待吧！ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：从羿龙II到压路机：AMD 6款CPU同频横评从羿龙II到压路机：AMD 6款CPU同频横评
2014-03-27 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：ligeng
