|
1回顶部 前言：9系列主板带来了新的M.2 SSD接口和第三方的SATA-Express支持，号称更高的带宽能实现更快的SSD读写，到底这些新接口具体规格如何，在市场实际北京下又有没有用，今天我们就来为大家分析一下。
●主流SATA3.0的优缺点分析
SATA接口当年是为了取代IDE接口而设计的，一开始的SATA1.0接口速度与IDE基本一样，意义不大，到SATA2.0速度提升到3Gbps，才真正把IDE甩得远远的，最终淘汰掉了IDE接口。相比IDE接口，SATA接口不需再分主从盘，并且接口和线材尺寸大为缩减，大大节省了主板的空间，并让磁盘扩展的难度大幅降低了。 现在主流的磁盘接口是SATA3.0，最先原生普及这种接口的是AMD，不过要说实际效率，还是晚推出的Intel原生SATA3.0更强。SATA3.0带宽是SATA2.0的两倍，达到了6Gbps，主要适应了新型SSD介质硬盘的需要。不过SATA3.0目前面临淘汰的最大原因也就是SSD，一般SATA3.0实际的读写瓶颈在600MB/s左右，SSD已经发展到受限于这个瓶颈了，因此才会有取代SATA3.0的新接口出现。 ●为了兼容两种标准：SATA-Express
为了突破SATA3.0的瓶颈，并为以前的SATA设备提供兼容，SATA标准的制定者，SATA协会，拟定了一种新的磁盘接口，称为SATA-Express. 顾名思义，SATA-Express是SATA接口 + PCI-Express的混合体，其理论带宽达10Gbps，比SATA3.0高了4Gbps，它能兼容SATA标准的老硬盘，也能使用SATA-Express接口的高速SSD，每个SATA-Express接口可以接1个SATA-Express硬盘，或者2个SATA硬盘。由于缺乏原生支持，目前9系列的SATA-Express接口都是第三方芯片提供的。 ●兼容性去死：M.2 SSD接口(NGFF接口)
SSD速度瓶颈不只是台式机电脑的问题，也是笔记本的问题，为了解决SATA3.0的读写瓶颈问题，Intel推出了跟mSATA接口近似的NGFF接口，也就是现在9系列上所谓的M.2接口.M.2虽然理论上也可以接SATA，但必须通过转换才行，不转换的话它是纯粹的PCI-E磁盘接口，既不适用于SATA，也不适用于mSATA. M.2接口带宽和SATA-Express一样是10Gbps，可以扩展不同长度的长条状M.2 SSD，一般有短卡和长卡两种。9系列主板的M.2接口是Intel原生支持的，因此不需要经过第三方的芯片。 ●一直非主流：mSATA接口
看到M.2 SSD接口，很多人可能都会想到mSATA接口，虽然两个接口的外观看起来差不多，但实际上它们是完全不同的东西。mSATA接口只是借用了miniPCIe接口外观的SATA接口，它本质上还是由SATA接口控制的，因此可能是SATA2.0，也可能是SATA3.0，它不能兼容miniPCIe设备，不搞清楚乱插的话可能会烧坏设备。 很多厂商曾经尝试推广mSATA，但收效甚微，毕竟这种接口的速度和兼容性都不好确定，甚至有些厂商也搞不清miniPCIe和mSATA，更不用是普通的消费者了。 现在主流的接口是SATA3.0，偶尔还可以看到其变种mSATA，而新接口以SATA-Express接口和M.2 SSD接口为代表，带宽都是10Gbps，那么哪个接口更有前途呢？ 2回顶部 ●SATA3.0不会被淘汰
首先，我们判断SATA接口短期内，或者很长一段时间里都不会被淘汰，因为机械硬盘需要用SATA接口。机械硬盘虽然速度远远不如SSD，但它的好处很明显，首先是低成本能实现大容量，其次可靠性高数据通常可以恢复，因此对于企业用户和需要大量空间放冷数据的用户来说，机械硬盘是更好的选择。因此，SATA接口不会淘汰——无论是以SATA3.0形式继续存在，还是以SATA-Express兼容形式。 ●SATA-Express情况尴尬
虽然SATA-Express能兼容SATA接口，但不得不说这个接口可能很尴尬。首先，市面上还没多少所谓的SATA-Express接口设备，因为大部分设备对速度的要求还没达到这种程度，而追求极速的设备则可能SATA-Express的提升太小，其次，SATA-Express的数据线明显偏大，高成本而且不方便，最后，是因为强力竞争对手，原生M.2接口的存在。SATA-Express可能还没兴起，就会衰亡。 ●M.2 SSD接口兴起可能性更大
SATA-Express和M.2 SSD两者带宽都是10Gbps，为何M.2 SSD会更有前途呢？首先是因为PCI-E信号有衰减问题，因此SATA-Express要保证信号就得在数据线上纠结，而M.2 SSD是直接安装的，不用担心这问题；其次M.2 SSD和mSATA不同，M.2 SSD本来就是为超极本电脑做出来的，而MacBookAir也在用这种SSD，如果厂商产多了M.2 SSD接口的SSD，可以通过OEM渠道放出来给DIY玩家，滞销可能性更低；其次近年市场趋势是移动化，同时小型服务器也十分流行，M.2 SSD要乘上这两股上升气流比SATA-Express容易多了。
最后，M.2 SSD规范还具备B Key和M Key区别，目前10Gbps是双PCI-E通道实现的，而如果使用M Key配置还可以扩展到4条PCI-E通道，达到20Gbps的速度，可以支持未来更高速的SSD。 总结：Intel曾经也考虑在9系列上提供原生SATA-Express，不过最后没有那样做，不是不能做，更多的可能是觉得没必要。对于以往的机械硬盘和一般SSD硬盘，用一般的原生SATA3.0接口就好了，不需要SATA-Express接口，而需要极速的SSD，用M.2接口就好了，何必管SATA兼容——既然SATA3.0+M.2就解决了问题，还要SATA-Express这种骑墙派干嘛？ |
正在阅读：新接口真的有用吗？主流磁盘接口大乱斗新接口真的有用吗？主流磁盘接口大乱斗
2014-06-03 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：liganlin
