非上E3不可?谈谈那些错误的装机观念

2014-10-14 00:15 来源:pconline 原创 作者:BOTA 责任编辑:maihuanzhao

  【PConline 杂谈】对于熟悉DIY的玩家,根据预算写出一套好配置可以说是轻轻松松。但是如果用户不太熟悉装机,就容易被其他言论所左右,最后甚至偏离原本的需求,配出一套超出预算或是性能没有达标的配置。除了JS的误导之外,不少网上流传的一些说法也可能影响到用户的装机。今天我们就从几个角度来简单谈一下那些错误的装机观念。

非上E3不可?谈谈那些错误的装机观念
非上E3不可?谈谈那些错误的装机观念

 

一、陷入数字游戏

  数字游戏可以说是卖场JS最喜欢玩的手段了。虽然对于DIY玩家来说很容易分辨JS说的是人话鬼话,但如果用户本身不了解硬件,就很容易落入这些陷阱之中。

CPU核数越多越好?

  JS在推销PC产品时,特别喜欢放大CPU核数这一概念(实际上在手机领域中也是)。特别像是AMD四核笔记本,经常被卖场JS吹到可秒Intel i3 i5移动版。但由于AMD在单核性能性能上的孱弱、而且移动产品也不方便像桌面那样拉高频率和功耗来追赶Intel,所以即使四核的APU本在性能上比起Intel,还是要逊色不少。如果按照JS核数多性能就强的逻辑,手机的MTK八核也能完秒Intel普通桌面CPU全家了。

型号数字越大越好?

  像CPU和显卡这些产品,型号的首个数字经常表明的是产品归属于哪一代,如i3 4150比i7 3770k属于更新一代的产品,GTX750比GTX660又是属于更新的产品,但并不意味着i3 4150就比i7 3770k强大,GTX750就比GTX660强大(对于显卡宣扬显存大性能就强也是另一种常见手法)。如果用户要买GTX660 2G版,但是JS拿出GT730 4G版说这个型号更高、显存更大的话,引用某位大大的话,果断呵他一脸翔吧。

电源功率越大越好?

  诚然,对于高端发烧平台来说,其满载运行消耗的功耗就需要更大,因此额定功率较高的产品自然可以保证平台的稳定性。但对于性能一般的平台来说,不虚标的话,500W已经可以通杀很多的配置了,电源如果买得太贵,就容易造成不必要的浪费。

  而在电源的选择上,除了看额定功率外,电源铭牌上的+12V输出功率也是很重要的,因为+12V输出才是判断电源负载能力强弱的重要指标。比如某款电源标称额定600W,但+12V输出只有400W多点,这就有一定程度的虚标了。

  此外,在电源名称上也是可以有不少猫腻。虽然不少电源产品都喜欢以额定功率数字来作为命名的一部分,但亦有电源产品在命名上写了一个较大的数字,回过头来看铭牌,额定功率跟命名的数字完全不同。比如某品牌的XX600,额定功率只有400W,这种数字小花招也需要小白用户们细心甄别。

 

二、只看产品概念而不看产品实质

大板一定比小板好?

  ATX和MATX是目前最流行的两种装机主板板型。MATX由ATX板型缩减而来。虽然板型面积较大,但并不代表ATX就一定比MATX强。而且用料差不多的ATX和MATX主板,ATX往往还要略贵一些。比如下面技嘉的B85M-D3H和B85-HD3,实质两款产品的用料和扩展支持没有多少差别,但B85M-D3H报价为499元,而B85-HD3报价则为599元。

B85M-D3H B85-HD3
技嘉B85M-D3H和B85-HD3

  而且非要算面积的话,窄长型的ATX主板也不见得比MATX大多少……技嘉B85M-D3H的大小规格为24.4cm x 22.5cm=549cm²,而B85-HD3则为30.5cm x 19cm=579.5cm²,实际面积大了不到6%。当然ATX的面积大也并非无用,MATX主板的第一条显卡插槽往往要比ATX主板的要更加靠近CPU,安装大型散热器时可要注意这一点。

水冷一定比风冷好?

  “水冷”这个词听起来高大上,可能会唬到不少用户,但是随着一体式水冷散热器的流行,水冷也并非高端玩家的专属。而且在同价位的情况下,水冷也未必就能赢过风冷散热。从实际评测来看也证实如此,下图中酷冷至尊的风冷TPC812在超频满载后CPU温度,甚至比水冷的海魔120还低一些。我们大可不必被所谓“水冷”概念所影响,一切还得从实际出发。

同价位水冷风冷对比
同品牌同价位两款水冷风冷散热器对比

 

网友评论较多难以一一回复,这里仅针对12楼网友评论:

  我打游戏,我上E3。i5带K超频后才和E3打平手,可知超频要配贵多少的主板,贵多少的电源,贵多少的散热?还有功耗呢?稳定性呢?摊到整机,i5平台比E3平台贵了多少,敢算下吗?再者,都说玩游戏了,谁要用那个鸡肋集显?拿集显说事,小编你脸红吗?拿个亮机卡来比较,小编你玩游戏用那亮机卡吗?不同平台有不同搭配,我们DIY已经不只是自己动手装机,更多人是追求性价比。用一样的钱,获得最多的性能。壕很多,不是我。题外话:太平洋的评论,只要是和网站意见相左的,就从未上过每周评论精华集锦,你们听不下不同的声音。因为你们还得代表了厂家的利益,而我们玩家,就只代表我们自己。同意的点赞!?

  PConline编辑回复:笔者原文因此只从游戏上来说,为了一点很难察觉的性能提升而多花300元,很难说是值得”,本意强调的是i5 4590与E3的对比,也许是配图上的失当令你觉得这是与E3与i5带K之间的对比,这里我要作出道歉。然后,关于集显部分的原文“而对于非游戏用户而言,E3因为本身屏蔽了核显,所以如果不配备独显的话,无法输出视频信号”,已经强调了是对非游戏用户而言,E3需要配备独显才可使用,而i5 4590凭借核显即可输出视频信号,又为何令你理解为拿亮机卡玩游戏呢?再者,E3 1230V3散片比i5 4590散片贵300元,就绝对性能与价格而言,性价比显然相当(何况i5还有核显),追求性价比i5 4590散片自然也是一个不错的选择。最后,原文“四核八线程的它确实拥有不错的性能,特别在多任务处理、渲染、解码、解压缩方面,比起i5处理器还是有不少的优势”,笔者并没有否定E3,只是表明“不必迷信E3,装机还是根据需求来选”的观点,E3党大可不必“还有30秒就到达战场”。

键盘也能翻页,试试“← →”键

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品