正在阅读:从定制化思考 CPU能否给玩家更多的选择从定制化思考 CPU能否给玩家更多的选择

2015-01-21 00:15 出处:PConline原创 作者:joe 责任编辑:liangzhijie

  【PConline 杂谈】在后PC时代的今天,游戏似乎成为了PC领域的一个发展方向,以游戏之名重新吸引人们的关注。游戏确实一面很有吸引力的旗帜,但这只局限于游戏玩家,并非所的玩家都玩游戏的,身为80后的我们在这残酷的现实里实在没有太多的“资本”去玩耍。然而,返璞归真从原点出发去思考玩家究竟需要什么?这说白了就是能满足个人需求的产品,最好是能够度身定做的,于是就有了定制化的出现。

1

 

●桌面平台处理器同样需要定制化

  CPU定制化也不是什么新鲜的事情,至少在服务器领域上已经得以实现。只要你有买几万颗处理器的资金,A/I两大巨头都乐意满足你的需求。

  想要E5处理器具备某些E7的特性?想让更低功耗的至强处理器?还是想让至强处理器拥有更强的内存性能?这些在标准产品线中无法满足的需求现在已经不是问题。

1

  企业需要定制化的产品,个人用户也同样需要定制化。专门针对个人用户满足他们定制化的需求是一项异常艰巨的任务,特别是在成本控制上,需要厂商仔细的权衡,若厂商找到成本与利润的平衡点而推出更适合个人用户定制化产品,无疑是一个巨大的商机。然而像CPU这种高度集成化的产品,用户又究竟需要什么定制化服务呢?

 

●CPU不要核显:便宜点给我

  2011年,Intel和AMD同时让CPU和GPU走在一起。经历了4年的产品更新换代后,核显性能提升明显,入门独显份额很大一部分被取代,CPU价钱自然水涨船高这也是无可厚非的事情。目前“CPU+GPU”的产品几乎覆盖了所有的产品线,以Intel为例子上至酷睿i7,下至奔腾、赛扬无一例外配置了核显(只有寥寥几款至强、旗舰酷睿i7没有)。

1

  但“CPU+GPU=幸福?”使用核显的用户确实不少,但放着核显作装饰的也大有人在,对于这部分用户购买带有核显的CPU而没用上本身这是一种浪费(亮机装用U除外),同时这CPU也并非这部分用户真正想要的理想产品,所以为一款不带核显的“廉价版”CPU就是他们期待的福音。

  勉强给独显用户集成GPU,他们并不会因此而领情,所以勉强没幸福这句爱情真理似乎在这也适用。

 

●入门处理器更需要强劲的核显

  高端CPU内置更强劲的GPU这样的规格设定似乎是一种约定俗成的规矩,符合“一分钱一分货”的经济原则,但在实际的应用当中似乎也有点反人类的味道。

1

  对于高端CPU用户,他们需要强劲的CPU性能同时也需要强劲的GPU性能,而这种GPU性能是目前核显所没办法达到的高度,也只有独显才能满足。反观对于入门CPU用户,他们往往受到资金的限制而被迫放弃配置独显,但这又不能代表这部分用户对GPU性能就没有要求,此时,若有一种能够定制不同性能的核显方案供他们选择的话,相信他们也会乐意为这定制服务多掏一点腰包。

 

●针脚太脆弱了:换成别的吧

  AMD的针脚确实是令人看着都觉得脆弱的那种,只要稍有不慎就比针脚折弯,虽然可以修复的方法也是比较傻瓜的,但是前提要确保针脚没断。事实上这种脆弱的针脚也不太招人喜欢,在平台日常维护当中,用户也会发现很容易就会把散热器与CPU“连根拔起”,这看着就让人不爽。

1
处理器与插座之间完全依赖插座紧触着针脚来固定

  然而CPU接口也不是说换就换的容易事情,让用户定制化的可能性极低(主板厂商很难配合)。既然这种针脚式接口如此脆弱,何不换成更安全的触点式接口?至少可以避免惨剧再次发生。

 

●总结:

  从一个流水线批量生产的角度而言,定制化所带来的“麻烦”是无需置疑的,特别是生产成本。但发展的角度来看,在服务器市场上处理器“定制化”已经成为未来的发展方向,而个人用户市场能否也跟上这种趋势,给玩家更多的选择?还是对产品再次细分市场推出更多型号供消费者选择?

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品