正在阅读：AMD升级全新x86架构约战Intel六代酷睿AMD升级全新x86架构约战Intel六代酷睿

　　【Pconline 杂谈】说起AMD来还真是痛心，虽然我不是A饭也不是I饭，但看到现在的AMD已经被打上“没有高端CPU”的标签了，此时正是需要奋力一搏，重新树立高端形象。全新的x86 CPU架构“Zen”就是AMD手上的一张王牌，据AMD方面介绍“Zen”的规格非常诱人，让大家会想起当年Intel和AMD之间龙争虎斗的日子。

●终于看到Intel的尾灯了

　　制程工艺一般看作CPU制造的一项核心技术之一，Intel奉行tick-tock战略部署，CPU制程工艺有序的提升到现在14nm（Broadwell），反观AMD在工艺上长年没有突破，遭到I饭的讽刺“万年的28nm”，更可悲FX 系列的还停留在32nm，在工艺的提升道路上，可以说AMD连Intel的尾灯都看不到。

　　不过到了Zen，由三星、GlobalFoundries联合代工将会直接进化至14nm。虽然要看到Zen都是2016年Q3的时候，虽然时间上有些晚，但考虑到Intel的tick-tock步伐到了2016年还是停留在14nm的水平上。而此时Intel主推的极有可能是第六代酷睿Skylake，同样是14nm的对决，相同工艺下Zen和Skylake拼的就架构的效能了。

Zen的看点：14nm下的公平对决

期待指数：★★★★

●AMD学会了多线程技术 （SMT）

　　同步多线程 SMT（Simultaneous MultiThreading）并不是一项新的技术（Intel称超线程“HT”），Intel从奔腾 4 开始就已经引入，IBM也不例外，但AMD一直嗤之以鼻没有使用，反而使用的是“推土机（Bulldozer）”架构上的CMT（Cluster Multithreading）多线程。

　　两种技术相比之下，CMT结构上更加简单，所占用的位置更少，可以使在有限的位置内堆叠更加多的核心，所以我们看到的AMD长期以来都是以核心数为出发点和Intel较量。但是相较SMT而言，多核心提高了单位功耗导致其效率却更为低下，同时最大的缺点就是堆叠核心越多晶体管数量越多而导致成本高。

　　经历了推土机的年代后AMD猛然醒悟原来SMT才是王道，于是从Zen开始向SMT的方向尝试。相比已经在SMT上打滚多年的Intel，AMD起步虽晚但同样值得期待。

Zen的看点：多线程道路上AMD能否迎头赶上

期待指数：★★★

●X86的Zen和ARM的K12共同抗击Intel

　　Zen也不是孤军作战的，AMD和ARM自从走在一起之后，两者关系日间亲密，现在马上就要连接口都要用同一个。X86架构是一种在PC、服务器及笔记本领域应用的高性能芯片架构，而ARM架构则凭借功耗和性能的完美平衡在智能手机和平板电脑等移动领域占据主导地位。而两者实现兼容互换的话，意味着厂商只需要设计一块主板、一套系统，就可以随便安装这两类处理器，并根据需要自由更换，大大提高产品灵活性、支持更广泛应用，并减少投资、降低成本。

　　长期以来AMD一直专注于与英特尔在个人电脑和服务器领域进行竞争。在如今不景气的PC大环境之下誓要和Intel拼个你死我活的话实在是个任性的选择。AMD在游戏机等其它处理器市场上尝到了甜头后，AMD未来的方向也开始全面涉足其他新的领域。为了有效地保障公司在未来不断变化的市场中保持盈利，同时推行兼容ARM和x86两种架构的设计是有必要的。

Zen的看点：看兄弟ARM如何摆平Intel（PS Intel：呵呵）

期待指数：★★

●总结

　　AMD所描绘的Zen是多么的令人神往，希望不像当年的推土机那样雷声大雨点小。只要不跳票，在Intel步入10nm时代前赶上推出Zen，和Intel认真较量一番，有了竞争才会促进市场的发展。2016年就看你了AMD。