正在阅读:28nm的冷战!谈AMD/NV旗舰显卡散热设计28nm的冷战!谈AMD/NV旗舰显卡散热设计

2015-03-27 00:15 出处:PConline原创 作者:Fison 责任编辑:liangzhijie

2、冰与火的选择,要性能还是要清凉?

剑走偏锋注定不成主流

  水冷因其优点与缺点十分分明的特色而在DIY界中成为剑走偏锋的存在,在下一代R9 390X之中继续沿用水冷,可见AMD对自家28nm制程架构在散热上是多么的没信心。为了加紧与NVIDIA的性能竞争步伐,AMD只好走剑走偏锋的水冷道路。

散热
估计老黄永远都不会忘记被“GTX480煎鸡蛋”支配的恐惧……

AMD双芯旗舰R9 295X2评测
为了克服恐惧,老黄选择了改进核心,而AMD选择了水冷

  似乎小编的感情色彩是在弹水冷散热,当然,小编不是说水冷散热不好,不然超频玩家会立即给一个说法,只是用在公版上显得不太合适。诚然,水冷能带来立竿见影的散热效果,但是隐藏的高能耗GPU的本质是逃不了的,更让人知道AMD你家的GPU散热连风冷的无法驾驭,那么旗下的产品线的散热水平就不怎么样了,这样的既视感会很影响品牌的口碑的。

SOPLAY 幻灵
水冷只适合真正的DIY玩家,用在公版显卡中有点不合流

  其次,公版是面向大众使用的产品,购买顶级显卡的很多都是只追求性能不考虑其他的土豪,给一个水冷公版显卡,无疑给这类纯粹游戏玩家增加了心理障碍:这么软的水管、这样套的水冷,会不会有一天液体漏水导致我家显卡与主机玉石俱焚?

  虽然实际证明水冷液虽然非导体,但由于长期使用后会混入杂质,反而变成导体。要消除这个心理障碍,必须做个勤劳小蜜蜂,定时换水冷液,但很考验手艺。这对于喜欢一劳永逸的土豪来讲,干脆选NVIDIA的风冷更加实际,同样高性能却低能耗,谁不爱?于是,市场就是这样流失的……

散热 
拿功耗与散热做牺牲品是注定成为主流的

  这就是为何以往AMD与NVIDIA一直没有在公版显卡中选用水冷散热系统的原因,而这次AMD打破常规,更多只是为了争一口气吧,所以只能拿功耗与散热做牺牲品,是注定不能成为主流的。

优化核心设计才是王道

  你只能从一张500W的毁灭一切对手的显卡,以及一张功耗只有前者一半而且性能差前者少许的显卡中二选一,你会怎么选?在环保节能的洗脑教育下,小编相信大多数DIY玩家会选择后者。

 散热
要性能还是要清凉?

  同样的28nm工艺,却有截然不同的结果,这反映了AMD与NVIDIA的当前状况,也反映了他们对于性能竞争的妥协度。要性能还是要清凉?AMD与NVIDIA给出了两个答案。明显地,走清凉的高性能道路才是王道,这一切都要以优化核心设计为基础。

GM104
散热设计不变,体现了新架构在能耗控制上更进一步

Hawaii XTX揭秘
水冷的加入,更体现出为了极端的数字而向发热与功耗妥协

  NVIDIA为何在Maxwell一直强调低能耗的旗舰定位,就是给消费者灌输性能功耗比的观念,让他们知道NVIDIA是走符合世界潮流的低能耗道路,同时不影响摩尔定律带领下的芯片性能发展。Maxwell在市场存在一年了,每一次新品的发布都让我们对性能功耗比有一个新的认识,这就是Maxwell的成功之处。除了给大环境带来更低能耗更节能的功效外,更让消费者降低附带产品如电源的升级成本、降低自家电费成本,所以Maxwell才那么受广大消费者认可。

 Maxwell
无论怎样你得要承认,这是一个性能功耗比的时代

  最重要的,这是一个体验的时代,而不是10年前、15年前的跑分时代了。性能带来的视觉体验不再是唯一,散热、功耗、噪音,越来越成为玩家购买显卡的因素,所以我们在评测中不断强调这一点。而这一切,都起源于GPU架构优化程度如何。

  编辑点评:水冷带来的只是虚假繁荣,风冷带动下的GPU竞争,谁做得更符合现在可持续发展的低能耗高性能要求,谁获得赞就更多。不跟时代走,不跟节能走,最后认栽的还是自己。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品