【PConline 杂谈】别看机箱电源只是一个电脑的陪衬者的角色,远离性能竞争的喧嚣,但是它在这个追求个性与体验的今天,没有一副外貌协会的样子、光污染的底蕴,抑或孔武有力的身躯、身经百战永不倒的稳定性,别想着在这个硬件世界生存了。若你经历了多年的DIY洗礼,那你肯定会对机电设计的变化感受至深。 竞争如逆水行舟,不进则退。一年来,机电大牌们肯定要推出新品来满足市场的需求,但是从量变来看,它们真的做到进步了吗?下面小编就分别挑选4位厂商一年前后的产品进行对比,看看是进步还是停滞? ●机箱篇:航嘉 2014年:航嘉 MVP 标准版 2015年:航嘉 MVP+ 外观对比 航嘉 MVP标准版刚硬线条为主,而且在样子上看,航嘉 MVP标准采用前面板非对称式设计,我们少不免在航嘉 MVP标准版上看到恩杰 幻影的影子。无疑非对称式设计在2014年的市场可以说很火,但在2015年未免略显过气。 航嘉 MVP+的出现让我们看得出航嘉在过去一年的时间有特别花心思的设计。在MVP+身上,我们能看出航嘉独特的设计品味,而且在现今流行亚克力侧透的年代,航嘉能够打破常规采用全透光的前亚克力设计,实属罕见。 机架结构对比 两款机箱均采用中塔ATX结构,并配备了当下游戏机箱流行的可拆卸式硬盘架、L形走线槽、顶部240安装位、立体散热等配置。两个机箱均支持最大长度360mm尺寸的显卡。同时硬盘架配置也十分合理,还全部配备了免工具安装设计,方便DIY装机发烧友拆卸部件。所以说,内部结构来看,今年新推出的MVP+并没有太大的改变。 功能对比 两个机箱的功能区均设置在机箱顶部,都只有一个2.0 USB和一个3.0 USB接口,似乎没有太大的改进,但细心的网友或许发现,MVP+预留了两个USB扩展口,可给有需求的用户多个选择。另外,I/O接口、开关和重启按钮的设计各有千秋。而在板材厚度上,MVP+的主板托板厚度显得更加良心,对比MVP标准版相差接近0.1mm,真的名副其实的“加量不加价”。 规格参数对比:
对比总结:可以看到,2015年的航嘉 MVP+机箱相比2014年的航嘉 MVP 标准版,具有更加吸睛的配色与亚克力处理,更适合追求时尚的学生朋友。不过,相比旧版本的MVP标准版,在一些体验上的规格如USB、硬盘位的配置上并没有进步。所以MVP+机箱的出现,最大的改进可以说是外观和板材,而功能配置上并没有改善,而对于官方报价179元的价格上明显比旧版的MVP标准版更具性价比。
|
正在阅读:进步还是停滞?机电厂商一年前后产品对比进步还是停滞?机电厂商一年前后产品对比
2015-07-31 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:lianghaoxing
键盘也能翻页,试试“← →”键