正在阅读：选择困难症2：100元之差选核显还是独显选择困难症2：100元之差选核显还是独显

　　【PConline 杂谈】上期DIY选择艰难症是否戳中大家的“要害”？当大家还在为399元的SSD犹豫不决的时候，另外一个选择艰难症又开始发作了，病源体是编辑部的一位不堪忍受常年用笔记本低端配置去打高端排位的大神，为了日后可以更好延续自己职业生涯，大神作出了一个沉重的决定——组装台式机！

　　不过，不玩单机的他很清楚自己的根本不需要像GTX 980Ti、Core i7这等高端平台，一台2K左右的入门配置足以帮助他在职业道路上继续前行，但这套入门配置究竟需要核显，还是独显让他难以抉择。

　　没错，同样还是"钱"的问题！

　　想玩游戏，就得配个好显卡，这是独显垄断的时代里听得最多的一句说话，不过自从CPU集成了GPU后，短短几年下来核显性能不断提升！再也不是单纯的“亮机”作用，而是可以流畅运行绝大多数游戏的性能，直接叫板入门独显。想玩游戏，未必一定要配独显，核显也能应付得来，对于有一定3D性能要求的用户不用再像以前一样被绑架在入门独显上，没有入门独显的负担无疑装机成本可以进一步降低。于是入门独显的处境开始变得尴尬了。

●局势：进击的核显！蚕食入门独显市场

　　近年来不管是Intel还是AMD，每一代的新品爆料还是发布，都可以看作是入门独显的灾难。“CPU进步最大的竟然是GPU？”看似是不务正业的样子，实则却是越过“三八线”来到显卡市场上蚕食入门独显的份额。

　　Intel今年的五代和六代酷睿都将核显升级了一遍，五代史无前例配备具有eDRAM的Iris Pro 6200核显，用来玩LOL这等游戏平均过百帧不是问题，只是一个CPU的售价就直接抵上一台入门主机的价钱，明显不是为入门平台准备的；而六代 被赞良心！无论奔腾还是i7全系标配了HD 530核显，让更需要核显性能的入门用户终于如愿以偿受到Intel的照顾。

　　AMD今年虽然是选择用马甲换取时间准备来年放大招，不论Godaveri和Kaveri的APU都具备不错的性价比之余，CPU性能够用，GPU性能超越入门独显。所以不少学生党就是用APU来上分冲击白银、黄金。

　　市场份额被核显蚕食，入门独显如何自救？降价！降价是提升”自我价值“的好办法！但一味的降价就没办法保证到利润，没有利润的入门独显市场就没有存在的价值，但没理由眼睁睁看着将入门市场拱手相让而不作为，只好重新定义入门，拉高入门独显的性能标杆。时至今日我们依然看到还有独显的存在。

●试着配出核显和独显的两套平台，差价不到100元！

　　核显更划算？独显性能更强大？我们试着配出核显和独显的两套平台，看价钱相差究竟多少？

　　独显平台中，有Intel和AMD两种方案，总的平台售价非常接近，不过从性能上和双核淘汰的趋势上考虑，860K更值得入手。而核显平台上，千元以内GPU性能最强的应该是A10-7870K了，为发挥APU性能内存性能最好选择双通道套装的高频内存，所以在内存的投入上要比独显平台的要大一点，不过D3内存白菜价的时代里，这点差价根本不算什么。而Intel核显平台选择了i3，CPU性能不错，GPU性能偏弱，lol极高画质下压力山大。

　　Intel核显平台为何不选择最强i3？i3-4370属于比较小众型号，对于普通的41X0的i3来说，拥有更高的3.8GHz主频，多了1MB的三级缓存和性能好一点的HD 4600核显，但价格更贵卖999元，性价比一般般吧，还不如直接上i5。不过，为了上i5多花350元也不是小数目。

　　核显和独显平台中差别最大的就是CPU和显卡上，由于核显平台上没有了显卡的“负担”，因此资金大部分都投入到CPU上，而独显平台则是CPU显卡投入各占一半的比例，总的来说独显平台比核显平台的要比高99元。

　　以上硬件售价是假定都在京东上购买的情况下而得出参考，不过从实际上可以通过万能的TB上购入，而且部分硬件价格可能会差异，例如盒装的A10-7870K京东上售价为899元，TB上售价是879元，两者相差20元，不过算是邮费和时间成本的话，其实两者都是一样的。不过也有例外的，例如：显卡GT740 1G版本在TB上普遍报价为499元，在TB购入的话会比京东上购入的便宜100元。使得独显平台与核显平台的差价进一步缩小，几乎同价。

　　预算不多，就应本着能省一分是一分，够用就好的原则，这是众多入门平台的搭建的“潜规则”。不过，对于年年上涨CPI，一百几十块就根本不是钱（不要误会小编不缺钱哦~）。更何况我们还得要看哪个平台更具性价比。

　　到底应该选哪一个呢？

●2K的对决！独显平台PK核显平台

　　大神！莫慌！与其纠结，不如用事实说话！分别搭建出独显和核显的两套平台进行模拟的应用对比。从性能、游戏体验、功耗等方面来做个实际比较。

一、理论性能

3Dmark CPU物理分数

3Dmark GPU分数

　　在3DMark系列测试软件中，CPU物理分数最高的是i3，其次是7870K和860K，由于7870K的CPU部分就是860K的提频马甲，所以两者成绩非常接近。轮到GPU部分，表现最好的则是GT740的独显平台，其次是7870K，i3的HD4400显示核心则落后与其他。i3核显平台CPU性能强，但GPU性能则有所不足，难怪大家都希望Intel将更强劲的核显搭载到i3上，因为i3有需要。

二、游戏体验

英雄联盟

坦克世界

　　在实际网游环境下，i3核显平台表现不怎么给力，坦克世界只有14帧，打起炮来不怎么爽，同样英雄联盟虽然也有52帧，算是流畅，但在所以平台中倒数。7870K的核显平台则比i3核显平台好一点，英雄联盟里比较流畅。独显平台中“奔腾+GT740”和“860K+GT740”的表现都比核显平台强一点，实际体验上也可以感觉到要好一点。

三、平台功耗

网页功耗

视频功耗

游戏功耗

　　功耗上，入门独显功耗上本身就不是电老虎，加上在浏览网页、高清视频这种轻负载的情况下，功耗表现和核显平台无太大差别，即便是在游戏里，相差最大的是860K独显平台和i3核显平台，两者相差67W。

　　总的来说，860K+GT740的独显平台性能比较均衡，不过平台成本也是所以当中最高的，而CPU性能最强的i3核显平台则是平台成本最低，适合不怎么玩游戏的用户。

●众编辑现身说法：看看他们如何选？

　　以上的独显和核显平台各有优势，关注点比较多的可能是在CPU和GPU性能上，而功耗相信大家都会自动忽略掉，毕竟功耗都比较低，完全不会造成负担。那么编辑部其他小编对于核显和独显平台，他们又会倾向于哪一种？

支持独显平台：

主板编辑：清风慕蝶

　　支持独显平台，一来是搭配GT740性能绝对不比A10-7870K核显平台差，二来日后觉着GPU性能不足了把GT740转手一卖200元，升级主流独显再搭上像860K这类CPU用带也不还至于小牛拉大车，长远考虑，划算！

键鼠外设编辑：TNT

　　不折腾自然就选核显啦，然而谁又说得准将来的事。面对价格、性能相接近的这两套配置，个人还是会倾向于独显，因为将来无论是升级CPU还是换显卡，可选择品牌可调整空间都比较大，而届时换下来的CPU、显卡还可以给家里、朋友的办公机升级玩玩。

支持核显平台：

音频编辑：JM

　　核显就够了，日常应用已经能满足。因为用的是2K分辨率屏幕，玩游戏中端以下的独显都是鸡肋，真的有什么大作要玩的时候，找评测室借一块TITAN X玩2天就够了2333

DIY论坛站长：雪承

　　我是一名LOL半职业选手，A10-7870K核显平台够玩了，省下100元存下来买块Nano。

机箱电源散热器编辑：加噜噜

　　我本身是一名LOL玩家，我会选择第一款A10 7870K入门核显平台，这款平台对于玩LOL来说，可以说没什么压力了。日常办公主要运行PS和多开网页，所以对CPU依赖也不高。所以第一款A10 7870K入门核显平台对我来说已经够用。

中立方：

显卡编辑：刹那

　　这个档位的机器已经很久没有买过了，如果只是给家里人用的话我会选择intel的集显平台（不配独显），而自己的话相对来说2K预算的平台根本不是我的菜，性能都不够用，我还是更倾向于i5+中端独显

纯粹路过，但求露面的说：

显示器内存SSD编辑：James

　　看情况吧，不差钱的话选独显，玩游戏爽一点；预算有限，需求就是LOL，选核显，以后有钱再升级

您的想法又是怎么的呢？

后续我们文章会公布调查结果，看看大数人的选择是什么？你也可以在评论区给小编留言，并说出你的理由，小编会第一时间关注你的观点，并给予回复。