正在阅读：三星950PRO 256G M.2 SSD评测:不服来战!三星950PRO 256G M.2 SSD评测:不服来战!

　　【PConline 评测】2015年9月下旬，三星在韩国首尔举办了“全球存储峰会”。从2012年开始，每次峰会上都将发布三星旗下最新的SSD产品，这其中就包括大家熟悉的830系列、840系列/840PRO系列、840EVO系列以及850EVO/850PRO系列。三星SSD按着一年一更新的节奏在SSD市场攻城掠地。

　　当大家料想今年的存储峰会，三星将会发布860系列时，主角却成了--950PRO系列，它不是一款SATA接口SSD，而是采用了PCI-E 3.0 x4系统总线，接口为M.2（支持NVMe规范）的SSD，它也是我们今天评测的主角。

三星 950 Pro M.2 256GB   图片  评测  论坛  报价

三星950PRO 256G SSD参数一览：

带你快速了解三星950PRO系列SSD：

（1）SATA接口遇困局，NVMe协议（PCI-E3.0x4）M.2接口SSD崛起：

　　作为目前应用最广泛的硬盘接入端口，SATA接口已经从当初的SATA1.0发展至SATA3.0。随着SSD性能不断暴涨，SATA3.0接口仅6Gb/s理论传输速度无疑阻碍了SSD性能的发挥。这时，NVMe规范出现了，大家先不用着急什么是NVme规范。它的出现是革命性的、颠覆性的，让硬盘通过PCI-E总线与CPU直接进行数据交换，而不是传统方式：通过南桥控制器中转，再连接CPU。在降低延迟的同时，SSD性能将大幅度提升。

　　三星2014年发布的旗舰SSD 850PRO性能已接近SATA3.0接口理论传输速度，再花费精力去升级SATA接口SSD，突破性能的结界显然举步维艰。SATA接口的困局，再加上Intel 的强力推动，让各大SSD品牌纷纷转战PCI-E SSD市场，三星也不例外，之前OEM市场现身的SM951 PCI-E/M.2 SSD性能就让人眼馋。终于，三星正式推出首款消费级M.2 SSD，支持NVMe协议，走PCI-E 3.0x4 通道，理论接口速度高达32Gb/s，超五倍于SATA接口。

（2）3D V-NAND  MLC闪存，只有256G及512G两种容量

　　三星是最先提出3D闪存的厂商，并付诸生产，3D闪存优势主要有三点，一、单位存储密度大；二、提供比2D闪存更出色的效能；三、在稳定性与可靠性上有所提升。950PRO系列正是采用了三星第二代3D V-NAND 1xnm MLC闪存，这与850PRO上使用的闪存是一样的，没有期待中第三代3D-VNAND闪存。

　　可能是考虑的价格因素，950PRO系列目前只提供256G、512G两种容量，并没有1TB、2TB这样大容量。反倒是主控有不小惊喜，全新的UBX控制器，这是三星最新PCI-E主控，搭配三星自家512MB LP DDR3缓存，性能上想必会给我们带来惊喜。

（3）突破接口瓶颈，怪兽级性能表现令人赞叹

　　三星950PRO 512G最大持续读取速度高达2500MB/s，写入速度也达到1500MB/s，QD32队列下4KB随机读写分别达到300,000 /110,000 IOPS，QD1队列下4K随机读写分别达到12,000/43,000 IOPS；三星950PRO 256G就稍低一些，最大持续读写速度达到2200/900 MB/s，QD32队列下4KB随机读写分别达到270,000 /85,000 IOPS，QD1队列下4K随机读写分别达到11,000/43,000 IOPS。如此惊艳的数据，让SATA 接口的SSD望尘莫及，在消费级SSD也不多见，或许只有同样支持NVMe规范的Intel 750系列PCI-E SSD能与之一较高下。

（4）价格不便宜 ，五年质保服务

　　据三星发布会上公布的价格，三星 950 PRO 256GB版本售199.99美元，折合人民币1275元，512GB版本售价为349.99美元，折合人民币约2199元，和当初850 PRO刚上市时售价差不多。值得注意的是，256GB总写入量为200TBW，而512G总写入量翻倍400TBW。并不像850PRO 提供十年质保，950PRO只提供五年质保。

　　相比于SATA接口SSD，为什么采用M.2接口的三星950PRO系列性能会大幅度提升呢？除了三星独家研发整合技术之外，支持NVMe规范是主要原因。那什么是NVMe呢？与AHCI有何不同呢？

NVMe是什么？

　　当年，为了优化机械硬盘超高的读取延迟，AHCI 串行ATA高级主控接口应运而生。在Intel 指导下，由多家公司联合研发的接口标准，允许存储驱动程序启用高级串行ATA功能，如AHCI独有的NCQ技术，可专门缩减寻道时间的优化方式。比老旧的IDE模式，AHCI能够提升机械硬盘综合性能约10-30%。然而SSD工作原理与机械硬盘完全不同，原本专为机械硬盘设计AHCI并不适合SSD设备。

　　2007年，Intel 就召集相关厂商包括三星、美光、戴尔、Marvell 等，成立了NVMe小组，准备着手在即将到来SSD时代建立新的存储规范标准。而目标就是要将未来存储产品的性能，从SATA和AHCI之中解放出来。2011年时，NVMe规范正式出炉，基于闪存的特点而研发，其目的是尽可能缩小存储系统和内存、CPU带宽之间的差距。

　　NVMe其实与AHCI一样都是逻辑设备接口标准。NVMe全称Non-Volatile Memory Express，非易失性存储器标准，是使用PCI-E通道的SSD一种规范，NVMe的设计之初就有充分利用到PCI-E SSD的低延时以及并行性，还有当代处理器、平台与应用的并行性。SSD可被主机的硬件与软件充分利用。

NVMe的魔力在哪里？

（1）更低的延时：

　　NVMe面向的是PCIe SSD，原生PCIe主控与CPU直接相连，而不是传统方式，通过南桥控制器中转，再连接CPU（当然，如果设备是接入到南桥提供的PCIe接口上，那么这部分的延迟也不会降低多少）。NVMe精简了调用方式，执行命令时不需要读取寄存器；而AHCI每条命令则需要读取4次寄存器，一共会消耗8000次CPU循环，从而造成2.5μs的延迟。

（2）更高的传输性能

　　NVMe另一个重点是提高SSD的IOPS（每秒读写次数）性能。理论上，IOPS=队列深度/ IO延迟，故IOPS的性能，与队列深度有较大的关系（但IOPS并不与队列深度成正比，因为实际应用中，随着队列深度的增大，IO延迟也会提高）。市面上性能不错的SATA接口SSD，在队列深度上都可以达到32，这已是AHCI所能做到的极限。但目前高端的企业级PCIe SSD，其队列深度可能要达到128，甚至是256才能够发挥出最高的IOPS性能。在NVMe标准下，最大的队列深度可达64000。此外，NVMe的队列数量也从AHCI的1，提高了64000。

（3）更低的功耗控制

 　　NVMe加入了自动功耗状态切换和动态能耗管理功能，在能耗管理上，相比起主流的SATA接口SSD拥有较大优势，这一点对增加笔记本电脑等移动设备的续航尤其有帮助。另外，因为原生PCIe可以与CPU直连，数据传输时没有了中间转接过程所产生的功耗，也会在一定程度上降低能耗。

　　带大家简单了解一下NVMe之后，接下来就来实际测试一下三星950PRO 256G有怎么的表现？

三星950PRO 256G SSD概况介绍：

　　为更直观凸显AHCI与NVMe规范及SATA与PCI-E 接口之间的性能差别，我们加入了SATA 3.0接口SSD中的性能强者——三星850Pro 进行对比测试。 同时，PK一下Intel 顶级旗舰SSD--750 系列，同样支持NVMe规范，并走PCI-E 3.0 x4总线带宽。

注：由于Intel 750系列没有256G版本，正好手头上有一块1.2TB，容量与三星950PRO不同，测试比较仅做为一个数据参考。

●理论空盘性能测试：

项目一：CrystalDiskMark软件性能测试

三星950PRO 256G SSD测试成绩

测试成绩对比

测试成绩对比

　　测试小结：从CrystalDiskMark测试可以看到，三星950PRO 256G的持续读写速度达到了2300MB/s及951MB/s，高于官方给出的2200/900MB/s。与SATA SSD 850PRO 1TB对比，性能超出四倍有余。不过，相比于怪兽级的Intel 750系列1.2TB还是有一定差距。（不过这里需要提出的是，三星950PRO的容量只有256G，大容量在性能上占据一定的优势，这里只是做个参考，不必要太过于较真。）

项目二：AS SSD Benchmark数据传输测试

三星950PRO 256G SSD测试成绩

三星950PRO 256G SSD测试成绩

测试数据对比

　　测试小结：由于950PRO 256G SSD支持NVMe，在4K随机QD64上的数据得到大幅提升。三星950PRO 256G随机IOPS写入达到高达256932 IOPS，完全打破SATA接口限制，不过4K QD64随机读取上就稍差一些，仅73632 IOPS。

项目三：ATTO Disk Benchmark性能测试

三星950PRO 256G SSD测试成绩

测试数据对比

　　测试小结：ATTO测试是取多次测试成绩的最高分值。三星950PRO 256G 持续读取速度达到2281 MB/s，写入速度达到974 MB/s，基本与前面测试成绩相当。

项目四：PCMark 7性能测试

三星950PRO 256G SSD测试成绩

测试数据对比

　　测试小结：PCMark7测试中，我们一直将5400分作为顶级旗舰级SSD的评判线。令人意外的是，三星950PRO 256G竟然跑出了6081分，比Intel 750 1.2TB还高，当然完胜于SATA接口的三星850PRO 1TB。

●实际应用测试：

 　　Fastcopy，是一个以优秀的文件复制工具，用它进行文件复制测试，毕竟复制操作是用户平时用得最多的写入操作之一。测试中分单个文件及文件夹传输测试，单个文件的容量为3.57G的影音文件，文件夹为13.78G的Windows系统文件（零碎文件居多）。

三星950PRO 256G SSD测试成绩

　　测试小结：在FastCopy测试中，可压缩的文件传输速度高达905 MB/s，传输一个近3.6GB大的文件，只需要4秒，而零碎文件传输速度也高达679 MB/s，应对日常生活中大文件大数据传输可谓绰绰有余。

项目一：Windows7开机时间

　　平时电脑必须操作的就是开机，开机的快慢一定程度上影响了用户的体验，下面测试下这款SSD的开机的时间。

Windows7开机时间测试：8秒

测试数据对比

项目二：Photoshop CS6图片加载时间测试

　　Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。测试方法是加载61张高分分辨率的大图，共393 MB，记录所用时间。

Photoshop图片加载测试：16秒

测试数据对比

项目三：游戏加载测试：

　　在游戏加载测试中，我们选择了单机大作《使命召唤11:高级战争》的游戏场景进行加载测试。

使命召唤11 游戏场景加载测试：9秒

测试数据对比

 　　测试小结：在实际应用测试中，三星950PRO 256G凭借出色的4K随机读写性能，大幅缩短开机时间，启动应用程序的时间，加速游戏场景的加载等，比SATA SSD更能带来极速的性能体验。

PConline评测室总结：

性能上：秒杀SATA接口SSD

　　有人曾调侃SSD性能过不了500MB/s这道梗，通过一番测试体验下来，三星950PRO 256G完全颠覆这种说法。256932/73632 的4K 随机读写性能以及 2300MB/s、951MB/s持续读写速度，足以让SATA接口的SSD望尘莫及。从三星950PRO的性能表现来看，无愧三星新一代旗舰级SSD的称号。当然，512GB的版本，性能还要更强一些。

有效质保：5年

　　三星950PRO系列提供长达五年有限质保服务，256GB官方数据表明能够终身写入量在200TB左右，耐用性令人放心。

价格上：

　　与Intel 750 PCI-E SSD高高在上的定价不同，950PRO  256GB版本国外仅售199.99美元，折合人民币1275元，显得亲民不少。国内还末开始出售，预计价格会更贵一些。

选购建议：

　　SATA接口已成限制着SSD性能的绊脚石。三星950PRO 系列的推出向我们展示PCIe-NVMe SSD各方面的优势。再加上100系列主板全面支持PCI-E3.0 x4 M.2接口，为PCI-E SSD普及铺平了道路。

评测平台介绍与说明：

　　本次测试我们主要测试三星950PRO 256G SSD的理论性能以及实际应用测试，使用前需在官网下载专用驱动并保证SSD 4K对齐。理论测试软件分别为CrystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark 、CrystalDiskInfo以及AS SSD Benchmark等。实际应用测试包括，系统开机、游戏加载以及图片加载测试。

　　为更直观凸显AHCI与NVMe规范及SATA与PCI-E 接口之间的性能差别，我们加入了SATA 3.0接口SSD中的性能强者——三星850Pro 进行对比测试。 同时，PK一下Intel 顶级旗舰SSD--750 系列，同样支持NVMe规范，并走PCI-E 3.0 x4总线带宽。

注：由于Intel 750系列没有256G版本，正好手头上有一块1.2TB，容量与三星950PRO不同，测试比较仅做为一个数据参考。