正在阅读:千呼万唤始出来 新核心 AMD R9-380X首测千呼万唤始出来 新核心 AMD R9-380X首测

2015-11-19 22:00 出处:PConline原创 作者:兽王 责任编辑:tangzicong

  【PConline 评测】从2015年初开始,各种380X核心的传言就源源不断,有人说他是上一代胎死腹中的285X,拥有完整的Tonga XT核心;也有人说是290X套个马甲又战一年,还有人说是全新的核心,总之众说纷纭的背后,是玩家们掩盖不住的期待。那它的庐山真面目到底是什么呢?下面小编将为大家解开它的神秘面纱。

封面

 

●R9-380X定位:中高端游戏、追求性价比的玩家

2
AMD Radeon R9 380X  图片  评测  论坛  报价

  从名字上看,大家会以为这是R9-380的大哥,但不要被它的名字所蒙蔽了,实际上这颗核心是全新Antigua XT核心,由于采用了与旗舰Fiji相同的架构设计,其技术规格十分高级,完整支持AMD的新技术,包括VSR虚拟分辨率(包括4K)、DirectX 12、Vulkan、Mantle、FreeSync、FRTC(帧率控制)等功能,也就是说,在某些使用环境下,它的表现会比R9-390X和R9-390都更强。

  380X的定位显然就是看准了GTX960和GTX970之间的市场空白了。作为新生血脉,380X的出现无疑就是一位中途杀出的GTX960与GTX970之间的拦截者了。

  因此,该R9-380X的发布对AMD来说,将会是一记漂亮的转身还击,当然这也得取决于380X的真正表现了。

●R9-380X的直面对手将会是GTX960

vs

  AMD的拦路抢夺,将会激起A/N中高端市场的激烈角逐。届时R9-380将会适度降价来为R9-380X空出战场,而380X的官方报价为229美元,按以往的套路换算回来大概最低定价就是1499,如此价格是否具有抢夺市场的资格?且请大家跟随小编的视角,全面地剖析一下这块全新的R9-380X吧。

 

●解读R9-380X,流处理器数暴增

ddd1
公版R9-380X参数

GZ
蓝宝石R9-380X GPU-z

各显卡参数规格对比
显卡
GTX 960
AMD R9-285
AMD R9-380
AMD R9-380X
蓝宝石R9-380X
架构
GM206-300
Tonga Pro
Antigua
Antigua XT
Antigua XT
晶体管数
29亿
54亿
50亿
50亿
50亿
制作工艺
28纳米
28纳米
28纳米
28纳米
28纳米
流处理器
1024
1792
1792
2048
2048
纹理单元
64
112
112
128
128
光栅单元
32
32
32
32
32
显存容量
2GB/4GB
2GB
4GB
4GB
4GB
显存位宽
128bit
256bit
256bit
256bit
256bit
核心频率
1127-1178MHz
918MHz
970MHz
970MHz
1040MHz
显存频率
7012MHz
5500MHz
5700MHz
5700MHz
6000MHz
辅助供电
6pin
6+6pin
6+6pin
6+6pin
6+6pin

  规格解读:由于测试时使用的GPU-z未能识别最新的核心,实际上该核心代号为Antigua XT,是一颗全新的核心。

  从以上参数对比可以看出,相比上一代兄弟Tonga Pro核心的R9-285,流处理器数量得到大幅提升,从1792提升为2048;纹理单元也从112提升为128。单精度浮点性能高达3.97TFloPS,标配4GB GDDR5显存。

  频率方面,公版的380X依旧保留了和380相同的核心频率显存频率,分别是970MHz及5700MHz,带宽为182GB/s。

  而它的热设计功耗还是190W,因此采用了双6针的辅助供电设计。

  除了公版的显卡以外,市面上当然少不了各种高频高性能的版本。而上表最右面的是蓝宝石超频版的R9-380X,也就是今天我们评测的主角。

  规格说明:蓝宝石R9-380X 超白金OC的规格比公版提升了不少,核心频率和显存频率都有不小的提升。由于手上没有公版的380X,我们会使用该超频版的卡进行测试。

针对网友提出的疑问,我们将在这里集中解答:

1、部分网友提出的疑问:为什么测试结果中GTX960的表现会比R9-380要好?

PConline 编辑回复:其实我们在文章的后面有对测试的硬件进行补充说明,双方都在公版频率下的R9-380的性能是会比GTX960强的。这次评测中使用的GTX960是影驰HOF的4G超频版960,频率比公版设计高出了不少(从1178MHz提升为1369MHz),而R9-380用的是迪兰的酷能4G版(970MHz提升为980MHz),前者提升的幅度远大于后者,所以出现这个测试结果也是合理的。

2、部分网友提出的疑问:为什么友站测试的满载功耗为235W,我们的满载功耗是326W?

PConline 编辑回复:请大家细心观察一下友站的FurMark测试图左上方的参数,他们跑甜甜圈设置在1280×1024的分辨率下进行的,而太平洋评测室的测试是在1920×1080的分辨率下进行的。我们认为在1280×1024分辨率下的压力测试根本无法使R9-380X这张卡达到满负荷状态(大材小用),而我们的烤机测试的意义在于测出满载状态下硬件的功耗,高分辨率设置才能真正令显卡达到满载状态,这样的测试才是有意义的。而小编也不认为大家把R9-380X买回家的目的就是为了在1280×1024分辨率4:3的显示器上玩CS1.6

 

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品