【PConline 评测】不管你承不承认,现在已经是Windows 10的时代。不管你对Windows 7有多么的眷念,历史的年轮总是被统治者左右着。也许停滞的PC行业需要免费午餐的刺激,Windows 10成为了最好的棋子。刚好在2015年12月1日,Windows 10的在桌面电脑市场份额突破10%,不断刷新份额提升时间的它,成为了“Windows 10 速度”。这与它与六年前Windows 7一样的配置需求不无关系,让升级更加平滑。 毕竟所谓的配置要求是死的,你配置的选择是活的。如果你对WIndows 10升级的性能变化没有一个概念,那么今天的主流整合平台在Windows 10系统环境下的综合性能测试会帮到你。 1、Windows 10,整合配置的聚焦点? 纳德拉执掌下开发的Windows 10操作系统,是微软历史上第一次宣布免费的操作系统。免费两个字,对于国人来说是最喜欢不过了。同时,回归传统键鼠操作体验的UI,拨乱反正,正是免费背后吸引大家拥抱Windows 10的关键因素。 Windows 10的硬件需求是吸引用户基数最大的主流配置群升级的地方。即使你将上图时光倒流到六年前Windows 7推出那天,也不会觉得这个配置需求脱离群众路线,更不要说今天这张WIndows 10的需求单了。 如果要找一个具有说服力的理由去公认目前最好的Windows 7的话,那就是最新的3D API DirectX 12只支持Windows 10了。虽然DX12在画面体验上没有明显的进步,但是在性能优化上更符合了当前硬件结构的利益。不升级硬件,DX12也能带你飞。相信这对于较旧的多核心平台或者融合平台用户来说,是一个福音。 测试平台简介 相信会有很多消费者会在装机时候考虑到自己的心水是否在Windows 10中有着更佳表现,今天我们就选取了AMD与Intel两个3K级别整合平台来进行Windows 10平台评测。 首先是AMD平台,目前只有整合平台的APU尚有较强的竞争力了。融合GPU的优势加上四核CPU是否在Windows 10中如鱼得水?让我们拭目以待。考虑到价格差,我们选择了A8-7650K作为这次AMD平台的测试对象。 至于Intel平台方面,我们选择了目前价格稳定的Haswell Core i3-4160,性能已经能够满足学生、家庭工作学习以及娱乐需求。至于Skylake Core i3尚未大规模铺货,行情尚未稳定,暂不考虑。 2、平台搭配建议 由于两款CPU定位为主流市场,配置也不能马虎,但前提是不要选择低性价比的产品。小编选择了8G内存以及1TB容量的硬盘作为标配。同时,整个平台的价格,小编都控制在二千元以内。 A8-7650K配置清单
目前AMD A8-7650K的价格为539元,价格稳定。为了达到更好的GPU性能效果,我们选择了2133MHz超高频率双通道8GB内存,得益于整个价格走势,仅需389元就能享受到高频双通道的快感。综合下来,整套主机成本仅需1771元。 Core i3-4160配置清单
再来看看Intel平台,酷睿i3-4160的价格十分稳定,价格为769元,搭配B85主板后成为了经典组合。如果选择与AMD平台一样的配置的话,那么价格会比AMD的高一百多,差价体现在CPU上。 至于性能上又是相差多少呢?下面我们将进行详细的评测(测试配置有一点儿区别)。 测试平台及测试方法介绍
3.1、CPU理论多线程性能 测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI(人工智能)运算测试软件Fritz Chess,两款软件均对多核CPU进行大量优化,对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算,我们把它们归类为CPU理论性能测试,看看它们在Windows 10下表现如何。 ●Fritz Chess国际象棋: ●wPrime 2.05质数计算: 测试小结:在Fritz Chess 和wPrime这两款测试CPU多线程性能软件中,Intel Core i3-4160凭借架构上的优势,即使物理核心少了,但是性能稍微领先两款APU。但实际来看,彼此成绩都差不多。 3.2、Direct X12 API测试 3DMark新版本加入了API Overhead附加测试,这是一项对DX12、DX11、AMD Mantle API的性能差异性独立测试,这也是全球首款DX12性能测试工具。 下面我们通过720P以及1080P两个分辨率来测试两个平台的性能。
测试小结:AMD在DX12 API环境下的每秒最大绘制调用数量是Intel平台的三倍。这得益于DX12改善多核心的优化,让各个核心的工作更加平均,提升了效率。同时GPU架构的优势,让调用效率更加高。 4.1、GPU性能测试: 7650K以及4160的游戏对比我们已经很熟悉了,但是在Windows 10系统下成绩有没有明显变化呢?从下面的实测中找出答案吧! 4.1.1单机游戏测试
4.1.2网络游戏测试 测试小结:AMD A8-7650K凭借出众的R7 GPU架构,在游戏帧数上远远超越了Intel Core i3-4160。WIndows 10的对比进一步印证了APU比起i3在游戏性能上更给力的说法。 ●总结:Windows 10下APU更佳 Windows 10在变,但是硬件性能的高低变化不变。在这两个平台的针锋相对中,AMD的A8-7650K在游戏性能以及Direct X12 API的渲染性能上远超Intel的Core i3-4160。证明AMD在Windows 10系统以及DX12的竞争中取得了先机。当然,效率依然是AMD CPU的伤,所以四核性能与双核的i3只能保持基本的持平。 从目前CPU市场价格来看,AMD的A8-7650K比Intel的Core i3-4160便宜一百多元,同时游戏性能领先一大截。对于喜欢游戏的学生朋友来说在有线的预算内选择APU更加实际。APU在日常办公与应用性能上基本和i3属于同一水平,性能相差微弱,相信实际日常应用体验也无太大差距。而在显示性能测试中APU则一直保持着对i3的优势,有着更好的游戏体验。 |
正在阅读:时代在变性能不变?7650K/4160对决Win10时代在变性能不变?7650K/4160对决Win10
2015-12-04 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:liangzhijie