正在阅读：DIY老司机③：“负优化”?老司机亲测A卡 结果...DIY老司机③：“负优化”?老司机亲测A卡 结果...

●功耗测试：

　　除了性能以外，功耗也是衡量一张卡优劣的因素之一，因此我们也对比一下不同驱动下，最大负荷时的功耗峰值，测试方法是运行奇点灰烬BenchMark过程中，记录功耗的最大值。

　　结果不难看出，i7 6700K+R9 290X平台下满载功耗基本都在360W左右，区别不甚明显，较新驱动这一项355W算是新低。

●发热量测试：

　　为了模拟玩家的使用环境，我们的测试也是把平台安装到机箱里面再进行的，用显卡测试软件Furmark满载运行直到温度上升至稳定为止，记录数据。

　　说出来你们可能不信，这卡换了四个版本的驱动拷机温度都是稳稳的94℃，而且原装涡轮风扇狂转，噪音非常感人。

●“鸡血驱动”说法成立：

　　为了让大家更直观地看出新老驱动的差别，综合5款老游戏和3款新游戏进行对比，以“最老驱动”作为100%基准。

　　将上述所有游戏测试数据制成百分比图后对比一看，最新驱动在最老驱动基础上提升了12%之多，可知AMD“鸡血”驱动传闻不假！而且到较新和最新两个版本的驱动之后提升更是明显（都是最新的深红驱动）。至于3款原生采用DX12的新游戏在使用了最新驱动后较之老驱动提升25%左右也尚属意料之中，因为这点在上述的游戏测试数据中已有体现。

“鸡血驱动”是不是真的提升那么明显呢？

　　要探讨这个问题，我们还得同时来对比N卡的成绩，结合上一期780Ti的测试结果，我们做了如下两个综合性能百分比图。

　　上面两张图，综合了3DMark跑分及游戏性能实测等全部数据，由此我们可以得到一些结论。A卡R9 290X在采用当前最新驱动时较之最老驱动整体提升了15%，而N卡780Ti在采用当前最新驱动时较之最老驱动则整体提升了13%，所以其实就整体来看，A卡确实比N卡驱动来得更鸡血，只是没有网上吹嘘的来得那么多，综合大多数游戏受益只提升2%而已。并没有出现后期R9 290X超越GTX780Ti的情况。

　　当然，不排除N卡、A卡个别游戏提升特别大的情况，只是我们的成绩是算综合，所以参考价值更大，看到这里，想必各位看官心中已明了许多了。

　　再来补充说明一下为什么A卡后期驱动优化会比N卡来得明显一点这事儿，诚如上期所说，A卡从HD7000系开始采用GCN架构以来，一直都沿用GCN架构来更新换代，比如GCN1.1、GCN1.2架构，往后的北极星系列显卡依旧是GCN架构的4.0版本，也就是说AMD只针对GCN架构的显卡驱动做优化的话，全部采用GCN架构的卡都能收益了。而NVIDIA方面，每代新卡都会革新一次架构，不同驱动对应不同架构，而驱动投入资源又有限，所以当然在整体优化上要显得被动得多。

　　至于资源分配，当然是优先对最新的架构（你是老黄你也这么做吧，哈）做优化，这样老架构的卡就只能维持原有的性能。所以在A/N对比下看，性能相近的A卡可能就会随着驱动更新而反超那张N卡了。

●DIY老司机总结：

　　①对于早前发布的A卡，“鸡血驱动”的效应确实存在。
　　②虽然“鸡血驱动”是有，但并没有江湖传闻的那么夸张。
　　③喜欢玩新游戏的玩家请一定时刻把你的显卡驱动更新到最新版本，无论是A卡还是N卡，从这两次测试的结果我们都可以看出新的驱动真的比旧的好，而且不光体现在性能上。