正在阅读：跳票2017？七代酷睿是优化还只是10nm前的过渡？跳票2017？七代酷睿是优化还只是10nm前的过渡？

　　【PConline 杂谈】不知不觉，2016年已经完成了它一半的使命，在感叹时间流逝之快的同时，也无情地寻道我们惜时如金。不过总有一些大牌，总把时间当作玩物，随意跳票。相信大家的第一反应就是暴雪了吧，不过我们今天谈的是硬件。能做到这样的，就是无压力生存下的Intel了。自从2013年的Haswell之后，跳票，成为了Intel推CPU的旋律。当年说好的Tick-Tock早已盖棺论定，变成了三年一循环的模式。正当大家期待新模式下第一年，也就是2016年能够有什么惊喜时，Intel又失约了！？

跳票又跳票！2016年将会是空白？

2016年都来玩跳票？

　　2016年即将过半，被誉为救世主的AMD Zen依然“犹抱琵琶半遮面”，鲜有消息透露，充其量就是样品、小道性能消息以及PPT的展示，目前还处于出洋阶段，尚未达到大规模生产时间。种种迹象表明，被全世界包括Intel目光环绕下的Zen，很有可能跳票到2017年才能露面。

 
台式机市场Kaby Lake要等到2017年才铺货？

　　这样一来，Intel也暗爽了，既然AMD继续跳票，“爷也不干了”，第六代酷睿处理器发布将近一年了，依然没有下一代平台的确切消息。此时，Intel也不想跟你说话，并扔给了一个“Kaby Lake”。

说好的优化模式又要大脸？

　　作为Intel破Tick Tock立制程-架构-优化的策略后，Kaby Lake就是新出现“优化”的试验品。可是阴谋论在告诉我们，Intel正有意将Kaby Lake的首演推迟到2017年。此时，我们不禁发出质疑：说好的“三年三步走”呢？是偷懒？是为10nm腾出时间？还是拉长清理库存的时间段？

跳票为了清库存？非也！

 
Intel与PC厂商有着很深刻的利益关系

　　很多砖家觉得，跳票就等于清库存，如果从浅层思考，似乎想得通。甚至部分取消Kaby Lake的言论也出来了，称Intel应该从PC供应商的利益出发，取消，提供更长的空窗期，会给PC制造商足够的时间处理掉现存所有的PC库存。

　　但是考虑到Intel在今年的财务计划，那就知道为何Intel不是为了库存考虑了。

 
如果为了清库存，Intel就不会那么有信心将CPU占营收权重那么高位置了

　　之前，Intel已经明确表示2016年的营收计划，570亿美元，并且大部分来自PC处理器的销售。这说明了，PC厂商依然乐此不彼地从Intel采购CPU，证明清库存的现象并不明显存在。如果存在清库存现象，那么PC厂商早已停止从Intel下订单，Intel也不会将CPU销售作为营收的大头了。

Kaby Lake提供良好的兼容性，方便PC厂商销售

　　同时这些砖家忽略了一个事实，就是这个循环策略之中，架构优化是保持在同一个平台基础下进行，那就是LGA 1151。我们知道，Kaby Lake将会搭配200系芯片组推出。根据当年SNB升级IVB的传统，主板厂商只要升级一下100系主板芯片组的BIOS，即可上Kaby Lake。

目前很多旧平台玩家，选择七代酷睿无疑从字眼上看就有吸引力

　　无疑，对于PC厂商来说，他们乐意保持Skylake时代的设计基础来Refresh新一代酷睿，这样那些依然采用二、三、四代酷睿的消费者选择升级平台时，七代酷睿肯定吸引力比六代更大。

所以，跳票不是为了清库存，而是Intel自身有难言之隐：演进的阻碍

　　显然，PC厂商既然舍得采购CPU，肯定买新不买旧。既然这样子，那么PC厂商，尤其是Intel不希望Kaby Lake的跳票。毕竟凭借Intel的实力，不需要大改就能推Kaby Lake，这样就能赚更多钱，何乐而不为？事实却不如Intel所愿，跳票了。