正在阅读:TOSHIBA饥饿鲨RD400 NVMe SSD评测:这性能服吗?TOSHIBA饥饿鲨RD400 NVMe SSD评测:这性能服吗?

2016-07-13 00:15 出处:PConline原创 作者:James 责任编辑:chenzhangwu
1TOSHIBA饥饿鲨RD400有哪些亮点回顶部

  【PConline 评测】SATA SSD性能瓶颈因为接口问题迟迟未能解决,PCI-E/M.2 SSD由于接口带宽大大提升,并支持最新NVme规范协议,在性能上有更惊艳的表现。各大SSD厂商也纷纷拿出PCI-E SSD新品,其中就包括Toshiba 饥饿鲨,其推出旗下首款高性能PCI-E SSD--RD400系列,今天我们拿到512G容量版本,接下来带你全面了解这一款产品。

OCZ

OCZ RD400 512G参考价:读取中...图片 点评 报价参数概览

TOSHIBA-饥饿鲨RD400:新名字的背后

OCZ

  RD400 PCI-E SSD系列是东芝TOSHIBA入主OCZ之后,第一款采用[TOSHIBA 饥饿鲨]品牌发行的产品。RD400,型号源自OCZ曾经推出“RevoDrive”PCI-E SSD系列的缩写。这是最早在2010年推出产品,也是当时唯数不多的PCI-E SSD,从中可以看出OCZ在PCI-E SSD领域技术积累。取名“RD400”,正是向昔日OCZ顶级王牌SSD致敬。

【TOSHIBA —饥饿鲨】

  以后大家可能再也看不到OCZ这个品牌了,东芝将OCZ进行整合之后,对产品线进行重大调整,原来众多的产品现在就只剩下3款,命名方式也精简了不少,分别是RD400、VT180以及TR150。

  这主要是为了避免OCZ和东芝的产品会有冲突,导致自家窝里斗的情况。而OCZ在国内的品牌名字将统一改成“饥饿鲨”这个中文名(据说OCZ这个名字已经被注册了),饥饿鲨也将成为东芝旗下SSD固态硬盘子品牌。

TOSHIBA-饥饿鲨RD400:PCI-E、NVMe

OCZ

  TOSHIBA-饥饿鲨RD400系列是一款采用PCI-E 3.0x4接口,支持NVMe传输协议的SSD。那什么是NVMe?什么又是PCI-E接口呢?

  NVMe传输协议:这是基于闪存的特点而研发的全新传输协议,比AHCI更懂SSD。它的出现,让硬盘通过PCI-E接口直接与CPU互连,而不是传统方式,通过南桥控制器中转,再连接CPU,这样SSD的传输速度将更快,数据延迟也更低。

  PCI-E 3.0 x4接口,目前有不少的M.2/PCI-E SSD普遍采用的是PCI-E 2.0x2通道,这不是极限,TOSHIBA-饥饿鲨RD400使用PCI-E 3.0x4通道,速度可达到32Gbps,接近4GB/s的带宽,比SATA快5倍之多。

二、TOSHIBA饥饿鲨RD400SSD有哪些特点

TOSHIBA饥饿鲨RD400 PCI-E SSD规格参数
主控东芝自家主控
闪存东芝15nm MLC
缓存三星 512MB 
接口类型PCI-E 3.0x4 (up to 32Gb/s 支持NVMe1.2 协议)
最高读写2600、1600MB/s
IOPS读写210,000 、140,000 IOPS
耐久度296TBW(512GB)
其他与NVMe1.1b兼容
PCI Express L1.2 低功耗支援
RD400驱动程序比Microsoft驱动程序8更快
共有128GB、256GB、512GB与1024GB四种容量
质保年限五年保固
价格新品上市

OCZ

  TOSHIBA-饥饿鲨RD400使用PCI-E 3.0 x4通道,支持NVMe 1.1b规范。其采用东芝主控搭配东芝15nm MLC原厂闪存,最大读写速度可以达到2600/1600 MB/s,最大4K读写IOPS分别为210,000/140,000,有128GB、256GB、512GB和1TB四种容量。

2TOSHIBA饥饿鲨RD400:PCI-E SSD长成这样?回顶部

一、TOSHIBA饥饿鲨RD400:PCI-E SSD长成这样? 

OCZ

  TOSHIBA-饥饿鲨RD400并没有金属外壳,不像Intel 750系列。整体由PCI-E/M.2传输界面板+M.2 2280 SSD组成,对于主板上没有M.2接口的,可直接接在主板的PCI-E 插槽上。

OCZ

  TOSHIBA-饥饿鲨RD400 PCI-E SSD的背面已经简约,没有多余的点缀。

OCZ

 OCZ

  由于没有带金属散热片,使用上比较灵活,即可接在M.2接口上,也可以插在PCI-E接口上。但是外观上就少一些逼格,单调了少许。

OCZ

  PCI-E 插槽,走PCI-E3.0通道,接口标准为PCI-E 3.0x4,理论传输带宽高达4GB/s。

3TOSHIBA饥饿鲨RD400:自家芯片解决方案回顶部

二、TOSHIBA饥饿鲨RD400 拆解:东芝主控+东芝TLC解决方案

OCZ

  拧开螺丝,就能轻松将M.2 2280 SSD主体拆下来,这样就成M.2 SSD了。

OCZ

  附有半高PCI-E转换板,通过芯片来转换不同接口传输协议,在包装盒中还附送着全高及半高托架,以满足不同PC系列的需求。

OCZ

  拆下来后,撕开正面的标签,就能清晰地看到芯片信息,共一颗主控芯片、两颗闪存芯片以及一颗缓存芯片。

OCZ

  TOSHIBA-饥饿鲨RD400的背面空荡荡的,全部芯片都集中在正面。

OCZ

  像带M.2 SSD接口的主板,就把PCI-E板拆开,直接安装在主板M.2 接口上,但这里要注意一下主板M.2接口是不是走的是PCI-E 3.0x4通道,否则TOSHIBA-饥饿鲨RD400无法完全发挥其性能。

OCZ
主控芯片

  主控采用TOSHIBA TC58NCP070GSB,实际上还是PHISON PS5007-E7 主控基础上改进型号,采用8通道设计,支持NVMe 1.1b传输规格,可支持1xnm MLC/TLC以及未来3D NAND Flash颗粒,此控制器目前最大支持容量达到2TB,未来将会扩展到4TB。

  TC58NCP070GSB支持完整End-TO-End Data Path Protection、SmartECC等纠错技术,保证资料在高速传输时的完整性,支持256bit AES加密,并符合TCG Opal2.0及TCG企业标准,支持PCI Express 1.2低功耗模式,当SSD闲置时,整体产品功耗仅约6mW,负载时平均功耗亦只有6W。

OCZ
缓存芯片

  缓存采用的是三星DDR3-1600缓存,单颗512MB,为SSD提供高速大容量的数据缓存。

OCZ
闪存芯片

  闪存来自于东芝,512G版本有2颗TOSHIBA 15nm Toogle MLC V-NAND颗粒,型号为TH58TFT1JFLBAE,其中TH58代表TOSHIBA单一封装多晶片NAND Flash,TF为3.3V Toogle模式;T1代表为2bit,256GB容量;J代表MLC 颗粒;F代表x16,4MB Block,16KB Page Size;L 代表着15nm;BA代表着BGA封装;E代表着16CE。

4性能测试:直接PK Intel 750 400G回顶部

一、测试平台:要想跑出高性能,其他硬件也给力

CPU:Intel Core i7-6700K (关闭所有节能特性 @4.5GHz)
主板:华硕(ASUS)ROG EXTREME  Z170
内存:芝奇Trident Z DDR4-3000 16G (8G×2)
硬盘:1TB SSD (系统盘)
   TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G(测试盘)
系统:Windows 10专业版
驱动:OCZ 官方NVMe驱动

OCZ

  由于PCI-E SSD直接绕过南桥与CPU对接,对CPU的核心频率要求较高,我们用的是Intel Core i7-6700K,并超频至4.5GHz,关闭主板节能模式;内存也挑了3000MHz的高频,至可能减少平台的影响;系统上,使用Windows10,使用系统官方提供的驱动。

 

独家官方驱动OCZ NVMe Driver:

东芝官方特别为这一款PCI-E SSD编写了NVMe驱动程序,相比较于使用Microsoft NVMe系统内的NVMe驱动程序的SSD,RD400无论在性能及稳定性上,将拥有更佳 的表现

 

OCZ NVMe驱动的安装

OCZ

OCZ

OCZ

  去官网下载产品驱动,点击安装,重启电脑,系统自动就切换成官方的NVMe 驱动,而非微软的自带系统NVMe驱动。

二、性能测试:TOSHIBA饥饿鲨RD400 PCI-E 512G有怎样表现?

CrystalDiskMark 测试:

测试成绩
TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G性能测试

测试成绩对比
测试成绩对比

测试成绩对比
测试成绩对比

  测试小结:在CDM测试中,TOSHIBA-饥饿鲨RD400 512GB最快的持续读写速度高达2601MB/s、1638MB/s,比官方标称的速度还快一些。与同样是NVMe SSD的Intel 750 400G、索泰SONIX PCI-E 480G比较,这一项测试领先于对手。

  至于4K随机读写性能,TOSHIBA-饥饿鲨RD400 512GB可达到49、249MB/s,得益于独家NVMe驱动优化,这项性能表现也十分不错。

AS SSD Benchmark 测试:

测试成绩
TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G测试成绩

测试成绩
TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G测试成绩

测试成绩对比
测试成绩对比

  测试小结:在4K随机高队列深度下,TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G、可达到847及699 MB/s,比SATA SSD优势十分明显,但这一项测试,对比Intel PCI-E SSD还是有一段差距的,与索泰SONIX PCI-E 480G互有胜负。

Anvil`s Storage Utilities测试

测试成绩
TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G测试成绩

测试成绩对比
测试成绩对比

  测试小结:TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G在本项测试中,总得分破10000分,对比Intel 750 400G的9924分、索泰SONIX PCI-E 480G的9799分,均胜过对手。

PCMark8 性能测试:

测试成绩
TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G测试成绩

测试成绩对比
测试成绩对比

  测试小结:对于SATA SSD来说,在PCMark8测试中能突破5000分,已经算是顶级性能旗舰级产品。从PCMark8实测中,TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G得分达到5083分,三者中也是最高的。

PCMark7 性能测试:

测试成绩
TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G测试成绩

测试成绩对比
测试成绩对比

  测试小结:TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G在PCMark7 测试中得分为6038分,同样是三者中最高得分,表现十分抢眼。

5总结:集成大成者,能否成大器?回顶部

总结:

OCZ

  TOSHIBA-饥饿鲨RD400 SSD以自家主控及MLC NAND V-Flash作为卖点,还特别编写了自家NVMe驱动程序,对NVMe 协议的SSD进行更全面的优化,性能表现可用“惊艳”两字来形容,在实测中,多项测试成绩都是领先于竞争对手。另外,较之普通采用PHISON PS5007-E7 NVMe SSD,由于在驱动、主控算法等方面有所优化,饥饿鲨RD400 SSD不仅性能上更突出,而且稳定性,可靠性更出色,并提供长达5年的保固服务,再加上OCZ在国内不断优化的售后服务体系,购买饥饿鲨RD400系列,绝对是信心的保证。

  至于大家关心的价格上,目前这一款产品尚未在国内市场售卖,不过价格应该不会便宜。这种信仰级别的产品,卖得就是高端,卖得就是信仰,普通大众用户还是考虑回主流SATA SSD吧。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品