正在阅读:5款PCI-E/M.2 SSD横评:代表目前SSD最快速度?5款PCI-E/M.2 SSD横评:代表目前SSD最快速度?

2016-10-04 00:15 出处:PConline原创 作者:Fison、James 责任编辑:chenzhangwu
1PCI-E/M.2 SSD为什么能火?回顶部

  【PConline 横评】犹记得当年Windows 7 体验指数中,那深入民心的5.9分磁盘分数,在其余四项的7.9分面前,似乎在告诉我们机械硬盘注定被时代淘汰。势如破竹的固态硬盘,打破了温彻斯特结构的机械硬盘多年来在电脑硬件领域的统治。数倍于机械硬盘的固态硬盘传输性能,让我们重新学习了什么叫木桶效应。经历多年来的发展,硬盘存储市场,固态硬盘已成主导。

  性能与容量齐飞,固态硬盘以让人瞠目结舌的速度发展着,无疑是电脑硬件的一个增长极。速度与激情,我们渴望性能的最大化,即使我们无法在身边的硬件之中得到顶尖的性能体验,但我们也能从各大尖端产品的评测之中得到满足。今天,我们就带来了最强PCI-E/M.2 固态硬盘性能的横向测评,以飨网友。

横评

 

SATA SSD发展遇困境:

金泰克S500 120G SSD评测:电商热销款性
SATA SSD遇到了发展瓶颈

  如果在几年前的最强消费级磁盘性能评测之中,那么肯定有SATA SSD的身影。可惜,时过境迁,SATA的潜力已经被开发殆尽,已经成为了众所周知的瓶颈。

  这是因为,SATA接口利用的是主板芯片组的DMI总线,目前最新的SATA III的带宽为6Gbps,换算理论最高速度为768MB/s,但由于物理与电气等种种原因,实际传输速度最高不过600MB/s。这速度对于机械硬盘、SATA II固态硬盘的胃口已经绰绰有余,但是当芯片的速度追过了接口的速度,那就注定被历史遗弃了。

技术跃进  NVMe规范、PCI-E通道促使SSD性能爆发

NVMe
NVMe规范将会代表未来的SSD

  既然SATA接口的先天不足导致了如此的瓶颈,破而后立,就需要一个更高更快更强的标准取代SATA。目前PCI-E通道下的NVMe规范将会是接下来存储产品的发展趋势。

  比起AHCI,NVMe可以大幅度降低控制器和软件接口部分的延迟;NVMe的队列数量也从AHCI的1,提高了64000,大幅提高了SSD的IOPS(每秒读写次数)性能;同时加入了自动功耗状态切换和动态能耗管理功能。

  其中大家关注的性能方面,NVMe规范采用了四通道PCI-E,理论接口速度高达32Gbps!相比SATA III的6Gbps高了五倍多。瓶颈,还给了NAND、主控与缓存部分。

PCI-E/M.2 SSD来袭凶猛:

Intel
PCI-E SSD成为了高速SSD的象征

  NVMe规范,在PCI-E/M.2 SSD之中得到了实践。M.2接口是Intel主推的一种替代mSATA的新接口规范。相比于SATA接口,M.2接口在传输带宽、容量、轻薄特性等方面拥有更多的优势。

  早在Intel 9系主板上就配有M.2接口,到现在100系列主板,几乎成为了标配。M.2接口也细分为两种:Socket2和Socket3。前者走SATA通道兼容PCIe ×2,最大理论读写速度分别达到700MB/s、500MB/s;而后者专为高性能存储设计,支持PCIe ×4,理论接口速度高达32Gb/s,超五倍于SATA接口。

  至于PCI-E SSD,部分是M.2 SSD转接到带M.2接口的PCI-E转接卡中,部分是原生支持NVMe接口标准的PCI-E 3.0 x4通道接口。本质上,PCI-E/M.2 SSD的属于NVMe类型(SATA的为AHCI)。

  未来,是属于NVMe的SSD。那么,未来到底有多期待?今天,我们就从NVMe规范的5款400-512GB参评PCI-E/M.2 SSD的横评找到答案!

●5款400-512GB参评PCI-E/M.2 SSD:

本次参加横评产品
横评横评
Intel 750 系列 400G浦科特M8Pe 512GB
横评横评
索泰 SONIX 480GTOSHIBA饥饿鲨RD400 512GB
横评
影驰 铠甲战将M.2 512GB 

●5款横评产品主要核心参数及价格:

横评

5款横评产品主要核心参数及价格
型号主控芯片价格
Intel 750 系列Intel CH29AE41AB02199元
浦科特M8PeMarvel 88SS1093 Eldora2099元
索泰 SONIXPhison PS50072499元
TOSHIBA饥饿鲨RD400TOSHIBA TC58NCP070GSB2749
影驰 铠甲战将M.2Phison PS5007-E71599元(新品预计)

  横评的5款SSD作为目前高端NVMe规范的产品,容量达到了400-512GB。主控也各不相同,这也让我们有机会看到不同品牌主控的实力。其中四款为PCI-E SSD,价格达到了2K以上,相信这类顶级的SSD会满足我们的观看欲。至于剩下的一款为M.2接口,也需要1K6元的价格。不菲的价格带来怎样的跑分分数的视觉震撼?马上关注下面的测试成绩!

2性能大比拼:谁是速度王者?回顶部

CrystalDiskMark软件性能测试

SSD对比测试
5款SSD测试成绩对比

  测试小结:通过CDM测试可看出,本次参与横评的5款PCI-E/M.2 400-512GB SSD,在持续读取速度都破2300MB/s,其中影驰 铠甲战将 512GB达到了2798MB/s,十分亮眼。在持续写入速度上,饥饿鲨RD 400 512GB的表现最好,达到了1638MB/s。每秒超过2GB的读取速度以及超过1GB的写入速度,让普通不过600MB/s的SATA III SSD相形见绌。

SSD对比测试
5款SSD测试成绩对比

  测试小结:5款SSD在CMD的4K随机读写性能测试中,读取性能差距并不是特别明显,不过写入速度的差别就比较大了,其中Intel 750 PCI-E的表现最好,达到了326MB/s,是SATA III SSD的三倍多。

AS SSD Benchmark软件测试

SSD对比测试
5款SSD测试成绩对比

SSD对比测试
5款SSD测试成绩对比

  测试小结:通过AS SSD Benchmark测试,我们看到Intel 750 PCI-E可谓一枝独秀。其中4K读取速度达到了让人瞠目结舌的1417MB/s,886MB/s的写入速度,甚至比一些其他竞争产品的读取速度还要高,相当彪悍。其他四款SSD的表现不分上下,自成一档。

  IOPS (Input/Output Operations Per Second),即每秒进行读写(I/O)操作的次数,IOPS值的高低直接影响SSD实际性能表现。从上述测试数据看出,Intel 750 PCI-E依然无人能敌,362767的读取IOPS相信在短时间内无人能破。

Anvil’s Storage Utilities 软件测试

SSD对比测试
5款SSD测试成绩对比

  测试小结:在Anvil’s Storage Utilities测试,5款SSD的读取速度都去到10000分的水平,比起SATA III SSD快了一倍。不过有意思的是,Intel 750 PCI-E的跑分并非最高,反而是饥饿鲨的SSD。

PCMark 7性能测试

SSD对比测试
5款SSD测试成绩对比

  测试小结:PCmark 7测试能够模拟日常软件的使用,能够充分考验SSD的实际性能,通常我们将5400分作为衡量旗舰SSD的标准。这5款SSD产品在PCmark 7测试中轻易突破这条线,同时最高的饥饿鲨达到了6038分,勇夺第一。不过,这里的PCI-E/M.2 SSD的分数并没有和SATA III的SSD拉开太远,毕竟是用分数来评判性能,权重方面可能未照顾到现在的新版SSD。

PCMark 8性能测试:

SSD对比测试
5款SSD测试成绩对比

  测试小结:PCMark 8测试,分数十分平均,估计这款测试软件设置了上限值,并非线性增加。所以,大家参考下就好。

3PConline评测室总结:如何选?回顶部

PConline评测室总结:

性能分析:

横评

  是不是看上述密密麻麻的测试成绩有些眼花缭乱呢?为了更加直观的了解本次参测的5款产品性能差距,我们以Intel 750 PCI-E 400GB为标准,将前面的所有成绩作对比,取其平均值得到下图:

SSD对比测试

  Intel 750 PCI-E 400GB的表现最好,在直接性能表现的测试之中,Intel 750 PCI-E 400GB超高的传输速度以及IOPS让人刷新三观,冠绝全场。毫无疑问,目前综合性能最强的SSD属于Intel 750 PCI-E 400GB。至于第二名为饥饿鲨RD400 512GB,与其他SSD的性能不相伯仲。总体来看,目前顶尖的PCI-E/M.2 SSD综合性能为最强SATA III SSD性能的两倍。

价格上:

  目前顶尖的PCI-E/M.2 SSD的价格都十分“任性”,最高达到了2749元。不过性能最好的Intel 750 PCI-E 400GB却只有2000元出头,估计是容量的原因吧。最便宜的为影驰的铠甲战将 512GB,并且性能位于中游,性价比不错。

售后服务方面:

  这几款产品提供了三到五年的质保。其中影驰提供了“3年包换”服务、索泰SONIX PCI-E 480G同样提供三年包换服务,而Intel 750 PCI-E 400GB、饥饿鲨RD400 512GB、浦科特 M8Pe 512GB均提供了五年保固服务,各有千秋。

选购建议:

  追求极速的用户NVMe的“亲父亲”Intel 750 PCI-E 400GB自然是你性能狂飙的不二之选,价格也比较给力,不过只有400GB容量。如果要追求性价比,那么影驰 铠甲战将 512GB是一个不错的选择。不过呢,参与测试的SSD都是桀傲不驯的野马,如果真的有选择困难症,不如选择自己的信仰吧!

4附录:参评SSD介绍及平台概况回顶部

参评SSD概况介绍:

参评产品:Intel 750 PCI-E 400G
参考售价:2199元

横评

横评

  编辑点评:Intel 首款消费级NVMe传输规范的PCI-E 3.0 SSD--750系列,比AHCI更进的NVMe规范,1.25GB变态缓存空间,怪兽级性能表现,堪称当前最强性能的消费级SSD,可以说没有之一。

参评产品:浦科特M8Pe 512G
参考售价:2099元

横评

横评

  编辑点评:浦科特 M8Pe 512G 的Marvel 88SS1093 Eldora主控带来了崭新的表现,实测性能达到了顶尖的水平,并将SATA SSD远远抛诸脑后。LDPC纠错技术,更先进的纠错技术,带来了新亮点,与数据交换更加频繁的M.2 SSD无缝结合。此外,带散热外壳的设计,避免了NVMe规格的主控发热现象,加上不俗的颜值,值得提倡。

参评产品:饥饿鲨RD400 512G
参考售价:2749元

横评

横评

  编辑点评:TOSHIBA-饥饿鲨RD400 SSD以自家主控及MLC NAND V-Flash作为卖点,还特别编写了自家NVMe驱动程序,对NVMe 协议的SSD进行更全面的优化,性能表现可用“惊艳”两字来形容。

  另外,较之普通采用PHISON PS5007-E7 NVMe SSD,由于在驱动、主控算法等方面有所优化,饥饿鲨RD400 SSD不仅性能上更突出,而且稳定性,可靠性更出色,并提供长达5年的保固服务,再加上OCZ在国内不断优化的售后服务体系,购买饥饿鲨RD400系列,绝对是信心的保证。

参评产品:索泰SONIX 480G
参考售价:2499元

横评

横评

  编辑点评:索泰SONIX PCI-E SSD采用比较成熟的群联PCI-E 主控,搭配东芝15nm MLC闪存颗粒,全新的PCI-E 3.0x4接口及支持NVMe 1.2规范,让它的性能达到SATA SSD难以企及的高度,虽然与Intel 怪兽级SSD相比还有一定差距,但可以看到通过对比测试来看,有个别项目甚至超过Intel 750 PCI-E SSD,这种差距在不断缩小。

参评产品:影驰铠甲战将M.2 512G
参考售价:1599元

横评

横评

  编辑点评:影驰铠甲战将M.2搭载搭载Phison PS5007-E7主控,双核主控芯片,性能卓越而稳定,大幅降低SSD功耗,是综合性能最佳的主控之一,配置原厂极速闪存,造就低功耗,高性能,稳定。“3年包换”服务,当用户的固态硬盘出现故障时即可“零等待”更换SSD,减少用户返修过程的长时间等待,这是影驰对用户的重视也是对产品的自信。

 

●评测平台介绍与说明:

硬件平台
CPUIntel Core i7 6700K
主板华硕MAIMUS VII HERO Z170
内存影驰名人堂DDR4-2400 4Gx2
硬盘主盘:2TB SSD
测试盘:

Intel 750 PCI-E 400G
饥饿鲨RD400 512G
索泰SONIX 480G
浦科特M8Pe 512G
影驰铠甲战将 512G

显卡NVIDIA GTX980Ti
电源Highpower 1000W
软件平台
操作系统Windows 7 Ultimate X64 SP1
驱动程序NVIDIA ForceWare 353.62 WHQL
评测方案

理论测试:
CrystalDiskMark
AS SSD Benchmark
TxBENCH
PCMark7
PCMark8

  本次横评选用在100系列主板中Z170搭载i7-6770K、以  2TB SSD作为主盘的平台上测试。测试部分包括理论性能与实际性能两部分,理论性能测试软件包括CrystalDiskMark、TxBENCH、PCMark 7、AS SSD Benchmark等。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品