正在阅读：这文章给那些不买显卡却偏要玩游戏的人看！这文章给那些不买显卡却偏要玩游戏的人看！

　　【PConline 评测】“CPU的最大进步竟然是GPU？”这句话已经很难准确地说得清是从什么时候冒出来的，虽然这句带有浓重的讽刺意味，但是每当新一代的CPU内置核显的性能有质的飞跃这对于整合平台用户都是一种福音！核显进化了，是否可以直接抛开独显来玩游戏？虽然这种想法有点危险，一个COD13就随时教做人！

　　但并非所有人都会花钱玩这种晕3D游戏，更多的用户都是追求一种轻娱乐，偶尔撸上一把，炉石几盘。试想一下：当一个CPU就能满足玩游戏，又能看4K等娱乐需求。这就根本没必要额外花费买显卡，虽说没显卡，但不代表对GPU性能没追求，反而更加看重CPU内置核显的性能，自然选择CPU就更加有讲究。

　　提到核显，AMD和Intel两家都有不错的产品，AMD主打APU，A12、A10、A8、A6组成庞大的APU家族，多核心的CPU规格满足多任务的需求，R7系列显示核心又能支持游戏的需求。

　　Intel的则有两大系列：Iris Pro和HD Graphics。相信大家都对Iris Pro的印象非常深刻，最强核显iris Pro 6200的48个EU单元+128MB，不仅拥有最多的GPU运算单元，而且还会搭配成本不菲的128MB eDRAM缓存。不过，爱它一点都不容易，主要这货搭配eDRAM缓存之后成本相当高，除了不差钱的土豪玩家用得起之外，一般核显用户都会被它高昂的价格吓退。

　　大众话一点的HD Graphics性能又显得相对平庸，而且最新一代居然还玩起马甲来。在上周我们PConline评测室的抢先测试7代酷睿（Kaby lake）i5-7600K中发现，HD 630就是HD 530的马甲。

　　AMD你也先别乐，Zen新架构到来之前，你也只是在不断地提频优化。

　　那么，核显平台的用户究竟该如何选择呢？一般按照现代人使用电脑都是多任务进行的习惯而言，4核心规格的CPU都是他们优先考虑的选择。就A/I两家的4核CPU来看就只有A10与i5两大系列，不过它们价格上有一定的差距，但价格又是否能完全反应出性能的差距，核显用户所看重的GPU性能，A10和i5谁能笑到最后？

●多任务环境下浏览网页

　　为了模拟用户日常使用的多任务场景，我们先打开20个网页，开启英雄联盟，然后再加载整个PConline首页，显示器竖屏设置，在相同的网络环境下对比两者加载页面的平均时间。

●PS加载78张4K高清图片

　　PS一直都是我们测试CPU的一个重要的软件（暴露了小编并不是PS专业人士-_-|||），这回我们尝试加载78张4K高清图片，每张图都有5-7MB左右大小，批量拖入PS中打开，分别记录加载所需时间。

●3DMark及游戏实测对比

●PConline评测室总结

　　CPU性能上新i5无疑是有一定的优势，专业应用上例如PS、视频处理等有明显的优势，但是对于普通用户日常家用娱乐的话，i5又没有表现出绝对的优势，A10在日常浏览方面与i5平台相差无几，即便是在多任务的高负载环境下两者都丝毫不会给你一个性能不足的印象；另外在游戏娱乐方面表现上APU表现更佳。

　　如果平时你主要是浏览网页为主，偶尔玩玩游戏，作为一个精明的DIY玩家选择APU的性价比更高，APU核显平台基本满足目前网游的需求，相对新i5的核显虽然都能满足，但有更好更具性价比的APU为何放在不选？A10和i5的平台差价足以额外添置容量更大的SSD和内存。

　　从市场实际情况来看，目前整合平台领域的先导产品依旧是APU莫属。凭借着融合技术的日趋成熟以及消费者选择平台理念的不断改变，拥有更强图形性能的APU已经成为了越来越多整合平台玩家的首选产品。使用APU搭建一套整合平台，可以轻松拥有主流四核处理器+入门级独立显卡的配置，同时也可以让平台的成本得到有效控制，契合“选择AMD得到更多”理念，让您轻松玩转日常应用和主流游戏体验。