正在阅读：大品牌主板也有深坑型号 对比实测告诉你！大品牌主板也有深坑型号 对比实测告诉你！

　　【PConline 对比评测】在各家主板品牌中，华硕是最擅长使“板海战术”的，就像以前手机市场中的机海战术了，手机品牌（尤其是三星和诺基亚）针对不同定位、不同渠道出各种各样的型号，一些是热销的、价格实在的精品型号，一些就是依靠品牌影响力＆渠道去推的溢价较高的型号，今天我们就找来了两块很具代表性的主板做个评测，好让大家以后能按图索骥，学会判断哪些是更好的型号。

●为什么挑这两块板？

　　因为它们正好符合上述的一些特点，左边的B250M-PLUS属于价格实在（活动价629元）、表现不俗的的热推型号，而右边的B250M-A则是价格更高（729元），但是看起来确实是差那么点意思的型号，无论是从用料、做工、设计来说，都比不过左边的B250M-PLUS的，为了验证这一点，只好把两块板都搞回来咯。

　　同时也是想通过这对比测试告诉大家，选择产品（不光是DIY的）的时候不能盲目相信大品牌（像苹果手机这样每年才出一代精品产品的倒是不用想这问题），还是要了解一下选择的要点的，不然就掉深坑里咯。

热销款：华硕B250M-PLUS——

华硕 PRIME B250M-PLUS电商价格读取中...

　　华硕大师系列的PRIME B250M-PLUS就像是当红小生一样，非常受欢迎，出货量大，价格不贵，强竞争力产品。

溢价款：华硕B250M-A——

华硕 PRIME B250M-A电商价格读取中...

　　其实它们两者都属于华硕的PRIME大师系列，但是PLUS后缀比A后缀定位稍高，然而价格却比PLUS更高。

评测项目：

　　也是常规的主板项目了，外观、接口数量、元件用料、跑分、满载温度等等。为了更好地呈现对比，下面都会并排地呈现照片，所以如果想仔细看的话，可以点击看大图，全部都挺高清的了。

①外观对比：

　　两块主板都属于M-ATX板型，尺寸也几乎一样，从外观来说，B250M-PLUS的红色血脉线设计更酷更有电竞感，也更显诚意。而且CPU供电模块处也有加装一片散热鳍片，无论是从散热的角度还是装饰的角度来看，都是很好的。

　　反观另一边，更贵的B250M-A就显得缺那么点意思了，既没有亮眼的设计，散热鳍片也没有加装，也许是对电感的发热控制很有信心吧。

②供电模块对比：

　　供电模块的用料是CPU能够稳定发挥的重要条件，也是集中发热的元件，所以一般都会有散热鳍片辅助散热，左边的B250M-PLUS为4+2相供电，左侧4相用于支持CPU运行，右侧2相则用于GPU核显供电；而右边的B250M-A则只有3+2相供电，而且还没有散热鳍片。

　　注：供电模块相数越高，平均每相负载的电流就越低，每相的发热就越小，上述两块主板使用的电容电感的型号都是相同的，而B250M-A还不加散热鳍片，因此毫无疑问，满载状态时右边的B250M-A的发热必然会高于左边的B250M-PLUS，这部分的测试在下文会有。

③扩展接口对比：

PCIe扩展接口

　　PCIe接口方面，华硕B250M-PLUS也是比B250M-A更优的，提供了PCIe 3.0×16插槽+一条×8插槽+一条×1，支持双路A卡交火。

　　而B250M-A则少了一条长的插槽，替换成一条×1的插槽，因此在PCIe扩展性方面又比B250M-PLUS更差了，毕竟加装一个PCIe SSD、网卡、声卡或者视频采集卡的需求还是有的。

M.2 SSD接口

　　M.2 SSD接口方面，则是两块板都提供了两个，B250M-A的接口速度则优于B250M-PLUS了，因为左侧的B250M-PLUS的两个接口分别是PCIe×4 + PCIe×2的，而右侧的B250M-A的则是两个都支持PCIe×4，对于高速M.2 SSD的支持会更好。这次终于是B250M-A追回一局了。

SATA接口

　　这一块就是B250主板的标配了，两者都是6×SATA 3.0接口，能满足几乎全部用户的SATA接口使用需求了。

主板背部I/O接口

　　I/O接口方面，左侧的B250M-PLUS的USB接口数量多一个，目前键鼠大多都以USB接口为主了，尤其是最新的高端键鼠，而且USB的可扩展设备也更多；音频接口也是B250M-PLUS更加丰富，虽然理论上绝大多数人有那3个口就都够用了。

CPU供电模块＆扩展接口对比小结：

　　CPU供电对比下来，就能看到B250M-A缩料还是有点过的，毕竟价格更高了，供电模块也不该这样玩嘛。

　　接口方面，也是B250M-PLUS略好，有更好的PCIe扩展性和更多的USB接口，所以有一些东西不仔细对比的话，还真不容易察觉呀。

对于网友在评论区的疑惑，在这里统一回复：
59楼网友质疑我们的温度测试，这是用专业热成像仪实测的数据，我们连热成像的图片都呈上了，这没什么好质疑的啦。