太平洋科技硬件

你买对了吗？细数2010年10大最经典CPU

Hero Fan 责任编辑：fanjunhui 发布于：2010-12-09 03:25 PConline原创

1第十位，经典双核：Pentium双核回顶部

　　眨眼间又一年将要过去了，不得不感叹光阴似箭！时间固然过得快，然而CPU的发展速度同样很快，当大多数用户在用Core 2或Pentium的时候，Intel今年就切换到Core i3/i5/i7的智能时代；当大多数用户仍在用Athlon II X2的时候，今年AMD的Ahtlon II和Phenom II多核CPU已经全面普及了。当大多数用户仍在用双核CPU，Intel和AMD今年不约而同地发布了六核CPU；当......

　　回顾2010年的CPU发展，Intel和AMD激烈的竞争中，又给用户带来了众多新产品，其中不乏用户所津津乐道的经典产品。在2010年即将过去之际，我们PConline CPU频道根据CPU的影响力、受欢迎程度、销量等因素选出了10款最经典产品，进行了排名。你今年买对了吗？让我们一起来回味今年的经典CPU吧。

今年你买对了吗？细数2010年10大经典CPU

第十位：Pentium E5400/E6500
参考价格：430-520元
面向人群：办公/校园/家庭用户、网游玩家（入门级）

Pentium双核

　　Pentium E5000/E6000双核是Intel的入门级CPU，采用LGA775接口，45nm制作工艺，双核心共享2MB二级缓存，TDP热设计功耗为65W。Pentium E5000售价为400元左右，盒装最新型号是Pentium E5400，主频2.7GHz，前端总线为800MHz，最高只支持DDR3-800内存。

LGA 775
Pentium双核

　　而Pentium E6000盒装最新型号为Pentium E6500，售价为500元左右，主频2.93GHz，前端总线相比E5000系列提升到1066MHz，最高可支持DDR3-1066内存，总体性能提升不少。虽然LGA775平台今年已非主流只选，但Pentium E5000和Pentium E6000今年的出货量仍相当大。

Pentium E5400优缺点点评
优点	缺点
1、功耗控制不错	1、默认只支持DDR2/3-800内存 2、性价比不如对手Athlon II X2 250

Pentium E6500优缺点点评
优点	缺点
1、性能不错，可匹敌Core 2 E7500 2、价格合理 3、功耗控制不错	1、多任务、多线程性能不如对手的三核Athlon II X3 400 2、默认只支持DDR2/3-1066内存

　　编辑点评：无论是Pentium E5400还是Pentium E6500，不支持DDR3-1333内存、采用即将退役的LGA 775接口，这些规格即便今年年初看来都显得落伍。不过由于其低功耗，加上Intel平台的好口碑，Pentium双核今年的出货量仍相当大，对于喜欢Intel平台的入门家用/校园用户或是商用办公机，Pentium双核都是不错的选择，综合来看我们给予它第十位。

2第九位，最便宜四核：Athlon II X4 600回顶部

第九位：Athlon II X4 630/635/640/645
参考价格：650元
面向人群：多任务用户、3D设计用户、视频处理用户

Athlon II X4 600系列

　　AMD Athlon II X4系列是AMD面向主流用户而推出的四核CPU，现在它的主要竞争对手是Intel的Core i3系列。Athlon II X4最大的特点是拥有四个核心，多任务、多线程性能比Core i3强，不过由于缺乏三级缓存的关系，游戏性能打了不少折扣。

Athlon II X4 600系列

　　Athlon II X4 645是该系列的最新型号，采用45nm工艺，拥有四个核心，主频高达3.1GHz，内建512k x4二级缓存，采用AM3接口设计，TDP热设计功耗为95W，同时内置DDR2和DDR3内存控制器，可用在AM2+和AM3主板上。相比Phenom II四核最大的区别就是，Athlon II四核取消了三级缓存。

Athlon II X4 630/635/640/645优缺点点评
优点	缺点
1、多线程、多任务性能强，适合3D设计、视频转换等用户 2、仅650元，价格便宜	缺乏三级缓存，部分日常应用、游戏性能不如Core i3

　　编辑点评：作为一款四核CPU，Athlon II X4 600系列的售价不足700元，对于需要多任务、多线程的用户来说无疑是超值之选，例如3D设计、视频转换、动画渲染等应用。由于缺乏三级缓存，加上游戏对多核优化不足，尽管AMD今年对Athlon II X4 600系列进行了多次升级，但其日常应用及游戏性能基本不敌Core i3，相比Athlon II X3 400也强不了多少。综合来看我们给予它第九位。

3第八位，最强性能：Core i7 980X回顶部

第八位：Intel Core i7 980X
参考价格：7999元
面向人群：DIY发烧友、预算非常充足的用户

今年最强的桌面CPU：Core i7 980X

　　Core i7 980X是全球第一款桌面六核CPU，也是当前最强的桌面CPU，虽然与之前的Core i7同样属于i7系列，但两者仍是有很大区别的。i7 980X是六核心设计，32nm工艺，未来还有两款这样的六核i7 990X和i7 970，差别主要是频率。除此之外，其他i7都是四核心、45nm工艺设计。

Core i7 980X运行3D渲染的成绩

　　Core i7 980X基于Intel最新的Westmere架构，采用领先业界的32nm制作工艺，拥有3.33G主频、12MB三级缓存，并继承了Core i7 900系列的全部特性，如集成三通道内存控制器、支持超线程技术、睿频加速技术、智能缓存技术等。Core i7 980X强大的性能无需用华丽词语修饰，强就一个字。

Core i7 980X优缺点点评
优点	缺点
1、桌面上最强的CPU 2、支持i7中所有先进的技术，单线程、多线程性能均是最强 3、32nm工艺，功耗与i7四核基本持平	7999元的天价

　　编辑点评：Core i7 980X是桌面上第一款六核CPU，也是今年最强的桌面CPU，我们给予的评价是：一个字，强；两个字，很强；三个字，非常强。而价格却是贵、很贵、非常贵。如果你预算非常充足，并且需要用到多线程应用，如大型的3D渲染和视频处理，那么Core i7 980X很适合你。对于一般用户来说，只能瞻望了，不过Core i7 980X的影响力还是毋庸置疑的，综合我们给予它第八位。

　　相关评测：

　　《四核称王已成过去!Intel六核i7-980X首测》

4第七位，300元开四核：Athlon II X2 220回顶部

第七位：Athlon II X2 220
参考价格：300元
面向人群：动手能力较强的DIY用户

AMD Athlon II X2 220/盒装图片系列评测论坛报价网购实价

　　Athlon II X2 220的默认规格并不突出，双核、2.8GHz主频、512KB X2二级缓存、支持DDR3内存，从规格上看它只是缩减了二级缓存后的Athlon II X2 240。但有经验的DIY用户就会发现，是否有“开核”的可能呢？正是这一想法让X2 220一夜成名，实践之下果然有机会“开核”，可变成高端四核“Phenom II X4 920”。

AMD Athlon II X2 220/盒装

　　事实上，有部分Athlon II X2 220并非采用原生双核设计，而通过高端的Phenom II X4屏蔽两个核心和6MB三级缓存而来，因此和很多AMD CPU一样，X2 220拥有“开核”的潜力。“开核”之后，X220就摇身一变，变成价值900元的Phenom II X4 925了。当然不是所有的X2 220都能够顺利开核，能开核的只有小部分。

Athlon II X2 220“开核”前后性能比较
项目/CPU	开核 VS 默认	开核+超频3.5G VS 默认
国际象棋	↑ 103%	↑ 151%
wPrime	↑ 48%	↑ 58%
WinRAR	↑ 89%	↑ 106%
3D渲染	↑ 112%	↑ 162%
视频压缩	↑ 45%	↑ 53%
3DMark（CPU）	↑ 114%	↑ 159%
星际争霸2（DX9游戏）	↑ 23%	↑ 43%
侠盗车手4（DX9游戏）	↑ 52%	↑ 67%
生化危机5（DX10游戏）	↑ 104%	↑ 139%
平均	↑ 77%	↑ 104%
价格	0	0

　　Athlon II X2 220“开核”后性能平均约提升77%，如果再超频到3.5G，性能提升更是达到了104%，相当惊人的提升幅度，此时它的性能已超越价值1000元的Phenom II X4 955。

Athlon II X2 220优缺点点评
优点	缺点
1、价格便宜 2、有机会“开核”，变成Phenom II四核，性能飙升	可开核的相对很少

　　编辑点评：首Athlon II X2 220默认主频高达2.8GHz，支持DDR3内存，并有机会“开核”成为Phenom II X4 925，而价格却只是300元，无疑是DIY玩家追捧的对象，很有机会成为今年“神U”。但可惜实际上能开核的Athlon II X2 220数量非常少，商家把包开核的版本炒到450元，让很多DIY用户失望，影响力远不如当年的Athlon X2 5000，综合考虑我们只给予它第七位。

　　相关评测：

　　《300元竟可买四核！新“神U”详细评测》

5第六位，今年没对手：Core i7 870/950回顶部

第六位：Intel Core i7 870/950
参考价格：2050元
面向人群：游戏玩家、3D设计、视频处理等所有用户

Core i7
目前最强桌面CPU的代表，Core i7系列

　　Core i7系列无疑是当前最强桌面CPU的代表，综合性能而言，即使是AMD的六核Phenom II X6，仍不能撼动它的地位。现在Core i7主要分为i7 800和i7 900两个系列，就性能而言，假如两者频率相同，那么两个系列的性能基本一样。最大不同是i7 800采用LGA 1156接口，支持双通道内存，热设计功耗只有95W。而i7 900则采用LGA 1366接口，支持三通道内存，热设计功耗为130W，并且可升级到六核。

Intel Core i7 950/盒装图片系列评测论坛报价网购实价

　　Core i7 950是i7 900系列中的代表，采用LGA 1366接口，集所有Nehalem架构的先进技术，如三通道技术支持、超线程技术、睿频加速技术等，只能搭配X58主板使用。i7 950主频为3.06GHz，通过睿频技术科加速至3.33GHz，采用原生四核设计，通过超线程技术支持八线程，拥有8MB三级缓存。

Core i7 870和Core i5 750
Intel Core i7 870/盒装图片系列评测论坛报价网购实价

　　而Core i7 800中的代表是Core i7 870，搭配P55/H55主板使用，主频为2.93GHz，可睿频到3.6GHz，支持双通道内存，TDP热设计功耗为95W，其他规格与Core i7 900系列一致。

Core i7 800系列优缺点点评
优点	缺点
1、超强的综合性能 2、睿频加速，多任务、单任务智能加速，保证最佳性能 3、能耗比较高	对应的主板与六核无缘，升级潜力差

Core i7 900系列优缺点点评
优点	缺点
1、超强的综合性能 2、睿频加速，多任务、单任务智能加速，保证最佳性能 3、能耗比较高 4、支持三通道内存	功耗相对较高

　　编辑点评：Core i7仍是最强桌面CPU的代表，其地位今年AMD仍无法完全撼动，即使是2000元的Core i7 870和Core i7 950，综合性能已经超越AMD旗舰Phenom II X6 1090T了，对于预算充足、需要高性能CPU的高端用户来说，Core i7无疑是更好的选择。由于Core i7 870/950两者性能非常接近，综合考虑我们给予它们第六位。

　　相关评测：

　　《四核超越六核?Intel i7激战AMD羿龙II X6》

6第五位，超值六核：Phenom II X6 1055T回顶部

第五位：AMD Phenom II X6 1055T
参考价格：1300元
面向人群：3D设计用户、视频处理用户

四核落伍了!AMD羿龙II六核1055T全球首测

　　今年4月，AMD发布了六核处理器Phenom II X6 1000T系列，首先上市的型号分别是1055T和1090T。与之前的Phenom II X4相比，Phenom II X6最大的改进是支持了“Turbo Core”加速技术，当程序只用到三核心以内时，三个核心会自动提高频率，以达到加速目的。六核CPU相比四核的最大优势肯定是在多任务、多线程处理上了。

AMD Phenom II X6 1055T/盒装图库评测论坛报价网购实价

　　Phenom II X6 1055T无疑是最有代表性的型号，采用原生六核心设计，三级缓存为6MB，频率为2.8GHz，在软件只用到三个核心以内，CPU的“Tubro Core”技术会使三个核心的主频提升到3.3G主频，提高执行效率。采用AM3接口封装，并集成DDR3和DDR2两种内存控制器，大多数AM2+主板只需要刷写最新BIOS即可支持该CPU。售价仅1300元，对于需要六核心CPU的用户来说，非常超值。

Core i5 760与Phenom II X6 1055T比较
项目/CPU	Core i5 760	Phenom II X6 1055T	i5 760 VS X6 1055T
理论多线程性能
国际象棋	负	胜	↓ 16%
wPrime	负	胜	↓ 32%
常用软件性能
WinRAR	胜	负	↑ 7%
PhotoShop CS5	胜	负	↑ 12%
专业软件性能
3D渲染	负	胜	↓ 20%
视频压缩	负	胜	↓ 7%
基准性能与游戏性能
3DMark（CPU）	负	胜	↓ 6%
星际争霸2（DX9游戏）	胜	负	↑ 23%
侠盗车手4（DX9游戏）	胜	负	↑ 8%
生化危机5（DX10游戏）	胜	负	↑ 18%
整机功耗
满载	胜	负	↑ 7%

　　相比Intel Core i5 760，AMD Phenom II X6 1055T在理论多线程性能和专业应用上有优势，更适合需要多核CPU的用户，例如视频处理者、3D设计者等。

Phenom II X6 1055T优缺点点评
优点	缺点
1、六核心设计，多任务、多线程性能出色 2、支持Turbo Core技术，自动加速 3、售价仅1300元，性价比很高	架构与频率的原因，目前游戏性能比不过对手Core i5 750/760

　　编辑点评：Phenom II X6 1000T是AMD今年首批六核CPU，相比Intel的天价六核，AMD的X6 1055T的售价仅1300-1400元，对于一款全新的六核CPU来说确实非常超值，毕竟其多任务、多线程性能相比对手Core i5 750/760有绝对优势，很适合3D设计、视频处理等需要多核CPU的用户选购。未来CPU无疑会朝多核心方向发展，X6 1055T的低价加速了六核的普及，我们给予它第五位。

7第四位，入门首选：Athlon II X2 250回顶部

第四位：Athlon II X2 245/250/255
参考价格：380元
面向人群：校园/家庭用户、网游玩家（入门级）

Athlon II X2 200系列

　　AMD Athlon II X2 200系列是AMD面向入门用户推出的双核CPU，主要竞争对手是Intel的Pentium双核系列。目前该系列型号众多，售价从350到400元，性能与Intel Pentium E5000/E6000相近，但Athlon II X2 200能完美支持DDR3-1333内存，内存性能更强、升级也更容易。

AMD Athlon II X2
Athlon II X2 200系列

　　Athlon II X2 255是目前最新的型号，主频高达3.1GHz，拥有1MB x2的二级缓存，TDP热设计功耗为65W。由于采用AM3接口封装，集成DDR3和DDR2两种内存控制器，大多数AM2/AM2+主板只需要刷写最新BIOS即可支持该系列CPU，因此对于升级或新购机的入门级用户来说，都是不错的选择。

Athlon II X2 245/250/255优缺点点评
优点	缺点
1、性价比不错，比对手Pentium E5300/E5400好 2、完美支持DDR3-1333内存 3、与785G/880G主板组成热门的入门平台	功耗比对手稍高一些

　　编辑点评：Athlon II X2 200系列CPU在入门级家庭/校园用户中一直拥有很高的点名率，完美支持DDR3-1333内存、性价比较高以及可搭配高性能整合主板785G/880G，这三点是其受欢迎的主要原因。毕竟Athlon II X2 200+785G/880G整合平台的CPU性能和3D性能都比Pentium E5000+G41强，而价格却相近，可以说是今年最受欢迎的入门级平台。综合考虑我们给予它们第四位。

8第三位，首次集成GPU：Core i3 530回顶部

第三位：Core i3 530
参考售价：730元
面向人群：游戏玩家、高清用户、办公用户

Intel Core i3 530 图　库评　测论　坛报　价网购实价

　　Core i3系列Intel今年年初发布的主流级CPU，其最大意义是全球第一款集成GPU的CPU，预示是未来CPU的发展方向。Core i3的CPU部分采用原生双核心设计，基于最先进的Westmere架构，支持超线程技术，拥有4MB的三级缓存系统，相比上代的Core 2双核性能有大幅改进和强化。GPU部分基于GMA HD架构，支持DirectX 10技术。Core i3是i家族中最低端的型号，面向中端用户，取代Core 2 E7000系列。

Intel Core i3 530

　　Intel Core i3 530是Core i3中最典型的型号，今年一直是Intel的主力，CPU部分采用32nm制作工艺，频率为2.93GHz，采用三级缓存系统，每个核心拥有独立的一、二级缓存，分别为64KB和256KB，2个核心共享4MB三级缓存。由于支持超线程技术，因此双核CPU可以模拟成四核。Intel Core i3 530的GPU部分采用45nm制作工艺，基于GMA架构，主频为733MHz，性能比G45的X4500显示核心大幅提升。

Core i3 530优缺点点评
优点	缺点
1、较强的游戏性能 2、32nm工艺，功耗控制出色 3、支持次世代音频输出 4、能耗比极好，价格合理	多任务、多线程性能不及对手的四核CPU

　　编辑点评：Intel Core i3系列的竞争对手一直是AMD的Athlon II X4 600系列，后者今年已进行了多次升级，而Intel却一直以Core i3 530这个型号为主力。平心而论，Core i3 530主要的优势是游戏性能、超低功耗与超频潜力，多线程/多任务性能确实不如对手，但Core i3 530更符合主流用户的要求。此外，Core i3 530还是第一款集成GPU的CPU，具有重大意义，也使得这款CPU能满足高清玩家、办公用户以及游戏玩家等多种用户的需求。综合性能、定位、影响力等各方面考虑，我们给予Core i3 530第三位。

　　相关评测：

　　《买了肯定后悔！最不值得购买CPU大揭秘》

9第二位，独有三核+开核：Athlon II X3 400回顶部

第二位：Athlon II X3 435/440/445/450
参考价格：500元
面向人群：校园/家庭用户、游戏玩家、DIY玩家

Athlon II X3 400系列

　　Athlon II X3系列是AMD面向主流用户而推出的三核CPU，主要竞争对手是Intel的双核Core 2 E7000和Pentium E6000/G6000。AMD再次以三核战Intel的双核，用核心数目的优势使其CPU在多任务/多线程处理上获胜。这招确实奏效，毕竟针对多核优化的游戏越来越多，加上Athlon II X3有机会“变”高端四核Phenom II X4系列，性价比再度提升，受到用户的一致好评。

Athlon II X3 450

　　AMD今年对Athlon II X3系列进行了多次升级，包括X3 435/440/445/450，都是频率小幅度的提升，不过价格一直维持在500元左右，可以说是加量不加价。参数方面，以最新的Athlon II X3 450为例，基于K10微架构，制作工艺为45nm SOI，采用三核心设计，频率分别为3.2GHz，每个核心有128KB一级缓存和512KB二级缓存，TDP热设计功耗为95W，以Socket AM3接口封装，支持HyperTransport 3.0 总线。内置DDR2和DDR3内存控制器，可支持的两种内存。

Athlon II X3 435/440/445/450优缺点点评
优点	缺点
1、三核CPU，多任务、多线程性能比双核强 2、定价500元，性价比很高 3、有“开核”可能，性能瞬间提到Phenom II X4的水平	1、功耗相对高一些 2、缺乏三级缓存，某些游戏性能表现一般

　　编辑点评：Athlon II X3系列CPU凭借独有的三核心优势，在主流游戏和软件都开始为多核CPU进行优化的情况下，其综合性能比对手Pentium E6/G6双核要强不少。此外，所有Ahtlon II X3都有机会“开核”，变成高端的Phenom II X4，市面上也涌现出大量包开核的CPU，并且货源充足，价格也只是贵50元，让很多DIY用户享受到低价四核。多个卖点加上仅500元左右的售价，无论DIY玩家还是家用/校园等普通用户，都给予Athlon II X3系列很高的评价，综合来看我们给予它们第二位。

10第一位，最热门CPU：Core i5 700回顶部

第一位：Core i5 750/760
参考价格：1400元
面向人群：主流用户、游戏玩家、办公设计等

Core i5
Intel今年最受欢迎的Core i5处理器

　　Core i5 750/760无疑Intel今年的主力产品，凭借高效能的Nehalem微架构、睿频加速技术和8MB大容量缓存等优秀，其性能相当出色，以日常应用、游戏性能尤其突出，这两方相比AMD Phenom II X6 1055T更强，与自家高端的Core i7相比也不逊色多少。因此Core i5 750/760在网友群体中拥有极好的口碑。Core i5 750是2009年9月发布的，直到今年8月才被Core i5 760取代，期间没有对手能完全超越它，价格也一直维持在1400元左右。

Intel Core i5 760/盒装图库评测论坛报价网购实价

　　Core i5 760是现在Core i5 700中的最新型号，采用45nm制作工艺，频率为2.80GHz，通过睿频加速技术，使其频率最高可达3.46GHz。Core i5 760支持智能缓存技术，拥有8MB超大容量三级缓存。由于Core i5 760并不支持超线程技术，因此四核CPU也支持四个线程同时运行，可以说这是与Core i7 800系列的唯一差别。

Core i5 760与Phenom II X6 1055T比较
项目/CPU	Core i5 760	Phenom II X6 1055T	i5 760 VS X6 1055T
理论多线程性能
国际象棋	负	胜	↓ 16%
wPrime	负	胜	↓ 32%
常用软件性能
WinRAR	胜	负	↑ 7%
PhotoShop CS5	胜	负	↑ 12%
专业软件性能
3D渲染	负	胜	↓ 20%
视频压缩	负	胜	↓ 7%
基准性能与游戏性能
3DMark（CPU）	负	胜	↓ 6%
星际争霸2（DX9游戏）	胜	负	↑ 23%
侠盗车手4（DX9游戏）	胜	负	↑ 8%
生化危机5（DX10游戏）	胜	负	↑ 18%
整机功耗
满载	胜	负	↑ 7%

　　即使是六核心的AMD Phenom II X6 1055T，与Intel Core i5 760相比也占不到什么便宜：i5 760在日常应用和游戏性能上占优，而X6 1055T在理论多线程性能和专业应用上有优势。i5 760无疑更适合主流用户。

Core i5 750/760优缺点点评
优点	缺点
1、超强的游戏性能 2、睿频加速，多任务、单任务智能加速，保证最佳性能 3、功耗在四核中处于很低的水平 4、能耗比（性能与功耗的比值）在价格相近的CPU中最好	暂无

　　编辑点评：Core i5 750自去年9月发布以来，曾经遇到了AMD的Phenom II X4 955/965、Phenom II X6 1055T等多个对手，但凭借出色的性能，它们都不能撼动Core i5 750的地位，其价格一直维持在1400元左右，直到今年8月份才被更高主频的Core i5 760所取代。可以说，Core i5 750/760是今年最热门、也是很多用户期待的产品，因此综合性能、定位、人气等多方面考虑，Core i5 750/760确实是今年最经典的CPU。

11PConline评测室总结回顶部

PConline评测室总结

CPU	适合用户	价格	排位
Pentium E5000/E6000	办公/校园/家庭用户、网游玩家（入门级）	400-500元	10
Athlon II X4 600	多任务用户、3D设计用户、视频处理用户	650元	9
Core i7 980X	DIY发烧友、预算非常充足的用户	7999元	8
Athlon II X2 220	动手能力较强的DIY用户	300元	7


Core i7 870/950	游戏玩家、3D设计、视频处理等高端用户	2050元	6


Phenom II X6 1055T	3D设计用户、视频处理等需要多核心的用户	1300元	5
Athlon II X2 200	校园/家庭用户、网游玩家（入门级）	350-400元	4
Core i3 530	游戏玩家、高清用户、办公用户	730元	3
Athlon II X3 400	校园/家庭用户、游戏玩家、DIY玩家	500元	2
Core i5 750/760	游戏玩家、视频处理、3D设计	1400元	1

　　对于以上10款CPU，相信每个用户心中都有自己的排行榜，你的CPU在我们的排行榜中排第几并不是最重要的，重要的是你选择了以上10款CPU中用途和价格都最适合自己的那款，这就足够了。

　　当以上10款CPU成为经典，当不少用户刚购买新电脑时，Intel第二代Core i3/i5/i7和AMD的Bulldozer即将到来了......对于今年购买新电脑的用户，不必过分计较，毕竟经典所以称为经典，正因为它们是一段时间内最好的产品，早买早享受。让我们一起期待2011年，期待Intel和AMD的新产品吧。

2011年，CPU市场将精彩不断：

2011年1月，Intel发布第二代Core i3/i5/i7 CPU

2011年第四季度，Intel会发布第二代Core i7的旗舰版本

　　2011年1月，Intel会发布第二代Core i3/i5i7，采用全新的Sandy Bridge微架构，全部原生集成GPU（显卡），并更换LGA1155接口，搭配P67/H67主板，综合性能比第一代产品大幅度提升。2011年第四季度，Intel还会发布第二代Core i7的旗舰版本，基于Sandy Bridge-E微架构，采用全新LGA 2011接口，预计是8核/16线程设计，又一款怪兽级产品。

AMD APU
2011年第一季度，AMD发布APU

2011年第二季度，AMD发布Bulldozer微架构CPU

　　AMD方面，2011年第一季度会针对主流市场发布APU，即集成GPU的CPU，估计竞争对手将是Intel的第二代Core i3/i5。第二季度，AMD会针对高端市场发布酝酿已久的新CPU，采用全新的Bulldozer（推土机，8核心设计）微架构，将是继K10架构之后，AMD CPU又一次大蜕变。

　　2011年将是近几年CPU市场最精彩的一年！

Core i5 760 Core i3 530 Athlon II X3 450

Hero Fan

Intel酷睿i7 950 暂无详细参数>>