太平洋科技硬件

Core i3是其中之一！看今年5大影响力CPU

冷月清风责任编辑：fanjunhui 发布于：2010-12-20 21:58 PConline原创

1首次集成GPU：Intel Core i3 530回顶部

　　回顾2010年的CPU市场，Intel发布了全新的Core i3、Core i5和Core i7，以“智能”处理器为卖点，而AMD仍以Phenom II和Athlon II X4与Intel竞争，卖点是“多核”处理器。2010年即将结束，综合销量、影响力、性能等多方面因素来看，今年最具影响力的5款CPU自然在Intel、AMD的这些主力产品之中，其中拥有最先进的32nm工艺、全球第一款集成GPU的Core i3就是其中之一。除此之外，还有什么经典CPU呢？下面我们一起看看。

点评产品：Core i3 530
参考售价：730元
面向人群：游戏玩家、高清用户、办公用户

Intel Core i3 530 图　库评　测论　坛报　价网购实价

　　Core i3系列Intel今年年初发布的主流级CPU，其最大意义是全球第一款集成GPU的CPU，预示是未来CPU的发展方向。Core i3的CPU部分采用原生双核心设计，基于最先进的Westmere架构，支持超线程技术，拥有4MB的三级缓存系统，相比上代的Core 2双核性能有大幅改进和强化。GPU部分基于GMA HD架构，支持DirectX 10技术。Core i3是i家族中最低端的型号，面向中端用户，取代Core 2 E7000系列。

Intel Core i3 530

　　Intel Core i3 530是Core i3中最典型的型号，今年一直是Intel的主力，CPU部分采用32nm制作工艺，频率为2.93GHz，采用三级缓存系统，每个核心拥有独立的一、二级缓存，分别为64KB和256KB，2个核心共享4MB三级缓存。由于支持超线程技术，因此双核CPU可以模拟成四核。Intel Core i3 530的GPU部分采用45nm制作工艺，基于GMA架构，主频为733MHz，性能比G45的X4500显示核心大幅提升。

Core i3 530优缺点点评
优点	缺点
1、较强的游戏性能 2、32nm工艺，功耗控制出色 3、支持次世代音频输出 4、能耗比极好，价格合理	多任务、多线程性能不及对手的四核CPU

　　编辑点评：Intel Core i3系列的竞争对手一直是AMD的Athlon II X4 600系列，后者今年已进行了多次升级，而Intel却一直以Core i3 530这个型号为主力。平心而论，Core i3 530主要的优势是游戏性能、超低功耗与超频潜力，多线程/多任务性能确实不如对手，但Core i3 530更符合主流用户的要求。此外，Core i3 530还是第一款集成GPU的CPU，具有重大意义，也使得这款CPU能满足高清玩家、办公用户以及游戏玩家等多种用户的需求。综合性能、定位、影响力等各方面考虑，我们给予Core i3 530第三位。

　　相关评测：

　　《买了肯定后悔！最不值得购买CPU大揭秘》

2最热门高端CPU：Core i5 750/760回顶部

点评产品：Core i5 750/760
参考价格：1400元
面向人群：主流用户、游戏玩家、办公设计等

Core i5
Intel今年最受欢迎的Core i5处理器

　　Core i5 750/760无疑Intel今年的主力产品，凭借高效能的Nehalem微架构、睿频加速技术和8MB大容量缓存等优秀，其性能相当出色，以日常应用、游戏性能尤其突出，这两方相比AMD Phenom II X6 1055T更强，与自家高端的Core i7相比也不逊色多少。因此Core i5 750/760在网友群体中拥有极好的口碑。Core i5 750是2009年9月发布的，直到今年8月才被Core i5 760取代，期间没有对手能完全超越它，价格也一直维持在1400元左右。

Intel Core i5 760/盒装图库评测论坛报价网购实价

　　Core i5 760是现在Core i5 700中的最新型号，采用45nm制作工艺，频率为2.80GHz，通过睿频加速技术，使其频率最高可达3.46GHz。Core i5 760支持智能缓存技术，拥有8MB超大容量三级缓存。由于Core i5 760并不支持超线程技术，因此四核CPU也支持四个线程同时运行，可以说这是与Core i7 800系列的唯一差别。

Core i5 760与Phenom II X6 1055T比较
项目/CPU	Core i5 760	Phenom II X6 1055T	i5 760 VS X6 1055T
理论多线程性能
国际象棋	负	胜	↓ 16%
wPrime	负	胜	↓ 32%
常用软件性能
WinRAR	胜	负	↑ 7%
PhotoShop CS5	胜	负	↑ 12%
专业软件性能
3D渲染	负	胜	↓ 20%
视频压缩	负	胜	↓ 7%
基准性能与游戏性能
3DMark（CPU）	负	胜	↓ 6%
星际争霸2（DX9游戏）	胜	负	↑ 23%
侠盗车手4（DX9游戏）	胜	负	↑ 8%
生化危机5（DX10游戏）	胜	负	↑ 18%
整机功耗
满载	胜	负	↑ 7%

　　即使是六核心的AMD Phenom II X6 1055T，与Intel Core i5 760相比也占不到什么便宜：i5 760在日常应用和游戏性能上占优，而X6 1055T在理论多线程性能和专业应用上有优势。i5 760无疑更适合主流用户。

Core i5 750/760优缺点点评
优点	缺点
1、超强的游戏性能 2、睿频加速，多任务、单任务智能加速，保证最佳性能 3、功耗在四核中处于很低的水平 4、能耗比（性能与功耗的比值）在价格相近的CPU中最好	暂无

　　编辑点评：Core i5 750自去年9月发布以来，曾经遇到了AMD的Phenom II X4 955/965、Phenom II X6 1055T等多个对手，但凭借出色的性能，它们都不能撼动Core i5 750的地位，其价格一直维持在1400元左右，直到今年8月份才被更高主频的Core i5 760所取代。可以说，Core i5 750/760是今年最热门、也是很多用户期待的产品，因此综合性能、定位、人气等多方面考虑，Core i5 750/760确实是今年最经典的CPU。

3最强性能：Intel Core i7 980X回顶部

点评产品：Intel Core i7 980X
参考价格：7999元
面向人群：DIY发烧友、预算非常充足的用户

今年最强的桌面CPU：Core i7 980X

　　Core i7 980X是全球第一款桌面六核CPU，也是当前最强的桌面CPU，虽然与之前的Core i7同样属于i7系列，但两者仍是有很大区别的。i7 980X是六核心设计，32nm工艺，未来还有两款这样的六核i7 990X和i7 970，差别主要是频率。除此之外，其他i7都是四核心、45nm工艺设计。

Core i7 980X运行3D渲染的成绩

　　Core i7 980X基于Intel最新的Westmere架构，采用领先业界的32nm制作工艺，拥有3.33G主频、12MB三级缓存，并继承了Core i7 900系列的全部特性，如集成三通道内存控制器、支持超线程技术、睿频加速技术、智能缓存技术等。Core i7 980X强大的性能无需用华丽词语修饰，强就一个字。

Core i7 980X优缺点点评
优点	缺点
1、桌面上最强的CPU 2、支持i7中所有先进的技术，单线程、多线程性能均是最强 3、32nm工艺，功耗与i7四核基本持平	7999元的天价

　　编辑点评：Core i7 980X是桌面上第一款六核CPU，也是今年最强的桌面CPU，我们给予的评价是：一个字，强；两个字，很强；三个字，非常强。而价格却是贵、很贵、非常贵。如果你预算非常充足，并且需要用到多线程应用，如大型的3D渲染和视频处理，那么Core i7 980X很适合你。对于一般用户来说，只能瞻望了，不过Core i7 980X的影响力还是毋庸置疑的，综合我们给予它第八位。

　　相关评测：

　　《四核称王已成过去!Intel六核i7-980X首测》

4500元三核：AMD Athlon II X3 400回顶部

点评产品：Athlon II X3 435/440/445/450
参考价格：500元
面向人群：校园/家庭用户、游戏玩家、DIY玩家

Athlon II X3 400系列

　　Athlon II X3系列是AMD面向主流用户而推出的三核CPU，主要竞争对手是Intel的双核Core 2 E7000和Pentium E6000/G6000。AMD再次以三核战Intel的双核，用核心数目的优势使其CPU在多任务/多线程处理上获胜。这招确实奏效，毕竟针对多核优化的游戏越来越多，加上Athlon II X3有机会“变”高端四核Phenom II X4系列，性价比再度提升，受到用户的一致好评。

Athlon II X3 450

　　AMD今年对Athlon II X3系列进行了多次升级，包括X3 435/440/445/450，都是频率小幅度的提升，不过价格一直维持在500元左右，可以说是加量不加价。参数方面，以最新的Athlon II X3 450为例，基于K10微架构，制作工艺为45nm SOI，采用三核心设计，频率分别为3.2GHz，每个核心有128KB一级缓存和512KB二级缓存，TDP热设计功耗为95W，以Socket AM3接口封装，支持HyperTransport 3.0 总线。内置DDR2和DDR3内存控制器，可支持的两种内存。

Athlon II X3 435/440/445/450优缺点点评
优点	缺点
1、三核CPU，多任务、多线程性能比双核强 2、定价500元，性价比很高 3、有“开核”可能，性能瞬间提到Phenom II X4的水平	1、功耗相对高一些 2、缺乏三级缓存，某些游戏性能表现一般

　　编辑点评：Athlon II X3系列CPU凭借独有的三核心优势，在主流游戏和软件都开始为多核CPU进行优化的情况下，其综合性能比对手Pentium E6/G6双核要强不少。此外，所有Ahtlon II X3都有机会“开核”，变成高端的Phenom II X4，市面上也涌现出大量包开核的CPU，并且货源充足，价格也只是贵50元，让很多DIY用户享受到低价四核。多个卖点加上仅500元左右的售价，无论DIY玩家还是家用/校园等普通用户，都给予Athlon II X3系列很高的评价，综合来看我们给予它们第二位。

5六核仅1300元：AMD Phenom II X6 1055T回顶部

点评产品：AMD Phenom II X6 1055T
参考价格：1300元
面向人群：3D设计用户、视频处理用户

四核落伍了!AMD羿龙II六核1055T全球首测

　　今年4月，AMD发布了六核处理器Phenom II X6 1000T系列，首先上市的型号分别是1055T和1090T。与之前的Phenom II X4相比，Phenom II X6最大的改进是支持了“Turbo Core”加速技术，当程序只用到三核心以内时，三个核心会自动提高频率，以达到加速目的。六核CPU相比四核的最大优势肯定是在多任务、多线程处理上了。

AMD Phenom II X6 1055T/盒装图库评测论坛报价网购实价

　　Phenom II X6 1055T无疑是最有代表性的型号，采用原生六核心设计，三级缓存为6MB，频率为2.8GHz，在软件只用到三个核心以内，CPU的“Tubro Core”技术会使三个核心的主频提升到3.3G主频，提高执行效率。采用AM3接口封装，并集成DDR3和DDR2两种内存控制器，大多数AM2+主板只需要刷写最新BIOS即可支持该CPU。售价仅1300元，对于需要六核心CPU的用户来说，非常超值。

Core i5 760与Phenom II X6 1055T比较
项目/CPU	Core i5 760	Phenom II X6 1055T	i5 760 VS X6 1055T
理论多线程性能
国际象棋	负	胜	↓ 16%
wPrime	负	胜	↓ 32%
常用软件性能
WinRAR	胜	负	↑ 7%
PhotoShop CS5	胜	负	↑ 12%
专业软件性能
3D渲染	负	胜	↓ 20%
视频压缩	负	胜	↓ 7%
基准性能与游戏性能
3DMark（CPU）	负	胜	↓ 6%
星际争霸2（DX9游戏）	胜	负	↑ 23%
侠盗车手4（DX9游戏）	胜	负	↑ 8%
生化危机5（DX10游戏）	胜	负	↑ 18%
整机功耗
满载	胜	负	↑ 7%

　　相比Intel Core i5 760，AMD Phenom II X6 1055T在理论多线程性能和专业应用上有优势，更适合需要多核CPU的用户，例如视频处理者、3D设计者等。

Phenom II X6 1055T优缺点点评
优点	缺点
1、六核心设计，多任务、多线程性能出色 2、支持Turbo Core技术，自动加速 3、售价仅1300元，性价比很高	架构与频率的原因，目前游戏性能比不过对手Core i5 750/760

　　编辑点评：Phenom II X6 1000T是AMD今年首批六核CPU，相比Intel的天价六核，AMD的X6 1055T的售价仅1300-1400元，对于一款全新的六核CPU来说确实非常超值，毕竟其多任务、多线程性能相比对手Core i5 750/760有绝对优势，很适合3D设计、视频处理等需要多核CPU的用户选购。未来CPU无疑会朝多核心方向发展，X6 1055T的低价加速了六核的普及，我们给予它第五位。

　　总结：Intel Core i系列CPU微架构相比AMD的Phenom II/Athlon II更为优秀，使其拥有更佳的性能表现，可以说从销量、影响力等方面，Intel方面都取得了更好的成绩。不过2010年马上就要成为历史了，明年Intel和AMD都会发布新一代产品，我们一起期待吧。

Core i3 530 Core i5 760 Core i7 980X

冷月清风

Intel酷睿i3 530 暂无详细参数>>