Sandy Bridge初体验 是否值得升级换代

　　【1月5日太平洋电脑网江苏讯】纵观Intel处理器市场，主流四核心仍是09年发布的45nm工艺Lynnfield，而高端六核心Gulftown、低端双核心Clarkdale都已經达到32nm，甚至服务器领域的四核心Xeon都已升级为32nm。不过，随着Sandy Bridge工艺的不断成熟，桌面级32nm四核心处理器将有望在不久后正式开卖。Sandy Bridge系列仍然沿用Core i7/i5/i3的品牌，另外加上四位数字的编号命名方式，具体如下：

　　上述标准版型号中还有不少带字母结尾的衍生产品，不同的字母都有着不同含义：K结尾代表不锁倍频，多为高端产品；S结尾代表节能版，原始频率较之标准版要低很多，但是Turbo加速的最高频率基本相同，功耗降低至65W；T代表低功耗版，四核心与双核心的功耗分别只有45W或35W，当然默认频率也是最低的。Sandy Bridge家族是Intel严格意义上的第一款把显卡集成到CPU内部的处理器，因此本次发布的产品全部整合图形核心，且均支持图形加速。Intel将预计于今年第一季度发布这13款新品，分别如下：

　　全新新架构的Sandy Bridge处理器采用第二代32nm工艺、HKMG技术制造，直接整合GPU图形核心、内存控制器，并且图形核心也共享三级缓存，这和现在的Clarkdale/Arrandale双芯片封装方式截然不同。虽然人们一向对Intel集成显卡嗤之以鼻，但Sandy Bridge自带的GPU图形核心确实经过了大幅度的重新设计，拥有专门的视频转码硬件模块，性能大约是目前HD Graphics的两倍。借助第二代Turbo Boost睿频加速技术，Sandy Bridge的CPU、GPU两部分可以相互独立地动态加速。如果你正在玩的游戏更需要GPU资源，那么CPU部分可能会运行在原始频率甚至降低，GPU则在功率允许范围内尽量提速。反之亦然。

　　看到这里，许多用户更加关心的是新架构Sandy Bridge产品性能到底和目前主流的Lynnfield系列处理器有多大差别，此次笔者特地搜罗Core i5-2400及主流硬件在各大游戏以及不同软件中的测试数据对比，以此来对Sandy Bridge架构的新品性能有一个初步的了解。

　　这次测试使用的是一颗工程样品Core i5-2400，四核心，主频3.1GHz，三级缓存6MB，此款处理器本身不支持超线程，但为了更好地测试这种技术，Intel在目前的样品中打开了它，测试过程中我们也会分别考察两种情况。由于还是样品的缘故，Turbo Boost动态加速技术无效，任何时候频率都固定在3.1GHz。主板搭配H67芯片组样品，内存是4GB DDR3-1333。其他配置还有：

主板：
华硕P7H57DV-EVO (Intel H57)
Intel DP55KG (Intel P55)
Intel DX58SO (Intel X58)
Intel DX48BT2 (Intel X48)
技嘉GA-MA790FX-UD5P (AMD 790FX)
芯片组驱动：
Intel INF 9.1.1.1015
AMD Catalyst 8.12
内存：
海盗船DDR3-1333 1GB×4 (7-7-7-20)
海盗船DDR3-1333 2GB×2 (7-7-7-20)
硬盘：Intel X25-M 80GB
显卡：
EVGA GeForce GTX 280
ATI Radeon HD 5870
显卡驱动：
GeForce 180.43
Catalyst 9.12
操作系统：
Windows 7 x64

● Intel Core i5 2400 集成显卡游戏性能：

蝙蝠侠　1024×768分辨率　效果最低

龙腾世纪起源　1024×768分辨率　效果最低

战争黎明2　1024×768分辨率　效果最低

使命召唤现代战争2　1024×768分辨率　效果最低

生化奇兵2　1024×768分辨率　效果最低

魔兽世界　1024×768分辨率　中等特效

鹰击长空　1024×768分辨率　效果最低

　　硬件和驱动的不完善，导致Intel以往的集显性能一向鸡肋，但Sandy Bridge处理器的集显性能着实让我们吃了一惊，不仅相比现有的HD Graphics普遍翻了至少一番，还完全超越了AMD 890GX/790GX，甚至大多数时候都要比入门级独立显卡Radeon HD 5450更强一些。而且Sandy Bridge系列的中的一些高端型号还将拥有双核心、12个执行单元的高端版本集显，在此基础上性能应该还能提高一倍左右。

● Intel Core i5 2400 图像编辑和视频编码性能：

　　Core i5-2400已经可以基本完胜目前频率相同、定位更高、价格更贵的Core i7-880，在Photoshop等常用测试中，i5 2400的性能已经与现有的桌面级U皇i7 980X差异不大。

● Intel Core i5 2400 3D制图渲染性能：

　　再次表现不俗，普遍超过Core i7-880，超线程的效率相当明显，秒杀i5 760也更不在话下。

● Intel Core i5 2400 文件压缩性能测试：

　　多线程文件恢复测试中，Core i5-2400即使不开启超线程都能超过Core i7-880乃至六核心的Core i7-980X，而在压缩包创建测试中，Core i5-2400关闭超线程的时候和Core i7-880同级，打开之后性能直逼Core i7-980X。

● Intel Core i5 2400 游戏性能：

蝙蝠侠　1680×1050分辨率　最高特效

龙腾世纪起源　1680×1050分辨率　最高特效

魔兽世界蝙蝠侠　1680×1050分辨率　最高特效

星际争霸2蝙蝠侠　1680×1050分辨率　中等显卡特效　最高CPU特效

　　这部分是搭配独立显卡进行的，唯一可以说的就是Core i5-2400确实相当快，是游戏玩家的福音。

● Intel Core i5 2400 功耗测试：

　　得益于第二代32nm HKMG工艺技术，Sandy Bridge系列处理器的性能更强、功耗更低，Core i5-2400的待机系统功耗和Core i5-760/Core i7-880几乎完全相同，满载功耗更是最低的。

　　总结：此次测试中，Core i5-2400相比频率稍低的Core i5-760能带来平均23％的性能提升。对比更高端的Core i7-880，Core i5-2400在没有超线程的情况下也并不逊色多少，有些时候甚至还会更快。换算下来，同等频率下Sandy Bridge的性能提升幅度应该有10％左右，但由于是工程样品并没有开启Turbo Boost动态加速，因此最终零售版的性能应该还可以提升3-7％。最令人惊喜的还属Sandy Bridge的集显性能，不仅完全秒杀现在i系列的“胶水”集显，还完全超越了AMD 890GX/790GX，相信Sandy Bridge在不久以后会让Intel摆脱鸡肋集显的称号。总的来说，全新架构所带来性能上的提升时毋庸置疑的，最新32nm技术也使得产品功耗有所降低，不过用户想要升级全新的Sandy Bridge处理器，还得相对应的更换LGA1155主板，一起加起来可是一笔不小的费用。因此笔者建议，如果您目前使用的是较为主流的LGA1156的Core i系列处理器，大可不必跟风似的升级换代，因为现有的Core i系列处理器的性能也十分强劲，升级至Sandy Bridge后，不仅会浪费过多的资金，且性能提升方面也相当有限。但如果您是LGA775或者是奔腾、酷睿2系列的老用户，Sandy Bridge系列处理器还是相当值得考虑的，毕竟升级后的性能至少会翻上几番。另外，Sandy Bridge在不久上市后的售价还是相对偏高的，对于讲究性价比的入门级或家庭用户来说，AMD以及现有Core i系列才是你们的最佳选择。