金玉其外 8核16线程图形工作站测试！

　　【5月6日太平洋电脑网广西站】工作站、服务器、双路CPU平台...这些名字，对于图形工作者来说，意味着秒开100个PS不在话下，对于玩家而言，意味着同时挂100个魔兽世界不是梦想，在普通PC用户看来，此物只应天上有，人间那得几回闻，究极的性能、究极的存储空间、究极的稳定程度...不过，当笔者亲自体验了HP的双路至强工作站后，这一切，就像走下神坛的伟人，变得有些...让人大跌眼镜，一起来看一下吧！

平台配置：

CPU：Xeon 5620 X 2 4C/8T X 2
内存：某品牌1333 4GB单条 X2
显卡：Nvidia Qudro 2000
主板：EVGA classi-SLR

　　笔者的朋友在广西建筑设计研究院工作，事业单位，很米！最近他们米得不行了，就花好几W大洋，买了一台惠普的Xeon 5620双路工作站回来，专用作图。笔者趁机上门揩了一把油，但因时间仓促，只能用一些常用的软件对这套平台的处理器性能做了大致的了解。

　　Xeon 5620基于英特尔32nm工艺制造，默认主频2.4GHz，core工作电压极值为1.6V（比i7 9XX高出不少），QPI总线带宽达到5.86GT/s（45nm的i7 9XX为4.8GT/s），采用LGA1366接口，L3缓存为12MB（比45nm的i7 9XX多出4MB），内存控制器支持默认频率为1066MHz的DDR3。除了默认主频比i7 980X低出不少，其他参数都是一致的。

　　进入系统，开启任务管理器，壮双路4核，每路8线程，16线程的壮观景象出现了！笔者数得那个激动、那个眼花缭乱、那个累啊！！！！！有木有，有木有！大家猜，规模如此宏伟的系统，win7 64bit的处理器评分是多少呢？

　　7.7...仍然，还只是，7.7！不过超频至4.2GHz的i7 980X也就7.8而已，7.9的成绩，估计是“柏拉图式”的理想状态了。

　　AIDA64 Extreme的内存读取测试，11648MB/s...呃，8GB的双通道内存系统，竟落后酷睿第二代SNB i7 2600如此之多...看来，核心数量的优势，还不及核心构架以及指令集的改进所带来的优势，明显啊！另外，1066的内存频率也太寒酸了，超到1333，应该会有不小提升。

　　内存写入测试，继续...OMG，这回连AMD的black双核处理器，都凌驾于上了！对AMD内存控制器的效率早有所闻，想不到竟是如此YY（不怕，笔者7-8-7-21的1600 威刚2GB X 3，已经Top1了，AMD没戏）。

　　CPU Queen测试，Xein 5620双路平台终于凭借核心数量的优势位列前三甲，不过，人家i7 990X也才12线程而已，怎么就第一了呢？AIDA对多线程的优化只到12为止？或者，2.4GHz的主频太低了？

　　cinebench mark R10测试，这里我们运行的是考察显卡OpenGL绘图能力的测试，32.67分，Qudro 2000系列，不过如此，AMD 6900都翘鼻子上眼儿了...专业显卡的威力，只能在专业软加上发挥了吧。

　　cinebenchmark 11.5的处理器测试，第三名，8.35分。呵呵，此软件能够记录所有运行过的CPU成绩，笔者的4.2GHz的i7 930，也有7.23的造化哦！

　　16个线程一起搞的壮丽场景，笔者内牛满面！

　　国际象棋Fritz测试，9240，不过，一颗OC至4.2GHz的i7 930，已经能有154XX的造化了，几乎是该平台的两倍，呃，频率问题，看来还是要解决的！

　　通过以上评测，我们看到，虽然拥有八核十六线程的无敌配置，但是处理器频率、内存频率严重的拖了这套系统的后腿，在诸多测试中，没有发挥出16线程应该有的水平，甚至连OC至4.2GHz的8线程i7，都能轻易战胜它。不过在渲染软件的测试中，他还是拿到了8分以上的神迹，然而据12线程的i7 990X仍有一定差距。不过，32nm、低主频，也是出于商业运作成本的考虑，毕竟能耗问题，在企业运作中，还是需要考虑的，加上工作站已稳定为主，这样的水平还是能让人接受的。