正在阅读：看点!为什么向AMD投降/C61敢冒充NF5卖看点!为什么向AMD投降/C61敢冒充NF5卖

　　近日Intel发布的四核心处理器Core 2 Qx6700和AMD处理器不断涨价的消息备受关注。

一、英特尔11月2日正式发布桌面四核心处理器

　　英特尔公司于2006年11月2日正式发布了Kentsfield核心的桌面四核心处理器Core 2 Extreme QX6700。处理器主频为2.66GHz，拥有4MB×2二级缓存，处理器采用LGA775封装和65nm制程。其千颗单价为999美元。目前多家IT网站已经放出了Core 2 Extreme QX6700处理器的性能测试报告。Core 2 Extreme QX6700四核心处理器上市表明在四核处理器方面，英特尔再一次走在了前面。

　　在英特尔四核处理器 QX6700刚刚发布之际，就已经有其超频性能的测试报告放出了，近日，Techreport就对其进行了超频测试，其超频结果还是令人比较满意的。

　　在测试时，他们使用了一个Zalman CNPS9500 LED风冷散热器，在1.35V的电压支持下，QX6700成功的超频至3.2GHz并稳定运行，当再将将CPU电压升至1.375V时，CPU频率则超至3.46GHz，但此时系统运行不太稳定，相信如果换用性能更加强悍的水冷或者其它专用散热器的话，其超频成绩还将会更好。估计现在已经有很多发烧友们正在为QX670的超频做着各项准备，那么让我们期待新纪录的产生吧。

　　看点：2005年04月18日，Intel发布了全球首款桌面双核处理器产品，分别是Pentium D 820、Pentium D 830、Pentium D 840，最先面世的是Pentium D 820。AMD则在2005年05年31日发布了双核产品。分别为Athlon 64 X2 4200+、Athlon 64 X2 4400+、Athlon 64 X2 4600+、Athlon 64 X2 4800+。

　　英特尔在发布桌面双核处理器之后的17个月以后发布四核心桌面处理器，取得了先机。

二、用户需要多核处理器吗？

　　从应用需求上去看，越来越多的用户在使用过程中都会涉及到多任务应用环境，下面我们来看一下在日常应用中用到的非常典型的两种应用模式。

　　一种应用模式是一个程序采用了线程级并行编程，那么这个程序在运行时可以把并行的线程同时交付给两个核心分别处理，因而程序运行速度得到极大提高。这类程序有的是为多路工作站或服务器设计的专业程序，例如专业图像处理程序、非线视频编缉程序、动画制作程序或科学计算程序等。对于这类程序，两个物理核心和两颗处理器基本上是等价的，所以，这些程序往往可以不作任何改动就直接运行在双核电脑上。

　　还有一些更常见的日常应用程序，例如Office、IE等，它们同样也是采用线程级并行编程，可以在运行时同时调用多个线程协同工作，所以在双核处理器上的运行速度也会得到较大提升。例如，打开IE浏览器上网。看似简单的一个操作，实际上浏览器进程会调用代码解析、Flash播放、多媒体播放、Java、脚本解析等一系列线程，这些线程可以并行地被双核处理器处理，因而运行速度大大加快（实际上IE浏览器的运行还涉及到许多进程级的交互通信，这里不再详述）。由此可见，对于已经采用并行编程的软件，不管是专业软件，还是日常应用软件，在多核处理器上的运行速度都会大大提高。

　　日常应用中的另一种模式是同时运行多个程序。许多程序没有采用并行编程，例如一些文件压缩软件、部分游戏软件等等。对于这些单线程的程序，单独运行在多核处理器上与单独运行在同样参数的单核处理器上没有明显的差别。但是，由于日常使用的最最基本的程序——操作系统——是支持并行处理的，所以，当我们在多核处理器上同时运行多个单线程程序的时候，操作系统会把多个程序的指令分别发送给多个核心，从而使得同时完成多个程序的速度大大加快。

　　例如，在进行文件压缩的同时，可以观看视频；在进行杀毒的同时，可以玩游戏；在进行视频编辑或图象渲染的同时，可以制作Flash动画；在打开多个浏览器页面上网的同时，可以边下载文件，边听音乐，边使用聊天软件进行视频聊天。所以，即便是对于从来不使用并行编程软件那些消费者，只要他们同时运行两个或更多的程序，多核处理器依然可以更快地处理完所有程序。

　　另外，虽然单一的单线程程序无法体现出多核处理器的优势，但是多核处理器依然为程序设计者提供了一个很好的平台，使得他们可以通过对原有的单线程序进行并行设计优化，以实现更好的程序运行效果。

　　游戏则是特殊的程序，世界各地的游戏玩家都期望多核心处理器显著提升游戏各方面的性能，在大量金钱和时间的投入下目前的游戏开发者已经可以针对双核心处理器提供游戏的优化，在更多的线程支持下，双核心游戏性能至少可以比单核游戏性能提升20％至30%。但对于四核心处理器来说，这仅仅是一个开始。

　　游戏开发者们还没有来得及消化双核心处理器给游戏带来的新变化， AMD和 Intel就已经为他们带来了四核心处理器，四核心处理器对于图像视频工作和服务器方面有着很大的帮助，但对于游戏性能的提升则没有想像中的那样好。

　　看点：上面已经提到了未来多核处理器在软件上的优势，其中不少用户都觉得单线程软件在多核处理器上得到的性能提升相当有限。但是我们应该注意到这个事实：当市面上多核处理器成为主流产品后，软件商（包括游戏开发商）不可能会无视硬件的优势。与硬件一样，软件的竞争也同样激烈，软件的功能固然重要，但是速度也是竞争的一大筹码，谁能更充分地利用硬件来发挥软件的性能，谁就能切实提高软件的竞争实力。

三、AMD确认的确对渠道商供货不足

　　近日，AMD再一次调整了其处理器的售价，根据最新的价格表，AMD面向OEM客户的多款处理器都有不少的降幅，特别是一款Opteron处理器的降幅高达47％

    降幅最大的处理器为Opteron 280和270 HE，其价格从原来的851美元降至450美元，降幅高达47%，此外在新的价格表中，我们已经看不到Opteron 848/846/846 HE/156的身影了，下面就是AMD最新的处理器的价格表，有兴趣的话大家不妨看一下。

　　不过在国内的零售市场，显然不说这种情况。前段时间，AMD的波段攻击非常成功，350元附近闪龙2800＋、550元的速龙3000＋和950元附近的速龙3600＋ X2布局精妙，完全控制千元以下零售市场。但是目前这种场面不会出现，这些热门型号都有接近20％的升幅。

（新鲜出炉的11月2日最新AMD处理器报价）

　　AMD近日确认，近段时间，由于众所周知的原因，AMD对渠道商的供货不足导致市场上AMD处理器出现紧缺的现象产生。近段时间以来，由于AMD供货大量向DEll等大厂商倾斜，零售商们在市场上很难拿到AMD的处理器，无论是老型号还是新型号都是如此。对于这种情况，各零售商们早已经是冤声载道了，而AMD一直也默认这么情形的发生并没有对这种情况做出任何正式声明。AMD这次的确认行为说明AMD已经开始重视这种情况了，要知道AMD处理器之所以能够走的这么远，跟零售市场是分不开的，如果继续放任这种情况发生的话，那么AMD处理器的发展肯定会有麻烦的。

四、民意调查!您到底需要怎么样的AMD主板

　　《民意调查!您到底需要怎么样的AMD主板》引起了很大的反响，网友们各抒已见，谈论什么样的AMD主板才是真正适合自己的。（您没投票？那赶紧去）

　　支持Socket AM2平台的芯片组非常丰富，包括VIA的K8T890 / K8M890、ULi的M1697芯片组，和nVIDIA的nForce 4 / 500 系列芯片组（每系列各包括了四款面向不同用户的型号），其中nForce 500系是nVIDIA专门针对AM2新架构而开发的芯片组。当然大热的C51/C61仍然是市场的主力。

　　实际上由于最影响CPU性能的内存控制器集成在CPU上，所以各款芯片组的性能差距非常小，仅以对PCI-Express的支持，以及SATA、网络芯片、音频芯片、IEEE1394和CPU/内存参数设置等来划分高低端主板的差别。

　　我们看看大家的想法到底是怎么样？

　　果然群众的眼睛是雪亮，最重要的东西－ 做工精良、用料十足

　　不过性价比还是首当其冲，符合经济原则，不过500-599元要购买做工精良、用料十足似乎有点……

　　最受欢迎的AMD芯片组居然是nForce570 Ultra/SLI，大热的C51系列紧跟其后。

　　不过最大争议的还是这个问题“您觉得C51G加上独立显卡，性能会比NF4/NF5和独立显卡的组合性能低吗？”，选择性能会比独立型芯片组低的网友超过50％。今天这篇文章就是想解决这个问题，毕竟nForce4/5+C51G，几乎占去了70％附近的份额，三个人去买AMD主板就会有两个人买上述芯片子，必须慎重。

看点：网友们的期望总是高于厂商目前的预算，换一种说法网友的期望几乎是半年后或者更为久远的事实。按照调查的结果，网友们需要一块做工精良、用料十足，售价在599元以下的nForce570Ultra或者是SLI主板。 

五、C61P公然挑战nForce550的地位？

　　C51/C61和NF4/5的大战依然没有分出胜负，按照自己的需求购买合适的主板才是王道。不过胜利的天平似乎稍微向C51/C61那边倾斜，象华硕和磐正目前都打算用顶级的C61P去替代成本依然不是十分理想的nForce550，而华硕目前甚至推出了首款不带任何显示接口的C61P主板－M2N。

　　难道大家都不爱nForce550吗？那么单芯片的C61P凭借什么向nForce550叫板？我们先来看看华硕M2N这个板子。

　　我们看到C61P和nForce550规格旗鼓相当，在PCI-Express的支持方面，nForce550更强大，相对于C61P则拥拥有多两条PCI-Express lane。但在SATA硬盘的支持方面，C61P无疑更为强大，支持Raid5阵列无疑又给nForce550领先一步。至于千兆网络和HD AUDIO则在于厂商的策略问题。

　　如果用户偏重于磁盘性能和功能，C61P比nForce550做得好；但nForce550拥有更多的PCI-Express通道，我们知道目前PCI-Express x1/x2/x4设备远远未能普及，很多用户甚至更加偏爱于更多的PCI插槽，但是目前已经有不少厂商成功破解nForce550的SLI支持，而目前C61P尚未做到（原则上可行，因为C61P仍然拥有18条PCI-Express lane。

　　看点：总的来说，C61P明显有叫板nForce550的实力，而且在成本上和功能上可能会做得更好，这也是最近AMD的新玩法。

六、更多G80的消息：

　　NVIDIA将会在2006年11月8日发布G80，我们再来确认一些G80的规格。

　　我们再来看看G80的售价，根据最新的消息显示，采用G80核心的 Geforce 8800 GTX 显卡在英国的售价高达500英磅，折合成美元就是950.865美元 ，折合成欧元就是750元，而折合成人民币则就是7500多块。这应该是目前最昂贵的桌面级显卡了。此外Geforce 8800 GTS 的售价将于目前的Geforce 7950 GX2 显卡的价格差不多，预计在380 至400英磅左右。

　　看点：根据评测室的测试，G80性能相当强劲，详细的测试报告敬请留意我们11月8日的文章。