正在阅读：多核是趋势!英特尔中国技术总监夏磊专访多核是趋势!英特尔中国技术总监夏磊专访

　　记者：我们知道，最近微软的新一代操作系统Windows 7非常火热，其中的“XP模式”受到不少关注，但很多主流的酷睿2处理器，例如Q8200不支持该模式，原因是不支持VT技术。但反观友商，只有最入门的CPU不支持，因此网上就出现了这样的杂音，友商的CPU更好支持Win7，对于这点，您的看法是？

　　夏磊：确实是很多媒体朋友、网友问到这个问题，但其实这是一个比较技术性的问题，一般情况下只有专业用户才会接触到，因为VT（虚拟化技术）主流针对企业、软件开发等高端、专业用户，而Windows 7也只有Professional、Ultimate等一些高端的版本才会有XP模式。一般用户没听过、也用不上，对大多数用户来说，所谓的酷睿2处理器完美体验Win7是没问题的。当然，既然普通用户也有体验一下“XP模式”的应用需求，我们也会跟进，Win7正式发布是在10月底，届时我们的入门到主流CPU都会加入VT技术的支持。

夏磊强调软件、硬件要协调发展

　　记者：我们知道，现在的DIY台式机电脑性能相比几年前提升非常明显，入门级的电脑已经能满足很多用户上网、办公、一般游戏等需求，因此网上了出现了性能过剩论这样的观点，对此您的看法是？

　　夏磊：这主要是和应用有关，对电脑性能要求不高的用户，一台入门电脑就能满足他们的要求，甚至笔记本也足够，因此也就有这种观点。但很多应用领域，现在的电脑性能还不足够，例如大型3D游戏、3D渲染、视频制作等，对这类用户来说，就不存在性能过剩这样的观点。而且随着科技的发展，用户也有会新的应用要求，带领电脑软件和硬件的发展，例如10多年前要求用电脑看VCD、到现在的高清，就是很好的证明，至少你需要更强的CPU或支持硬解码的显卡。

　　牛大鹏：确实，软硬件是会随着应用发展的，回到三年前，我们主推双核的时候，网上也有声音说单核就足够了，但现在看来，单核是否够用呢？明显是不够的，当时买单核、双核的用户在一、两年后，在实际应用中就能感受到明显区别了。同样道理，性能过剩在今天存在，但他们的电脑两、三年后，性能是否还过剩呢？

　　记者：现在的主流CPU是双核，四核也即将成为主流，从Intel的路线图我们可以看到明年甚至会有六核心CPU发布，而早前也有80核CPU的研制成功，这是否意味着未来的CPU往多核方向发展呢？

　　夏磊：首先要明白为什么要推出多核心的CPU，这是根据应用而决定的，随着软件、应用是不断发展的，就带动整个硬件的发展，因此我们未来也会推出六核甚至更多核的产品。如果脱离了应用，多少核都是空谈，例如我们现在推出80核CPU的话，是没有意义的，因为主流应用还不能与之匹配，用不了这么核心。因此未来是否完全朝多核心方向发展，还需要看整个业界与当时的应用，但至少在一段时间内，CPU仍是往多核心方向发展。

　　牛大鹏：另外一点是，我们英特尔是一间不断创新的公司，总是要求我们自己走在前面，不能说现在主流是双核、四核，我们就停留在这里。熟悉CPU的朋友都知道，CPU除了核心数外，还有它的架构、频率等，同样会影响性能，不断堆砌核心数量、不断提高频率不一定是好事，还会带来高发热、高功耗等负面影响，因此我们的CPU会往应用需求等方面发展。

笔者与夏磊先生（图右）探讨DIY问题

　　记者：最后问夏先生一个很实际的问题，相信也是很多DIY用户关心的，就是实际选择，千元CPU上，选四核Q8200还是双核E8400，前者有多核心优势，后者有高主频、大缓存优势，假设你是DIY用户，你会选哪款？

　　夏磊：呵呵，确实是很实际的问题，首先正如你所说，Q8200在核心数量上有优势，而E8400在频率、缓存上有优势，两者比较，可能在一些双线程应用上，E8400有优势，但不能说这就要选E8400，毕竟这只是一个方面，未来发展，无论是软件、还是游戏都开始支持四核CPU，未来你甚至可能加载很多后台程序来玩游戏，这时四核Q8200的优势就开始体现了，单核与双核交替时的情景不是一样吗？

　　记者：也就是说夏先生的选择是Q8200？

　　夏磊：是的，多核心、价格更便宜，在未来应用中更有优势，就性价比而言更高，不是吗？当然，可能有用户认为E8400与Q8200产品冲突，但作为双核、四核的交替时期，这是不能避免的。而且E8400还是有它的用户群体，例如超频用户。

　　总结这次访谈，我们了解到英特尔是以用户的应用为根本，不断寻求创新并推出让用户满意的产品。凭借这样的理念，英特尔并不会放缓新产品的研发速度，我们相信英特尔会继续“Leap Ahead，超越未来”，带给用户更优秀的产品与技术。