|
前言 今年是摩尔定律的40周年纪念，CPU领域迎来了一个全新的时代——CPU终于正式告别单核心时代，正式开始转向双核心。但是在这样的情况下，摩尔定律仍然维持着它的威力。但是性能的改善已经告别单纯只有提高CPU的时钟频率一种方法，核心数量的增加成为了CPU性能改善的重要因素。在这样的背景下，虽然CPU的频率的的增长开始放缓，但是总体的理论性能仍然还说成倍增长。 在复杂的软件应用的挑战之下，单纯使用当核心处理器无疑显得有点应付不及。多任务往往会超过CPU的应用范围，大量时间浪费在排队等候处理的过程，极大的降低了性能。在之前对于需要同时处理多个任务的环境中，在双核心问世之前，更多的是采用被称为SMP的多处理器技术来提高性能，其后Intel的超线程技术也是另外一个解决方法。但是多核心技术的出现，可以让计算机在更小的空间内获得对应的甚至是更好的性能。对于同时运行多个应用程序的计算机，多核心技术必定可以提高系统的效率和应用程序的性能。 抢先推出双核心处理器的是Intel，Intel在早些时间给我们带来的双核心的Pentium D与Pentium Extreme Edition处理器，在轰动效应的背后，显示了Intel打算将双核心处理器在今后的一到两年内发展为主流桌面平台的决心。继Intel的双核心处理器之后，AMD也推出了令人期望已久双核心处理器。 
AMD的双核心计划由来已久，Athlon64与Opteron在设计之初，就已经设计为可以支持多核心，随着现在工艺的成熟，AMD的双核心处理器终于成熟。在这样的情况下，AMD首先发布的是800系列的双核心Opteron处理器，紧跟着的就是我们今天将要给大家送上的双核心Athlon 64 X2。 Athlon 64 X2是AMD用于双核心桌面处理器的全新品牌，虽然现在这款产品仍然还没有出现在市场上，不过根据消息显示，双核心的Athlon64 X2处理器将会在7月出现在零售市场。 这篇文章将会就双核心的Athlon64 X2处理器与Intel的双核心Pentium D处理器进行一个比较。当然，由于两个厂商的处理器的频率并不相同，所以我们更多的是比较在应用了双核心技术之后，AMD与Intel的处理器在性能上各自提高了多少。
|
