正在阅读：极品还是次品?ES工程版A64曝光测试!极品还是次品?ES工程版A64曝光测试!

　　在中国桌面微处理器市场上，Intel凭着经典的“奔腾+赛扬”的出色市场策略稳居市场No.1的地位，AMD则一直以“性价比”自居。其主流的K8与闪龙系列就一直得到国内众多DIY玩家的青睐。作为桌面64位处理器的先锋，K8无疑是AMD针对中高端市场的中流砥柱，最近大批量的廉价“K8工程样品”登陆中国，更是让DIY玩家们欣喜若狂。比市场上便宜近千元的价格确实让人心动，而且多数产品都号称超频性能相当强劲，众多论坛、商家甚至某些媒体都在鼓吹这种“K8工程样品”是目前性价比最高的CPU。

　　然而市场是公平而且是无情的，这种违背了市场发展规律的所谓“极品K8工程样品”在出售了一段时间后问题不断，享受高性价比的同时，也伴随着高频率的蓝屏、无故重启、程序错误等多种不可预知的故障，更令消费者头痛的是这种CPU是没法得到AMD官方的有效质保的，一时间凡是购买到这种CPU后出现问题的用户都怨声载道，大呼上当。

　　我们不禁会问，这种所谓的“K8工程样品”是假货么？只要对CPU有所了解的朋友就会知道，可以肯定的是，这种CPU肯定是由AMD工厂制造的，放眼世上，能制造出CPU的厂商届指可数，这是无庸置疑的；那么“K8工程样品”是次品么？对此我们持保留态度，或者应该由AMD来作出官方解释。毕竟数万颗的工种样品大规模流入市场，这确实不太正常。

　　
大量的“K8工程样品”涌入国内市场

　　根据众多消费者的强烈要求，同时为了维护市场的正常秩序，我们深入第一线进行了全面调研，跟综报道了此种“K8工程样品”的来龙去脉，从生产、配套包装到销售都进行了全程跟综采访，本次专题我们把大量的一手资料公布于众。我们评测室也对这些“ES工程版”处理器进行了详细的测试。

　　我们测试的为一颗标上Athlon64 3500＋的“ES工程版”处理器

　　上述就是Socket939 Athlon64 3500+工程样板和Athlon64 3200+ 正品的外观对比。两者在处理器外盖的字体类型好大小都有明显的不同，编号定义也非常混乱。我们曾经接触过盖上Socket 939外盖的Socket 754处理器，令我们哭笑不得，“加工者”的粗制滥造可见一斑，购买这类来历不明的ES处理器的确要冒很大的风险。

在正常BIOS中的Athlon64 3500+ 工程样板处理器

　　这些ES的处理器并没有通过检测，因此核心内部并没有被加载相关的处理器信息（例如核心电压为1.0v～1.1v，处理器倍频也没有被锁定，4x～25x可调）因此大部分零售类主板都会将这种K8处理器认作ES（Engineering Sample）工程样本。从我们的实际测试可以看出，这些Socket939接口的ES处理器一般都可以稳定工作在2G-2.5G附近，因为倍频可调，因而可以根据每颗处理器的“体质”不同，分别标上3200+和3500+的名称，部分黑心的加工者甚至打上3800＋的名称（实际主频为200x12＝2.4G）

（“ES工程版”处理器倍频从4x-25x可调）

　　这些经过重新“封装”的ES处理器，配合主板厂商提供的专用BIOS，主要是修改处理器信息，将开机界面中的“Engineering Sample”字样固定为零售版的AMD Athlon（tm）64 Processor XX00+。之所以用“固定”这个词，是因为即便用户在主板上安装其他型号的K8处理器，BIOS界面以及操作系统信息都只会显示一个固定的型号，另外他们还将处理器的默认开机电压提高到1.3～1.4v，以增加处理器的稳定性。

（1.1V的默认电压会带来不稳定因素）

　　说到这里相信聪明的读者应该会明白了，其实这些“ES工程版”处理器并没有确实的频率，不过显然“加工者和渠道商”一般都会考虑到不得不面对的“返修”问题，因为目前这些“ES工程版”处理器最容易标上的就是3200＋的Number，因为从下面的测试看来，2G的频率很安全。

　　我们采用一颗威尼斯核心的Athlon64 3200＋进行对比， Athlon64 3500＋的“ES工程版”处理器将频率设置在2Ghz的频率（实际上，打上Athlon64 3500＋Number的“ES工程版”处理器并没有所谓的真实频率）。由于频率跟外频，这两颗处理器都相同，因而不同核心的微小差别也可以在测试之中体现出来。 

　　需要一提的是DFI nForce4 SLi-DR Expert对“ES工程版”处理器已经算不错， 但是测试中仍然存在一些不稳定因素，我们试图通过增加CPU核心电压的方法使这颗Athlon64 3500＋的“ES工程版”处理器稳定工作，但是即使是电压增加到1.65V的水准，系统也会随机当机。但是根据提供这颗处理器的网友报料，这颗处理器在他的捷波NF4主板上可以在1.4V电压下，稳定运行在2.2G的频率。因而这类“ES工程版”处理器的主板兼容性并不是十分理想。

测试总结和导购分析：

　　在看测试报告之前，我们先说说两颗处理器的情况，“ES工程版”处理器为老旧的90nm Winchester核心，而我们评测室的Athlon64 3200＋则为90nm Venice核心，Venice核心具有Winchester核心不具备的SSE3支持，同时对性能影响起关键作用的内存控制器也进行了细致的调整。

　　Athlon64 3200＋性能明显比Athlon64 3500＋的“ES工程版”要好，即使Athlon64 3500＋的“ES工程版”在Sissoftsandra2005的内存带宽测试中取得了55xx/55xx的成绩。在TMPCeng3.0 Express的压缩AVI测试中，支持SSE3的Athlon64 3200＋领先对手30s，而这仅仅是一段3分钟附近的1080P视频片断。

　　不过“ES工程版”也有独有的魅力，4x-25x倍频令到“ES工程版”可以十分轻松又名正言顺的成为3200+、3500＋甚至3800＋，因为可以通过主板Bios随意对倍频进行控制，而获得标准的外频，（例如3800＋的频率设置是200x12），这是零售版本不能做到的。不过找一块得心应手的“ES工程版”配套主板并没有想象中那么简单。 

　　这些“ES工程版”K8处理器是否值得购买？看完我们最近的专题，你心理就有答案了。