正在阅读:再次向AMD发出怒吼:Intel明年两大绝密CPU评测再次向AMD发出怒吼:Intel明年两大绝密CPU评测

2006-12-14 13:21 出处:PConline 作者:PConline评测室·GTY 责任编辑:liyan
11.前言回顶部

前言

  2006年还有最后一个月就过去了,对于处理器,众多网友都非常关心Intel和AMD对明年产品是如何部署的。最近关于两大巨头的产品规划消息层出不穷,除了前端技术产品四核处理器外,其实人们最关心的是明年双核产品线的情况。

  从Intel的产品蓝图中可以得知,Intel计划中会让Core 2 Duo占据越来越大的市场份额,甚至到了明年年底,Core 2 Duo的理想状态是占据50%以上的市场份额(只针对Intel自家产品)。

  明年登场的桌面处理器产品会有经济型的Core 2 Duo E4xxx系列、Conroe-L单核系列。简单来说,Core 2 Duo双核处理器是用来取代老一代NetBurst架构的Pentium D双核产品的,而Conroe-L单核(如果推出的话)则会取代NetBurst架构的Pentium 4单核产品。也就是说,2007年是Intel在处理器核心上全线更换的关键一年,Conroe核心将会全面占领桌面领域,NetBurst产品将会在2007年完成历史使命,进而慢慢地退出历史舞台。

“肉二代”的奔腾与赛扬,值得期待

  上面提到2007年Intel将会推出经济型的Core 2 Duo E4xxx系列和Conroe-L单核系列,其中第一季度首先推出的很有可能就是Core 2 Duo E4xxx,从目前掌握的情况来看,Core 2 Duo E4300将会是第一个面市的经济型Core 2 Duo产品,随后Core 2 Duo E4200/4400等产品会陆续登场。

  这里我们用了“经济型”这个词,从上图的规格可以看到,Core 2 Duo E4xxx系列的FSB消减为800MHz,取消了对普通用户没有什么作用的VT虚拟技术,特别是Core 2 Duo E4200,其主频为1.6G,可以说是Core 2 Duo系列中主频最低的产品了,它的定价肯定更容易让国内用户接受,其售价肯定会在千元以内,其竞争对手可能是AMD Socket AM2 Athlon 64 3600+ X2处理器。

  其实Intel的做法我们是可以理解的,首先推出的Core处理器其性能肯定是要比较强劲,但是性能与价格始终是没法两全其美的,目前服役中的Core 2 Duo 6xxx系列产品售价都在千元以上,显然千元以上的CPU产品对于国内市场来说肯定是无法有理想的市场的,在扣肉上市前我们就预测千元内的扣肉才会更有竞争力。在500元至1000元的价格空档里,Core核心产品无疑是具有非常强大的竞争力的,搭配廉价的946、945芯片组可以组建性价比很高的“扣肉PC”系统。

  与此同时,英特尔方面暂时还没有确定是否有必要推出基于Conroe核心的单核心处理器——Conroe L,以取代目前500元以下区间Celeron D和Pentium 4的地位,产品名称方面很有可能是Celeron 4xx。从英特尔相关的发展路线来看,假如真的要推出Conroe L处理器,那么时间也会在2007年的第三季度左右。但我们认为,Conroe L版赛扬处理器的生存空间相当的狭小,从AMD现在给予的压力来看,有“双核闪龙”美誉的Athlon64 3600+ X2,到了明年的第三季度,其售价预计会在500~600元之间(就在本文发稿的前一天,Athlon64 3600+已经跌破800元大关,详情请点击《终于来临!盒装3600+双核勇破800大关)。因此,仅单核心的Conroe L要想赢得广大消费者的欢心,零售价格必须在400元以下。

  不久前,我们PConline评测室栏目有幸,先后取得了两颗英特尔公司明年才会向世人发布、目前尚属工程样本阶段的Core 2 Duo E4300和单核版的Conroe L处理器。

22.奔腾D 805接班人 Core 2 Duo E4300现身评测室回顶部

Pentium D 805接班人,Core 2 Duo E4300现身评测室

真的是赛扬?Conroe L处理器神秘登场

  我们可以看到,上述两款工程样本阶段的Core 2 Duo E4300和Conroe L处理器,均继续沿用了现时的LGA 775接口,底部拥有775个金属触点。由于产品均未向外发布,因此处理器核心的外盖上并没有明确的予以标识。但从其中的编号定义以及外观特征,我们基本上就能将它们区分开来,下面就让笔者详细的为大家说明。

33.工程版处理器的核心编号定义释疑回顶部

工程版处理器的核心编号定义释疑

  下面是工程版Core 2 Duo E4300顶盖特写:

  顶盖上标有三行编号,分别是“INTEL CONFIDENTIAL”、“QUHL ES MALAY”和“80557PG0332M”。第一行就不用多说了,第二行的“QUHL”主要定义的是该产品的核心步进号为L2,第三行的“80557PG0332M”最为关键,80557代表的就是Conroe核心,类似的,80551=Smithfield、80552=Cedar Mill、80553=Presler。其后的“P”表示该处理器是Core 2 Duo系列处理器,类似的,R=Celeron/Celeron D,P=Pentium4/Pentium D/Core 2 Duo。“G”为800MHz前端总线,C=400、D/E=533、G=800、H=1066。最后的“0332M”代表了该处理器的时钟频率为1.8GHz,拥有2兆L2二级缓存。

  根据上述的编号定义,我们基本上能知道这款Conroe L处理器的一些基本信息,它应该是一款基于Conroe核心打造、800MHz前端总线、配备1兆二级缓存的“赛扬”处理器。

44.与零售版E6400处理器在外观上的区别回顶部

与零售版E6400处理器在外观上的区别

  虽然我们暂时还无法确定Core 2 Duo E4300和Conroe L处理器日后零售上市时的具体模样,但由这两款工程样本处理器来看,它们与现时零售多时的Core 2 Duo E6400处理器在外观上的区别还是较为明显的,如上图在顶盖上的两个小凸点。

  我们都知道,目前市场上零售中的Core 2 Duo E6300、E6400处理器,都是由上一级原生4M的Conroe核心Costdown下来的,原生2M二级缓存的E6300、E6400处理器暂时尚未上市。而我们通过对比这两款不同二级缓存容量的Conroe处理器,可以发现它们之间的具体差异。首先,从背面覆盖的元件来看,E6400是最为“饱满”,E4300次之,同时我们认为,英特尔方面是通过不同版本号的PCB基版,来定义不同核心的处理器。“001”PCB基版的属原生4M型的,“003”是原生2M型的,“002”很有可能是Costdown而来的1M型的。

55.9倍频设计 新一代超频王Core 2 Duo E4300诞生回顶部

9倍频设计、新一代超频王Core 2 Duo E4300诞生

  1.38.1版的CPU-z已经重新将2M版本的Core 2 Duo处理器命名为“Conroe”核心。我们可以看到这款Core 2 Duo E4300处理器,依然沿用65nm工艺制造、双核心设计,LGA775接口,主频为1.8GHz;外频为200MHz,而非Core 2 Duo E6xxx系列的266MHz,倍频为6~9x范围可调;一级数据缓存为32KBytes,共享高达2048KBytes的二级缓存;800MHz前端总线,支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3多媒体指令集,具备EM64T 64位运算指令集,EIST节能技术和家庭娱乐为主的欢跃技术(Viiv)。在功能方面,E4xxx系列的Core 2 Duo处理器仅比E6xxx系列删减了Virtualization(虚拟化)和商业用博锐技术(Intel VPro)。

  对于喜爱超频的朋友来说,最大9倍频、仅200MHz外频设计的Core 2 Duo E4300可以说是一个不可多得的超频好物,只要稍稍将其提升至266MHz,主频就和顶级的Core 2 Duo E6600一致,与此同时也较大程度的超频时对主板的要求。


原生2M二级缓存设计

66.用Core微架构武装赛扬 Conroe L信息抢先曝光回顶部

用Core微架构武装赛扬,Conroe L信息抢先曝光

  在1.38版的CPU-z中,该Conroe L处理器被识别为Intel Celeron处理器,核心代号为Cornoe-L,依然采用65nm工艺制造,核心步进为A0,前端总线为800MHz,200MHz的处理器外频,二级缓存容量为1024KB,处理器核心仅为一个。处理器功能方面与我们上述介绍的Core 2 Duo E4300处理器一致,支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3多媒体指令集,具备EM64T 64位运算指令集,EIST节能技术和家庭娱乐为主的欢跃技术(Viiv),而Virtualization(虚拟化)和商业用博锐技术(Intel VPro)均被删除。

  如果按照既定的发展路线,基于Conroe L核心的赛扬系列处理器,在2007年的第三季度才会正式发布上市。与此同时,随着双核处理器的普及,视乎到时对手的产品战略,我们也不能保证Conroe L系列处理器不会消失在Intel的发展路线上。另外,Conroe L也很有可能根据二级缓存容量的大小再次划分为两个子系列,512KB和1MB系列。目前我们所能了解的,就是在2007年的第三季度可能会推出两个赛扬型号,分别是1.8GHz的Celeron 430和2.0GHz的Celeron 440。

77.测试平台及测试说明回顶部

测试平台及测试说明

测试平台
CPU

Intel Core 2 Duo E6400(LGA775、2.13G、2048K SmartCache L2)

  266 x 8=2130MHz(DDR2 800 4-4-4-12)

Intel Core 2 Duo E6300(LGA775、1.86G、2048K SmartCache L2)

  266 x 7=1860MHz(DDR2 800 4-4-4-12)

Intel Core 2 Duo E4300(LGA775、1.8G、2048K SmartCache L2)

  200 x 9=1800MHz

Intel Conroe L(LGA775、2.8G、1024K L2)

  200 x 14=2800MHz

Intel Pentium 4 520(LGA775、2.8G、1024KL2)

  200 x 14=2800MHz(DDR2 800 4-4-4-12)

AMD Athlon64 3800+ X2(AM2、2.0G、512K x2 L2)

  200 x 10=2000MHz(DDR2 800 4-4-4-12)

AMD Athlon64 3000+ (AM2、2.0G、512K L2)

  200 x 10=2000MHz(DDR2 800 4-4-4-12)

主板

磐英 945PL天尊版 For E6400

QDI L-I945PQ For Conroe L

ASUS CrossHair(AM2 nForce590SLi)

内存

Corsair 海盗船 (镁光小D9颗粒) DDR2-1066 512MB x 2

硬盘

日立7K250 SATA 250G

显卡

nVIDIA GeForce 8800GTX

软件平台
系统软件

   WindowsXP Professional SP2 英文版 + DirectX 9.0C

驱动程序

  主板:Intel 8.1.1.1009

  显卡:nVidia ForceWare 驱动97.02

测试软件

  • Business Winstone 2004
  • Multi-Media Content Creation Winstone 2004
  • SISoftware Sandra 2005
  • Super PI MOD-1.4 English
  • CPUMark 99
  • Everest
  • WinRAR
  • CineBench 2003
  • TMPGENc 3.0 xPress
  • Madonion 3DMark 2001SE Ver:330
  • Futuremark 3DMark 2003 Ver:360
  • Futuremark 3DMark 2005 Ver:120
  • Futuremark 3DMark 2006 Ver:102
  • Farcry
  • Doom3
  • Half Life2
  • Serious Sam 2
  • Quake 4(自录Demo)

  目前,有经验的主板厂商也已经在BIOS加入了Core 2 Duo E4xxx以及Conroe L系列处理器的支持。例如我们测试期间所用到的磐英 945PL天尊版,QDI的L-I945Q。


来自新天下科技的磐英 945PL天尊版主板


来自联想QDI的L-I945Q主板

88.办公及多媒体性能测试回顶部

测试结果

  1、办公及多媒体性能测试

办公及多媒体性能测试-单核组
测试项目/GeForce 8800GTX
P4 520 2.8G
A64 3000+ 1.8G
Conroe L 1.8G
Conroe L 2.8G
Business Winstone2004
23.2
26.6
28.2
35.6
Multi-Media Content Creation Winstone 2004
25.7
27.5
29.6
42.5
TMPGENc 3.0 xPress(越小越好
583
611
501
356

  单核组的比试方面,我们的酷睿2版赛扬的表现相当的出色,全面的压制住了与之同频率的AM2 Athlon64 3000+,尤其是在多媒体压缩性能方面,将老迈的K8架构远远的甩在了后面。另一方面,频率调整为2.8GHz过后的Conroe L实力尽显,如果大家对比一下后面的多核组的数据,它的办公性能更是远远的高于双核心打造的Core 2 Duo E6300和E6400。

办公及多媒体性能测试-双核组
测试项目/GeForce 8800GTX
3800+ X2
E4300
E6300
E6400
Business Winstone2004
28
29.2
29.7
32.4
Multi-Media Content Creation Winstone 2004
32.4
31.2
32.4
35.9
TMPGENc 3.0 xPress(越小越好
372
336
319
290

  而多核组方面,Athlon64 3800+ X2的办公性能与同为200MHz外频、仅1.8GHz的Core 2 Duo E4300相若,但一旦转至多媒体视频压缩处理的测试,基于Core微架构处理体系的E4300,得益于其“Intel Wide Dynamic Execution(宽动态指令执行)”和“Intel Advanced Digital Media Boost(高级数字媒体增强)”技术的加入,以更低的处理器主频力压对手。值得一提的是,800MHz前端总线的Core 2 Duo E4300并没有落下1066MHz的E6300师兄多少。

  附本次测试软件的简介:

  Business Winstone 2004是一个系统级的基于办公应用软件的基准测试,对以下常用的办公软件的实际应用进行考察:

Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft FrontPage 2002
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Project 2002
Microsoft Word 2002
Norton AntiVirus Professional Edition 2003
WinZip 8

  Multimedia Content Creation Winstone 2004是一个系统级的基于多媒体应用软件的基准测试,主要针对下面的几个多媒体应用软件进行测试:

Adobe Photoshop 7.0.1
Adobe Premiere 6.50
Macromedia Director MX 9.0
Macromedia Dreamweaver MX 6.1
Microsoft Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980
NewTek's LightWave 3D 7.5b
SteinbergTM WaveLabTM 4.0f

  TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件,支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化,例如加入的超线程和多核心的优化选项,尤其是其加入了SSE3指令集的支持,能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能,减少大量的编码时间。

99.CPU理论及多媒体性能测试回顶部

  2、CPU理论及多媒体性能测试

CPU理论及多媒体性能测试-单核组
测试项目/GeForce 8800GTX
P4 520 2.8G
A64 3000+ 1.8G
Conroe L 1.8G
Conroe L 2.8G
SISoftware Sandra CPU
8148/3343/5651
7622/2860/3704
10904/2736/4040
16985/4262/6291
SISoftware Sandra Muliti
19794/26279
17122/18583
23694/26803
36900/41648
SISoftware Sandra Mem
5048/5043
4988/4930
4559/4563
4869/4992
Super PI(秒:越小越好)
45.359
46.537
32.547
23
WinRAR(单线程)
729
506
638
738
CineBench 2003(秒:越小越好)单线程
106.9
102.8
84.6
54.8
CineBench 2003(秒:越小越好)多线程
89.4
-
-
-
CPUMark99
163
219
250
388

 

CPU理论及多媒体性能测试-双核组
测试项目/GeForce 8800GTX
3800+ X2
E4300
E6300
E6400
SISoftware Sandra CPU
16943/6340/8234
21699/5449/8024
22571/5667/8370
25772/6475/9563
SISoftware Sandra Muliti
38008/41389
67129/53454
48996/55560
55989/63499
SISoftware Sandra Mem
5436/5383
4231/4238
5310/5316
5320/5315
Super PI(秒:越小越好)
41.922
30.313
29.344
26.328
WinRAR(多线程开启)
999
1091
1122
1174
CineBench 2003(秒:越小越好)单线程
92.3
84
80.9
70.7
CineBench 2003(秒:越小越好)多线程
49.3
45.3
43.6
38.2
CPUMark99
240
251
261
298

附本次测试软件的简介:

Super PI

  SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具,在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中,Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

CineBench

  MAXON推出的及3D、CPU效能一体的中和测试软件CINEBENCH 2003,它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,可以用来测试显示卡、处理器的效能。

CPUMark 99

  CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个测试软件,已经问世多年,这个测试软件使用了32位的测试指令,可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价,对Windows XP下的性能有一定的参考意义。

WinRAR

  WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件,我们使用了它内置的测试功能。测试的结果可以有效的反映CPU的性能。

SiSoft Sandra 2005

  SiSoftware永远是处在技术领域的最前沿,是在像多核心,Wireless MMX,AMD64/EM64T,IA64,NUMA,SMT(Hyper-Threading),SMP(多线程),SSE2,SSE,3DNow! Enhanced,3DNow!,Enhanced MMX和MMX这些新技术出现时最早提供基准测试的软件商之一。Sandra是一个非常有现实意义的合成基准测试,它放弃了使用含义模糊的指数,改为采用有实际意义的性能数字,例如像每秒执行指令数或每秒字节数等。新版本的SiSoft Sandra 2005还针对性的推出了32位和64位版本,两个版本完全整合在一个安装程序中。

PCmark

  PCMar采用了模拟日常运行的软件进行测试,包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算等项目,可以较详细地测试出CPU在上述这些方面的性能。

1010.内存读取写入及延时测试回顶部

  3.内存读取写入及延时测试

内存读取写入及延时测试-单核组
测试项目/GeForce 8800GTX
P4 520 2.8G
A64 3000+ 1.8G
Conroe L 1.8G
Conroe L 2.8G
Everest Memory Read
6304
6206
5950
6056
Everest Memory Writed
4259
5158
3626
4237
Everest Memory Copy
4763
6302
4050
4550
Everest Memory Latency(越小越好)
79.9
59.1
66.1
60.9

 

内存读取写入及延时测试-双核组
测试项目/GeForce 8800GTX
3800+ X2
E4300
E6300
E6400
Everest Memory Read
6778
6017
6920
7089
Everest Memory Writed
5719
3646
4828
4830
Everest Memory Copy
6704
4076
5027
5034
Everest Memory Latency
52.6
66.0
75.7
64

  双核组方面,我们可以看到由于受到处理器自身200MHz外频的限制,在内存的读取写入和复制速度上要明显的落后于自家的两个长兄Core 2 Duo E6300和E6400,同时更被Athlon64 3800+ X2大幅度的抛离。AMD K8那内置式的内存控制器的优势被发挥得淋漓尽致。

Everest Memory

  Everest作为一个系统检测软件,其前身是Aida32,它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板,支持上百种(360+)显卡,支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency测试,可以通过对内存延时的测试,直观显示出内存子系统的效能。

1111.游戏理论性能测试回顶部

  4、游戏理论性能测试

游戏理论性能测试(0AA AF)-单核组
测试项目/GeForce 8800GTX
P4 520 2.8G
A64 3000+ 1.8G
Conroe L 1.8G
Conroe L 2.8G
3DMark 2001
1024x768
22536
23706
28995
37654
3DMark 2003
1024x768
26876
26864
28526
30436
1280x1200
22315
22304
23249
24324
3DMark 2005
1024x768
7370
9382
9951
13794
1280x1200
7321
9261
9822
13384
3DMark 2006
(1280x1024)
Overall
5009
5130
5822
8134
SM2.0
2193
2591
3038
4325
SM3.0/HDR
3085
3508
3829
4681
CPU
847
719
825
1265

  游戏性能方面,Pentium 4处理器要输给同等PR值的AMD K8处理器这是已经是一个不争的事实,但基于移动领域改造出来的单核Conroe L处理器,我们尚且称之为“肉二代版”的赛扬, 在始终频率与对手保持一直的情况下,竟然能在3DMark2001SE的测试当中占得22%的速度优势,拥有如此游戏速度的“赛扬”处理器,的确让人刮目相看。

游戏理论性能测试(0AA AF)-双核组
测试项目/GeForce 8800GTX
3800+ X2
E4300
E6300
E6400
3DMark 2001
1024x768
29331335913479238040
3DMark 2003
1024x768
28617298503008930758
1280x1200
23294241402426524603
3DMark 2005
1024x768
11560115321201213341
1280x1200
11346113311176312973
3DMark 2006
(1280x1024)
Overall
7582808282979237
SM2.0
3334371638614338
SM3.0/HDR
3963422142894571
CPU
1551157716181879

  不出所料地,Core 2 Duo E4300以摧枯拉朽的姿态在3D游戏的理论性能上,战胜了相同价格定位的AMD Athlon64 3800+ X2。

1212.实际游戏性能测试回顶部
 

  5、实际游戏性能测试

实际游戏性能测试(0AA AF)-单核组
测试项目/GeForce 8800GTX
P4 520 2.8G
A64 3000+ 1.8G
Conroe L 1.8G
Conroe L 2.8G
Half Life II
1024x768
9097119156
1280x1200
9198120160
Doom3
1024x768
8592113150
1280x1200
8592112150
FarCry
1024x768
8290114150
1280x1200
8290115152
Serious Sam 2
1024x768
7690102143
Quake 4
1024x768
596174104

 

实际游戏性能测试(0AA AF)-双核组
测试项目/GeForce 8800GTX
3800+ X2
E4300
E6300
E6400
Half Life II
1024x768
101140145161
1280x1200
104141147163
Doom3
1024x768
138161169185
1280x1200
138161168184
FarCry
1024x768
116138143159
1280x1200
116140146161
Serious Sam 2
1024x768
122131136153
Quake 4
1024x768
76848898

  实际3D游戏性能测试方面,只要系统的图形加速卡没有形成瓶颈,Core 2 Duo E4300和我们的Conroe L还是能够十分利索的战胜各自对手的。就1.8GHz的Conroe L而言,与Athlon64 3000+保持着20%的游戏速度差距并不算十分困难,E4300相对与Athlon64 3800+ X2的游戏性能优势就更为明显,最高能领先对手38%。值得一提的是,2.8GHz的Conroe L主频虽然很高,要知道至尊版的Core 2 Extreme X6800,其主频才2.93GHz,不过由于现时显卡驱动及游戏对双核系统的不断优化,即便2.8GHz的单核心Conroe L,其游戏性能仍然无法赶超仅2.13GHz的Core 2 Duo E6400,这就是双核与单核处理器在游戏中的一个很好说明:双核处理器其实对提高游戏速度是有帮助的。

1313.双核组多任务环境模拟测试回顶部

  6.双核组多任务环境模拟测试

  为了尽量贴近用户日常的多任务应用,我们利用最为常用的WinRAR文件压缩解压软件,以单线程的模式进行其自带的系统性能测试,与此同时,再进行3D游戏的性能测试,以观察这四款处理器在繁重任务的情况下,3D游戏速度的下降比例。

双核组多任务环境模拟测试-游戏理论性能(0AA AF)
测试项目/GeForce 8800GTX
3800+ X2
E4300
E6300
E6400
3DMark 2001
1024x768
24417257282714929332
3DMark 2003
1024x768
27226278962824928863
1280x1200
22511229442313323428
3DMark 2005
1024x768
9422881888619959
1280x1200
9104864690179357

双核组多任务环境模拟测试-实际游戏性能测试(0AA AF)
测试项目/GeForce 8800GTX
3800+ X2
E4300
E6300
E6400
Half Life II
1024x768
100107110120
1280x1200
100108113124
Doom3
1024x768
97103108117
1280x1200
97103107118
FarCry
1024x768
92103111119
1280x1200
9293107121
Serious Sam 2
1024x768
896276100
Quake 4
1024x768
69727579

  上述的表格可能不大方便大家的对比,于是我们将单任务时的性能记作“100”,通过对比后台运行WinRAR后系统3D性能的下降百分比,得出一个折线图。

  在这个折线图中,我们看到了采用独立缓存设计的AMD Athlon64 3800+ X2处理器,是众多处理器中,性能降幅最小的唯一一个,而采用共享二级缓存打造的全系列Core 2 Duo处理器,3D效能则是巨幅的下降。另外,细心的朋友可能会发现,主频越高的Core 2 Duo处理器,其3D效能的降幅就越大。其实发生这种情况的原理相当简单,由于Core微架构的共享二级缓存机制,当WinRAR在后台以单线程运行时,调用了处理器中较大量的二级缓存,因此游戏的实际运行速度,要比当初单独运行时要下降得多。当然,即便下降幅度较大,多任务状态下的Core 2 Duo E4300,游戏速度依然比Athlon64 3600+ X2要快。

1414.测试总结及产品导购分析回顶部

测试总结及产品导购分析

  测试总结方面,我们主要由两个方面去为大家说明,在Conroe L的单核组部分,英特尔Core微架构的技术优势十分的明显,在与同频率的Athlon64 3000+的较量当中,除了内存的读写测试之外,均能保持全胜姿态。尤其是在3D游戏性能测试方面,均能与Athlon64 3000+保持20%左右的优势。高频版的Conroe L更是有着威胁双核组E6300和E6400的潜力。

  双核组方面,未来定价与Athlon64 3800+ X2相近的Core 2 Duo E4300,尽管外频由266MHz削减至200MHz,时钟频率方面也仅有可怜的1.8GHz,但凭借着Core架构的宽动态指令执行、高级数字媒体增强等五大技术改进,性能全面压倒2GHz的Athlon64 3800+ X2。

  至于产品的售价方面,Core 2 Duo E4300的千颗采购价格为163美元,较Core 2 Duo E6300的183美元要便宜20美元。Intel方面也决定在2007年的1月21日开始正式发布上市,进一步丰富其酷睿2系列双核处理器的产品线。而关于E4200和E4400,英特尔也将在明年的第二季度期间推出市场,售价未定。

  Core 2 Duo E4xxx系列和Conroe L系列产品可以说是Intel在2007年里,能给予对手严重创伤的重型武器,Core 2 Duo E4300/E4200有效的降低了酷睿2双核系统的入门门槛,而单核的Conroe L更是很好的瞄准了称霸低端多时的Athlon64和Sempron平台。

1515.直上400外频 Core 2 Duo E4300超频能力测试回顶部

直上400外频!Core 2 Duo E4300超频能力测试

  400MHz外频,主频高达3.6GHz的Core 2 Duo E4300,性能将会有多大的提升,高达3.73GHz的单核Conroe L到底有多大的能耐?敬请关注我们DIY硬件栏目的后续报道。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品