正在阅读：迎面而战:AMD全新65nm低功耗CPU评测迎面而战:AMD全新65nm低功耗CPU评测

　　近日，AMD令人惊喜地发布了65纳米工艺生产的新款Athlon 64 X2：包括4000+、4400+、4800+和5000+四款。首先要说明的是，此次发布的65纳米Athlon 64 X2依然采用的是K8构架而并非K8L构架，与此前90nm产品一样的154M个晶体管数也表明了其K8构架的身份。所以这次改进将仅仅是工艺制程上的，新CPU的同频率性能将不会有提升。但是工艺的进步必将会带给CPU更低的功耗、更低的发热、更低的成本，最为重要的一点：频率的提升！

一、65纳米Athlon 64 X2真身

　　65纳米工艺带来的进步是巨大的，例如CPU功耗的降低。从下图可以看到，高达2600MHz的双核5000+，其TDP功耗仅65W--只相当于过去单核CPU的功耗。更低的功耗，更小的发热量，65纳米工艺的引入使双核CPU真正拥有了全面占领市场的实力。过去双核CPU高价格、高功耗、高发热、低频率的四大缺点都得到了相当的改进，而可以更好的支持日常运用--例如所有上网用户必须全天开启防毒软件、办公室全天运行SQL服务器、IT人士同时开启PHOTOSHOP、DREAMWEAVER、WORD等多项软件的各种多任务需求。可以肯定的是，现在大多数人都需要更换双核心的CPU，才能满足电脑运行流畅。

　　测试的这款CPU是65纳米的Athlon 64 X2 5000+，从外壳上看它和现在90纳米的ATHLON64 X2并没有任何的不同，暂时只能通过CPU-Z来分辨其身份了。针对其2400元的价格，我们采用了与其价格相当的Core 2 Duo E6600来进行对比测试。

二、平台介绍AND待机功耗测试

　　虽然AMD表示Brisbane核心并不会在性能上与90纳米的Athlon 64 X2有任何区别，但我们还是将两款Athlon64 X2 5000+进行了对比测试，以比较其性能、功耗上的进步。同时评测的还有AMD的Energy Efficient版本和Energy EfficientSmall版本的两款超低功耗版的90纳米Athlon 64 X2，详见下图：

　　首先我们先看看各CPU在空载中的功耗情况。需要说明的是：开启AMD的Cool 'nQuiet和EIST技术后，CPU在空闲时会将主频降低到1GHz，而CORE 2是降到1.6GHz，另外NVIDIA nForce 680I主板也比nForce590 SLI的耗电要稍高。

　　从测试看来，65纳米的新Athlon 64 X2 似乎和90纳米的旧款Athlon 64 X2电耗保持一致，同时低功耗版的3800+和4600+也并没有与旧工艺的5000+拉开距离，这让我们有点意外......或许Cool 'n Quiet技术还有待改进。