PConline评测室·GTY"/>

正在阅读:继续蓝屏!无风扇双核CPU残忍评测后续继续蓝屏!无风扇双核CPU残忍评测后续

2007-08-06 21:00 出处:PConline 作者:PConline评测室·GTY 责任编辑:liyan
1前言回顶部

  特别声明:本文是针对CPU进行非常规性的被动散热评测,检验了目前入门级双核CPU在严重恶劣的散热条件下的实际表现情况。由于不同的处理器厂商在特殊的非常规环境下采用的过热保护机制并不相同,所以本文只是提供学术性的评测结论,对用户在实际的常规环境中使用PC并没有直接的指导意义,其结果更不能作为检验CPU性能、功耗的主要依据。

  在上个星期,我们PConline评测室就为大家带来了两篇CPU无风扇全被动散热运行的残酷测试,有兴趣的朋友可以点击下面的文章链接回顾回顾。《谁先死机?最残忍双核无风扇稳定性评测预告》、《5分钟就蓝屏!无风扇散热评测之办公稳定性篇》。

  我们看到,测试出来当天,文章后面的评论系统就变得一发不可收拾,一个星期不到的时间里两篇文章的评论综合就突破了800大关。当中,有不少网友提出疑问的,也有提出质疑的,当然也有破口大骂的。质疑方面的基本上会围绕着散热器不同,而产生的“不公平”现象。

无风扇双核CPU残忍测试后续
世事无绝对!AMD的原装散热器真的很差吗?用在奔腾双核中的效果到底如何?

  当然,这统统都不要紧,因为今天我们将继续为大家送上后续报道,将AMD的原装散热风扇,装在英特尔的奔腾双核Pentium E2140之上,看看情况会不会有所不同,Pentium E2140到底会不会蓝屏或死机呢?导致AMD Athlon X2 BE-2350双核处理器蓝屏的幕后黑手又是什么呢?今天我们将通过实际的测试为大家一一解答。

2一、乾坤大挪移!当英特尔双核用上AMD的散热器回顶部

一、乾坤大挪移!当英特尔双核用上AMD的散热器

  由于没有通用的扣具以及合适的固定方法,因此我们只能将机箱平躺下来,直接在英特尔奔腾双核Pentium E2140上盖上AMD的原装AM2散热器。开机测试前,拔掉散热器的风扇电源接口,再把机箱侧板盖上。

无风扇双核CPU残忍测试后续

  由于没有适当的扣具,因此散热器与CPU之间的压力肯定是没有使用扣具的情况下大的,因此散热条件来说,对比上回AMD时的稍微苛刻一点。

无风扇双核CPU残忍测试后续
盖上机箱侧板,准备开始我们的残忍烤机咯

无风扇双核CPU残忍测试后续

  在上一篇的测试中,看到不少网友还在问为什么奔腾双核Pentium E2140是1.2GHz啊,这里我们再次说明一次,这是因为我们在BIOS中打开了Pentium E2140的EIST,待机或CPU占用率不高时CPU倍频会被自动减低至6x,外频维持200MHz不变,此时CPU主频就变成1.2GHz了。

  进入到Windows XP操作系统待机15分钟后,CPU核心的表面温度为31摄氏度,两颗核心的温度分别为56和54摄氏度。核心温度比表面温度约高20摄氏度左右。温度方面明显要比采用自家LGA775铜芯原装散热器时的要高。想对比上回测试温度结果的朋友可以点击这里

  奔腾双核Pentium E2140用上全铝打造的AM2原装散热器,没有扣具的加持,能否顺利通过我们的稳定性测试呢?在这里我们先买个关子,先把目光转移到右边的AMD Athlon X2 BE-2350平台上面,看看AMD双核能不能用上英特尔的LGA775原装散热器。

3二、AM2平台无法用上LGA775散热器 T120顺势登场回顶部

二、AM2平台无法用上原装LGA775散热器,T120顺势登场

  虽然我们很想将英特尔LGA775的原装散热器用在AMD的AM2平台之上,但遗憾的是,但我们将AM2的扣具拆下来后,发现由于LGA 775本身底座脚架过高的关系,CPU无法与散热器底座接触。

无风扇双核CPU残忍测试后续

  最后,为了确认一下AMD Athlon X2 BE-2350能否使用全被动的散热方案,我们决定请出有风冷之王美誉的Tower 120来作为AMD双核平台的散热解决方案。

无风扇双核CPU残忍测试后续

  装上Tower 120后机箱内的空间顿时变得狭小不堪,所幸的是机箱侧板刚刚好能盖上。

无风扇双核CPU残忍测试后续

  为了保持对比双方散热条件的一致性,我们同样将这套平台进行平卧放置。好了,盖上机箱侧板准备开机了!

无风扇双核CPU残忍测试后续

  同样,我们打开了AMD Cool n Quiet的冷而静技术,此时,系统待机的CPU核心表面温度为29摄氏度,散热方面明显比上次低了9℃,由于散热效果的改善,其中一颗CPU核心温度已经检测不出来了。核心温度比表面温度约低16~29摄氏度,核心温度比环境温度还要低!想对比上回测试温度结果的朋友可以点击这里

  好了,两款双核平台交换了散热器平台后再次进行残忍的极限烤机无风扇测试,估计这一次英特尔奔腾双核Pentium E2140应该会过热了吧,想了解结果的话,大家接着看下去就知道了。

4三、极其无奈 AMD双核平台继续蓝屏!?回顶部

三、极其无奈,AMD双核平台继续蓝屏!?

  好了,我们盖好机箱侧板,再次进行残酷的无风扇全被动的烤机评测。

无风扇双核CPU残忍测试后续

  笔者认为在Tower 120的压制之下,即便是在散热器风扇关闭的情况下,AMD Athlon X2 BE-2350双核应该不会出现太大的问题,但事与愿违,正当笔者开始拍照之际,AMD双核平台再次出现不稳定状况了……,如下图。

无风扇双核CPU残忍测试后续

  仅2分半不到的时间,Athlon X2 BE-2350所运行的其中一个SP 2004就出事了。

无风扇双核CPU残忍测试后续

  由于其中一颗核心已经停止SP 2004的烤机测试,CPU的核心表面温度也响应的降了下来,但当我们再次启动SP 2004运行不久后,AMD Athlon X2 BE-2350平台所在的Windows XP系统就彻底崩溃,蓝屏现象再次出现在笔者面前。

  而根据笔者的经验,Tower 120应该有能力在全被动的散热方式下对TDP热功耗设计仅45w的BE-2350进行良好散热,问题到底出在哪里呢?呵呵,再买个小小的关子,下面马上为大家揭晓。

无风扇双核CPU残忍测试后续

  好吧,让我们带大家去看看英特尔奔腾双核Pentium E2140平台在AM2原装散热器下的表现。

5四、E2140也不好过!核心高达100度,过热保护生效回顶部

四、英特尔双核也不好过!核心温度高达100度,过热保护生效!

  基于机箱密闭的关系,整个机箱内部热量都只单凭电源的风扇来负责带出机箱,随着机箱内部热量的不断集聚,CPU的表面及核心温度都不断上升,如下图。

无风扇双核CPU残忍测试后续

  随后,CPU的核心表面及核心温度分别升高至72℃和100℃,CPU过热机制终于被激活,CPU主频被降至1.2GHz,但系统依然稳定运行,系统运行了近1个半小时后,也没有出现类似的蓝屏或重启现象。

无风扇双核CPU残忍测试后续

  然而,只要CPU核心检测出来的温度低于100摄氏度,那么英特尔奔腾双核Pentium E2140的过热保护机制就不会被激活,运行104万位Super Pi测试的成绩也是正常的。

无风扇双核CPU残忍测试后续

6五、看谁更火热 全速运行后散热器温度实测回顶部

五、看谁更火热,全速运行后散热器温度实测

  英特尔奔腾双核Petnium E2140双核平台

无风扇双核CPU残忍测试后续

无风扇双核CPU残忍测试后续

无风扇双核CPU残忍测试后续

  散热器上表面温度为53℃,底部为60摄氏度。

  AMD 65nm Athlon X2 BE-2350双核平台

无风扇双核CPU残忍测试后续

无风扇双核CPU残忍测试后续

  虽然该平台只是全速运行了2分半不到的时间,但Tower 120的散热鳍片已经开始发烫,温度在50摄氏度附近。

7六、谜底解开 导致AMD双核平台蓝屏的惊天秘密回顶部

六、谜底已经解开,导致AMD双核平台蓝屏的惊天秘密

  究竟是什么原因,导致AMD Athlon X2 BE-2350双核平台在无风扇的烤机测试下死机连连、频频蓝屏呢?答案其实很简单,当初为了尽量减少CPU在Multimedia Content Creation Winstone 2004测试中的发热量,我们将参赛双方CPU的Cool n Quiet和Enhance Intel SpeedStep的省电功能开启,这样能一定程度降低CPU在低负荷时所产生的热量。

无风扇双核CPU残忍测试后续

  因为在有风冷之王的Tower 120散热器的帮助下,按照常理来说应该不可能发生2分半钟不到就烤机出错的,因此有可能导致系统不稳定甚至崩溃的,就剩下CPU本身和操作系统的支持了。

  Windows XP系统方面,我们采用的是专业英文版,装完系统后马上打上了AMD专用的双核补丁,以及由AMD提供的双核优化程序。同时,在对比测试开始的前两天,上述两台平台在默认的散热器下均能连续稳定地通过50次的Multimedia Content Creation Winstone 2004测试。

  剩下的就只有CPU本身的问题了,笔者初步估计,由于被动散热的关系导致CPU内部的热量无法被及时带走,而此时Athlon X2 BE-2350处理器的Cool n Quiet处于开启状态,CPU内部用于监控CPU占用率及控制CPU主频的部分可能受到高温的影响,而变得十分不稳定。

无风扇双核CPU残忍测试后续

  为了验证上述的猜测,我们在主板中关闭了CPU的Cool n Quiet功能,在Tower T120下再次重复一次上述的测试。结果不出所料,关闭Cool n Quiet后,AMD Athlon X2 BE-2350终于能够在全被动散热的环境下稳定工作了。

无风扇双核CPU残忍测试后续
上述是系统运行2个多小时后的系统截图

  那么关闭Cool n Quiet后,采用原装散热风扇的Athlon X2 BE-2350能否再次通过残酷的无风扇烤机测试呢?

8七、重新PK BE-2350搭配原装散热器依然无法稳定回顶部

七、重新PK,BE-2350搭配原装散热器依然无法令系统稳定

  测试结果,还是令我们失望,关闭Cool n Quiet后,AMD 65nm Athlon X2 BE-2350双核平台仍然无法在全被动散热器的环境下,稳定通过上述的稳定性测试。

无风扇双核CPU残忍测试后续

  测试证明了一点,TDP热功耗设计为45w的65nm Athlon X2 BE-2350,搭配原装散热器的情况下,如果风扇出现停转现象的话,室温在25~26℃附近,Windows XP很有可能会出现突然蓝屏的现象。

  下面让我们打开机箱侧板,用红外线测温仪来监测一下散热器表面温度情况。

无风扇双核CPU残忍测试后续
散热器表面温度约46℃

无风扇双核CPU残忍测试后续
散热器底座约50℃

9八、CPU过热导致Windows XP崩溃?回顶部

八、CPU过热导致Windows XP崩溃?

  既然还是出现Windows XP蓝屏的现象,大家可能会产生一些疑问,到底Athlon X2 BE-2350的过热保护机制有没有被激活,Windows XP的蓝屏现象难道就真的像某些网友所说的,为了保护CPU不会过热烧毁而出现的吗?

无风扇双核CPU残忍测试后续

  为了去验证这一点,笔者决定重启该系统,重启后直接进入BIOS而非Windows XP操作系统,结果如下面的屏幕特写大家可以看到,Athlon X2 BE-2350的核心表面温度不断升高,直至74℃,CPU的过热保护机制还没有被激活,系统没有出现自动断电或重启的现象。

  由此,我们可以了解到,并不是CPU的过热保护机制导致了Windows XP操作系统的不稳定,因为CPU过热保护机制本身就还没有生效,Windows XP之所以会蓝屏,很有可能是CPU受到高温的影响,时期在运算期间出现错误,导致了系统出现蓝屏。同时,Windows XP的蓝屏信息总会是“A problem has been detected and windows has been shut down to prevent damage to your computer”。

无风扇双核CPU残忍测试后续

无风扇双核CPU残忍测试后续
关掉机器,CPU散热器上表面温度为51℃

无风扇双核CPU残忍测试后续
散热器底部温度为52℃

  好吧,下面让我们来总结一下本次测试所得到的一些结论。

10九、PConline评测室总结回顶部

九、PConline评测室总结

双核无风扇稳定性评测

  1、45w热功耗设计的65nm Athlon X2 BE-2350双核处理器,在摄氏25~26℃的室温环境下,是无法采用原装散热器,在全被动的散热条件下,令Windows XP的操作系统稳定工作。

  2、热功耗设计为65w的奔腾双核Pentium E2140处理器,在相同环境下,搭配铜芯的原装散热器,可以全被动散热的情况下稳定工作,同时只要核心温度不超过100℃,CPU的过热保护机制也不会被激活。但如果搭配效能稍弱的散热器的话,只要CPU核心达到100℃后,CPU的C1E Funtion过热保护机制就会生效,CPU的倍频会被抢先降到6x,但系统依然能够稳定运行。

  3、AMD的Cool n Quiet技术对CPU的核心温度非常敏感,用户倘若想打开该选项,就必须先保证CPU的良好散热。

  好了,下一页将会是网友疑问解答时间,我们将随时关注本文后的文章评论,实时地为大家解答相关疑问,敬请大家踊跃发言,当然敬请注意您的发言,因为您所发的每一条评论,我们系统都会有详细的信息记录。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品