|
一、前言—AMD更换新的命名法则 早在六月初时，AMD毅然放弃了使用多年的P-Rating命名法则，不再单纯采用数字命名，采用全新桌面处理器命名法则，以两个英文字搭配四位数字的产品型号系统。另外，AMD还有意将新款Athlon 64 X2简单命名为AMD Athlon，显然目前再也无需通过“64”后缀来强调支持64位功能。至于“X2”这样醒目代表双核含义的字样，仍会继续保留，用以区分双核与单核的产品。经过从新命名的型号，能更为简洁一些。
然而根据了解，由于Intel处理器产品自Pentium 4开始导入了高频率政策，当时一般消费者均存有频率越高、效能越好的错误想法，这对频率数字较低的AMD处理器来说，造成销情上的重大阻力，因此AMD推出了P-Rating产品命名法，取代传统以频率作为产品型号的习惯。
在2003年9月24日Athlon 64发布近4年时间后，AMD决定更名“Athlon 64”，也就是在Athlon XP问世（2001年10月发布）的近六年后，首次废除PR值标称命名的方法。
二、诠释AMD处理器新的命名规则 而且由于AMD的对手已正式支持64Bit技术，因此AMD产品家族中的64字样将会被拿走，全新桌面处理器产品型号将采用两个英文字配搭四位数字的命名法。
AMD处理器新的命名规则为：第一个英文为产品等级，G代表高阶(Premium)产品、B代表中阶(Intermediate)产品、L则代表低阶(Value)产品。 由于消费者对产品功耗表现变得关注，因此AMD首次把产品功耗表现显示于型号之中，第二个英文为处理器功耗标识，P代表大于65W、S代表约65W，E则代表小于65W。 四位数字的第一个数值代表产品家族，现时已知1000代表Sempron/Athlon单核心、2000代表Athlon双核心，6000代表Phenom 双核心、7000代表Phenom四核心，第二个数值则代表频率等级，余下的则作为日后功能升级时作识别用途。 此外，新命名法则并不会影响高阶桌面产品线FX系列，FX系列将保持以两位数字型号命名。 由于此命名法则相比P-Rating甚至Intel的Core 2 Duo系列更复杂，预计消费者需要一段时间才能适应AMD新名命法则。 链点：采用新命名法则的Athlon BE处理器已在日本上市 采用新命名的Athlon BE 2300、2350将是最先与用户见面的两款产品。可这两款处理器则是率先在日本上市——《功耗仅45W!AMD“Athlon X2 BE”正式上市》，然而国内市场一直没见到踪影。
三、AMD Athlon X2 BE-2350抵达PConline评测室
然而近日，我们PConline评测室有幸拿到AMD Athlon X2 BE-2350的测试样品，由于是测试样品的缘故，这颗CPU的“改名”仍不够彻底。我们看到，头部的字样仍是Athlon 64 X2，但是根据AMD提供的信息，正式版本的Athlon BE等系列新产品将不会出现“64”字样。不过，从这颗CPU的OPN号仍能看出新命名的痕迹，毕竟“2350”的位置是与原来的PR值无法对应的。
AMD Athlon X2 BE-2350同样为AM2接口(940针脚 organic micro PGA)的处理器，集成DDR2-800内存控制器。AMD Athlon X2 BE-2350的TDP功耗为45W，较原来的65W产品更低。额定电压只有1.15V，同时支持AMD独有的“COOL’N’QUIET”（“凉又静”）功能。 AMD Athlon X2 BE-2350采用65纳米应变硅（DSL）、绝缘硅（SOI）工艺，主频为2.1GHz，倍频为10.5X，外频200MHz，每核心拥有512KB二级缓存，具体参数见下表：
AMD Athlon X2 BE-2350的CPU-Z截图
CPU-Z 1.40.5版本已经可以比较准确地识别出AMD Athlon X2 BE-2350，代号为“Brisbane”，Stepping值为1，倍频为10.5，主频为2100MHz，采用1000MHz HT Link总线，支持SSE、SSE2、SSE3多媒体指令集和X86-64运算指令集。
下面我们就来对该款AMD Athlon X2 BE-2350进行性能测试。 四、评测平台及评测说明
从前文的规格介绍中，我们不难看出，AMD Athlon X2 BE-2350其实就是Athlon64 X2 4000+的低功耗版本。所以我们在对AMD Athlon X2 BE-2350进行测试的过程中，加入了AMD AM2 Athlon 64 X2 4000+(65nm)处理器作为对比。 五、CPU理论性评测——SiSoftware Sandra 2005 CPU Arithmetic Benchmark和CPU Multi-Media Benchmark测试成绩
附上本次测试软件SiSoftware Sandra 2005介绍： 这是一套功能强大的系统分析评比工具，拥有超过 30 种以上的分析与测试模组，主要包括有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory、SCSI、APM/ACPI、鼠标、键盘、网络、主板、打印机等，还有 CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的 Benchmark 工具，它还可将分析结果报告列表存盘。 六、CPU理论性评测——Super PI
Super PI的成绩，我们是连续测试两次后，得出的两次成绩再取一个平均值。通过对比，我们可以看到两者相差的距离只有0.031秒。 附本次评测软件SuperPI介绍： SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。 七、CPU理论性评测——CPU Mark 99
老牌的CPU Mark99理论性能测试中，AMD Athlon X2 BE-2350处理器比AMD AM2 Athlon 64 X2 4000+(65nm)仅高出1分，为242分。 附本次评测软件CPUMark 99介绍： CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个评测软件，已经问世多年，这个评测软件使用了32位的评测指令，可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价，对Windows XP下的性能有一定的参考意义。 八、CPU理论性评测——3D Mark06
3DMark是大家所熟知的显卡测试软件之一，但在06这版本中有提供CPU测试项目，其得分也可作为参考之一。在本项测试中，两者的成绩也是斗得难分难解，相距仅为2分之差。 附本次评测软件3DMark06介绍： 3DMark06的标准评测包括两个HDR评测两个SM3.0图形评测。很明显FutureMark想表达的意思是，未来PC系统的游戏性能最关健的是显卡的HDR/SM3.0效能。3Dmark06还首次使用了AGEIA公司的PhysX物理引擎，用CPU模拟物理引擎计算，这是3Dmark06的一个闪亮的特色。CPU评测的成绩被强制加入到总分里面去，Futuremark揭示了未来游戏发展的方向，CPU/GPU应该获得更好的平衡。 3Dmark06的几个场景令人印象深刻，原深居峡谷的白龙变得幻彩夺目，特别是在阳光的照射下更显状观，鳞片细节和颜色变化莫测，水波纹更加细腻真实。此外“极地深寒”场景是全新开发的Game Test，我们可在寒冷的极地中看到一天日出日落情景，随着太阳在空中慢慢滑过，物体阴影的会随太阳移动而变化。“极地深寒”场影同样使用了FutureMark非常自豪的CSM技术。 九、CPU理论性评测——WinRAR
在众多的对比测试中，仅有WinRAR这一项测试中，两者成绩有较明显的差距。 附本次评测软件WinRAR介绍： WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的评测功能。评测的结果可以有效的反映CPU的性能。 十、缓存及内存延时对比评测——Everest
通过Everest的缓存及内存延时对比测试成绩截图，我们不禁地惊叹，AMD Athlon X2 BE-2350与AMD AM2 Athlon 64 X2 4000+(65nm)两者的成绩仍是近乎一样。 附上本次测试软件EVEREST介绍： EVEREST（原名AIDA32）一个测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对并口/串口/USB这些PNP设备的检测，支持对各式各样的处理器的侦测。新版增加查看远程系统信息和管理，结果导出为HTML、XML功能。 十一、多媒体性能评测——TMPGENc 3.0 xPress
AMD Athlon X2 BE-2350与AMD AM2 Athlon 64 X2 4000+(65nm)两款处理器，在本项测试项目中，相差仅有1秒钟，这种情况算是可以忽略不计，两者打成平手。 附上本次测试软件TMPGENc 3.0 xPress介绍： TMPGEnc是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化，例如加入的超线程和多核心的优化选项，尤其是其加入了SSE3指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。 十二、理论应用性能测试——PCBench2004 在PCBench2004的测试项目中，分为Business Winston 2004和MultiMedia Content Creation Winston 2004两部分，前者着重于应用性能的测试，后者则着重于多媒体娱乐应用性能方面测试。 Business Winston 2004：
Business Winston 2004则可以看为是反应微软的Office 2002搭配Norton防病毒软件2003版与Winzip8.1的标准办公配置的性能测试。 Multimedia Content Creation Winstone 2004：
Multimedia Content Creation Winstone 2004则是多媒体应用软件的测试，包括常用的Photoshop、Dreamwearver、Windows Media Encoder 9与LightWave等等的多媒体软件，可以有效反映多媒体应用方面的性能。 通过以上成绩对比图，我们看到两款处理器的差距同样不是太明显。 附本次评测软件PCBench2004介绍： PCBench2004是着重于应用性能的测试，着重于商务应用性能、以及多媒体娱乐应用性能两方面，并且是分为两个测试项目：Business Winston 2004（简写BW）、MultiMedia Content Creation Winston 2004（简写MCCW），两个测试项目是单独进行的，并且各自得出测试结果。两个软件的测试过程中，都是在全负荷的状态下进行，因此测试结果基本是机器本身最大极限性能值，参考性就更强。 十三、PConline评测室总结： 通过以上各项的性能测试得出的成绩，并且排除一定范围内的误差值忽略不计，我们可以很清晰地对比出，采用新命名规则的AMD Athlon X2 BE-2350与原有的AMD AM2 Athlon 64 X2 4000+(65nm)，两款处理器在性能上可算是一样的，并没有太大的区别。
此次对AMD新品BE-2350进行测试，在性能方面并没有给我们带来太大的惊喜。但在低功耗方面，虽然BE-2350仍然采用原有的工艺与架构，但是功耗设计只有45W，在目前全球都在讲究环保、节能的大前提下，降低功耗的设计必然更会受到社会的欢迎和认可。 至于这款产品已经有报道在国外上市开卖，我们同样希望能够早日在国内市场，看到AMD采用新命名法则的低功耗处理器上市，让我们拭目以待吧！ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：全新开始:AMD Athlon X2 BE-2350性能评测全新开始:AMD Athlon X2 BE-2350性能评测
2007-08-17 18:13
出处：PConline
责任编辑：fengjunfei
