正在阅读：AMD再战Intel 4000元买电脑到底该选谁？AMD再战Intel 4000元买电脑到底该选谁？

评测工程师简介： PConline 评测工程师： 韩松       评测工程师点评： 　　在目前来看，中低端双核市场仍然是Intel E2140和AMD A64 4000+两款主流的处理器为主。目前这两款处理器的价格基本相同，价格上都是400元出头，但从市场售价来看两者相差不多。这次评测正是针对E2140和4000+在办公和日常应用中的性能对比测试，看看在同价位的情况下谁是最超值的低端入门级双核处理器。

前言：绝对真理！适合的才是最好的

　　虽然电脑已经从原来的奢侈品成为目前家具生活的必需品，但是每个人在购买电脑的初衷是不尽相同的。因此没有一款配置适合所有的消费人群，同时也没有任何一个产品适合所有的消费者。只要各取所需，各自选择需要才是最佳的选择。不过，有一点是可以明确的，那就是在购买电脑之前，你要明确你购买电脑用来做什么！电脑的用途确定之后，那么整个配置的价格区间也就有了一个初始的框架。这样在选择配件的时候就不会出现手足无措的局面了。

　　笔者需要提醒大家的是，现在购买电脑不必过于考虑日后升级等因素。因为，以目前电脑的性能来看，可以在很长时间内满足你的基本需要。相信还有很多朋友都在使用雷鸟1G或者P3 1G这样规格的电脑。对于一台“老”电脑来说，升级电脑的整体预算基本上等同于重新购买一个新的电脑。因此，现在选购电脑建议不要多考虑升级方面的问题。

　　除此之外，购买电脑时，对于普通消费者来说不要过于追求最新产品。电脑配件更新换代非常迅速，再高端的产品都将会在一段时间后被淘汰或者沦落为低端产品。对一般的消费者来说过于极致的追求新品和高端的消费理念并不可取。当然，笔者的意思也不是让大家去购买那些所谓的“垃圾”产品。电脑配件的定位需要因人而异，每个人的需求不同，因此对电脑的要求也不尽相同。所以不是每个产品都适合所有的人，也没有一样产品能够适合所有的人。

优势分析 4500元买电脑应该怎么配？

　　在4500元价位的竞争中，Intel平台和AMD平台基本上可以用平分秋色来形容。两者在这个平台中的选择余地都非常大。可以选择的面也比较宽广。在低端配置中，Intel似乎只有945GC和MCP73这两个芯片组的产品比较值得选择，但是性能和规格都差强人意，不能满足大家的需要。反观AMD平台则是截然不同，虽然在3000元以下装机计划中选择独立显卡似乎有些困难，但是整合平台应该是比较不错的选择。何况AMD的690G和NVIDIA的C68对于那些对3D性能要求不高的用户来说，足以满足大部分需要，无论是显示性能方面还是主板规格上都属主流。同时还有升级独立显卡的空间，似乎这样的投资更加划算。由此可见，在中低端市场AMD平台适合更加适合普通消费者选择。

　　那么在4000元家庭用户配置中结果如何呢？今天笔者主要针对这一话题进行一次两大平台的对比评测，具体配置如后面两页所示。测试的重点还是在于两个平台的处理器上面。

4500元配置：Intel平台热门配置举例

Intel平台 4000元双核独显超值热门配置
配 件	型 号	参考售价（元）
CPU	Intel Pentium E2140	425
主板	主流品牌P35主板	699
内存	DDR2 667 1G×2	280
硬盘	主流160G硬盘	400
显卡	主流8500GT	499
声卡	主板集成	/
网卡	主板集成	/
光驱	主流DVD光驱	179
显示器	主流19吋宽屏LCD	1599
鼠标	键鼠套装	100
键盘	键鼠套装
音箱	普通2.1音箱	100
机箱电源	标准ATX机箱+300W电源	300
整机		4571.00元

4500元配置：AMD平台热门配置举例

AMD平台 4000元双核独显超值热门配置
配 件	型 号	参考售价（元）
CPU	AMD Athlon64 X2 4000+	425
主板	主流品牌770X主板	699
内存	DDR2 667 1G×2	280
硬盘	主流160G硬盘	400
显卡	主流8500GT	499
声卡	主板集成	/
网卡	主板集成	/
光驱	主流DVD光驱	179
显示器	主流19吋宽屏LCD	1599
鼠标	键鼠套装	100
键盘	键鼠套装
音箱	普通2.1音箱	100
机箱电源	标准ATX机箱+300W电源	300
整机		4571.00元

　　根据上述两款配置列出的产品，进行评测。评测的重点在于CPU上，同时评测的项目主要针对一般消费者能够接触到的软件和应用上。游戏并未列在本次评测当中，由于游戏性能主要是取决于显卡性能。因此，想要大幅度提升现实性能更换高性能显卡来的更为实际。

测试成绩：中低端平台 4000+优势明显

　　PCMar采用了模拟日常运行的软件进行测试，包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算等项目，可以较详细地测试出CPU在上述这些方面的性能。

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的测试功能。测试的结果可以有效的反映CPU的性能。

　　SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

　　CINEBENCH R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，可以用来评测显示卡、处理器的效能。

　　Business Winstone 2004是一个系统级的基于办公应用软件的基准测试，对以下常用的办公软件的实际应用进行考察：

Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft FrontPage 2002
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Project 2002
Microsoft Word 2002
Norton AntiVirus Professional Edition 2003
WinZip 8

　　Multimedia Content Creation Winstone 2004是一个系统级的基于多媒体应用软件的基准测试，主要针对下面的几个多媒体应用软件进行测试：

Adobe Photoshop 7.0.1
Adobe Premiere 6.50
Macromedia Director MX 9.0
Macromedia Dreamweaver MX 6.1
Microsoft Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980
NewTek's LightWave 3D 7.5b
SteinbergTM WaveLabTM 4.0f

 PConline评测室总结

　　需要说的是，本次测试主要针对AMD和Intel两款比较典型的4500元配置，测试的内存更加侧重于办公软件和视频软件的应用方面，其中并没有过多的涉及游戏方面，因为想要流畅的玩爽游戏，更换显卡性能提升更加明显，因此在本次评测中并没有过多的涉及到游戏性能测试。

　　目前双核心CPU市场的价格一直都在往平易近人方面发展，尤其待到双核赛扬处理器上市之后，相信整个低端市场都将会被双核处理器所取代。但是在目前来看，中低端双核市场仍然是Intel E2140和AMD A64 4000+两款主流的处理器为主。目前这两款处理器的价格基本相同，价格上都是400元出头，但从市场售价来看两者相差不多。但是从今天的性能测试来看，AMD A64 X2 4000+似乎全面领先，但是4000+领先的幅度并不很好。之所以AMD的4000+能够在本次对比测试中处于全面领先的地位，这主要是因为4000+的主频达到了2.1G，而E2140仅仅有1.6G两者的差距已经达到了500MHz。频率上面的优势，还是对AMD A64 X2 4000+全面超越E2140起到至关重要的作用。因此，4000+能够全面领先E2140也在情理之中。本次对比评测主要为了能够对近期有装机的朋友有所帮助，至于如何选择那就要看大家在两个平台上面的偏重如何了。如果单从评测成绩和市场的零售价来看似乎AMD 平台的4000+更加值得选择。