正在阅读：全球首测:Intel Core 2 Duo E7300处理器详细评测全球首测:Intel Core 2 Duo E7300处理器详细评测

评测工程师简介： PConline 评测工程师： 韩松 评测工程师点评： 　　Intel Core 2 Duo E7300 系列处理器的出现，无疑在给Intel产品线注入新鲜血液的同时还给对手造成了无形的压力。依照Intel市场规划来看，Intel Core 2 Duo E7000的上市价格将在千元左右，正好填补E8000系列和E4000系列之间价格空白。 　　从本次的评测表现中，我们也不难看出Intel Core 2 Duo E7000绝对让人充满期待。Intel又再次在不经意间完成了一次时代的更迭，45nm制程产品将会成为08年最耀眼的明星产品。

Intel Core 2 Duo E7300  图　库  评　测  论　坛  报　价

前言：国内首颗E7000系列CPU抵达评测室

　　2007年CPU市场的价格大战尚未平息，新一轮的战火已经在酝酿之中。从Intel首颗45nm核心的Wolfdale处理器上市三核羿龙悄然而至都预示着2008年将会是不平凡的一年，Intel在中高端CPU市场的步步紧逼使得AMD在成本和性能之间难以抉择。

　　如果说Intel Core 2 Duo E8200的上市让人感受到，Intel 最新45nm处理器的魅力的话，那么今天的主角——Core 2 Duo E7300将无疑是千元价位的王者，它的出现又会给CPU市场带来如何一种局面呢？

　　即《全国首测：45 nm Intel E8500处理器首发评测》之后，PConline评测室又再次收到国内首款Intel Core 2 Duo E7300处理器。同时在最短的时间里将为PConline的网友送上最新最及时的评测报告。

　　Intel预计将会于2008年第二季推出全新45nm Wolfdale 入门级双核心处理器，并命名为 Core 2 Duo E7000 家族，取代现有65nm的 Core 2 Duo E4000 产品线，首款型号将为Core 2 Duo E7200。

　　 Core 2 Duo E7000 家族在规格上将有所提升，采用全新45nm Wolfdale 双核心， FSB 速度将由800MHz FSB 提升1066MHz FSB ，内建 L2 Cache 容量由2MB提升至3MB ，最高TDP为65W，支持EIST、Intel 64、Execute Disable bit 及ViiV 技术。

Intel Core 2 Duo E7300真身抵达PConline评测室

Intel Core 2 Duo E7300真身抵达PConline评测室

　　Intel Core 2 Duo E7300是Intel面向中端双核市场的一款主力产品，此次抵达PConline评测室的Intel Core 2 Duo E7300为ES版本，预计Intel将在2008年4月上市的将会是E7000系列中最低端的Intel Core 2 Duo E7200产品。下面我们先来体验一下Intel Core 2 Duo E7300吧……

一.Intel Core 2 Duo E7300真身赏析

Intel Core 2 Duo E7300正面、背面

　　相比“前辈”Intel Core 2 Duo E8500来说，Intel Core 2 Duo E7300在背面陶瓷电容的数量上明显较少。但是从两者的规格来看，区别仅仅在于二级缓存上面。

　　三代同堂，从背面来看，E4500/E7300/E8200之间存在较大的差别，三者的二级缓存数量均不相同。从Intel的规划来看，E7000系列很有可能将会取代原E4000产品的地位，同时E8000将会取代原E6000系列产品的地位，最终将65nm产品全面过渡到45nm产品，完成产品过渡。

二.Intel Core 2 Duo E7300规格详解

　　相比之前抵达评测室的E8500来说，E7300在规格上基本上同E8000系列相差无几，其最大的区别就是在于前端总线频率由1333MHz降至1066MHz，不过二级缓存的容量也是由6144KB降至3072KB。除此之外，其他方面均无太多改变依然延用Intel 45nm产品的0.5倍频方式。

　　这款处理器依然加入了0.5倍频调节，此外还加入了SSE4指令集，Wolfdale增加了2个不同的32Bit向量整数乘法运算支持，引入了8 位无符号 (Unsigned)最小值及最大值运算，以及16Bit 及32Bit 有符号 (Signed) 及无符号运算，并有效地改善编译器效率及提高向量化整数及单精度代码的运算能力。同时，SSE4 改良插入、提取、寻找、离散、跨步负载及存储等动作，令向量运算进一步专门化。

    此外，SSE4加入串流式负载指令，可提高以图形帧缓冲区的读取数据频宽，理论上可获取完整的快取缓存行，即每次读取64Bit而非8Bit，并可保持在临时缓冲区内，让指令最多可带来8倍的读取频宽效能提升，对于视讯处理、成像以及图形处理器与中央处理器之间的共享数据应用，有着明显的效能提升。

三.测试平台介绍

四. CPU多线程性能对比测试

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的测试功能。测试的结果可以有效的反映CPU的性能。

　　CINEBENCH R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，可以用来评测显示卡、处理器的效能。

 　　wPrime是一款与Super Pi相同的圆周率计算软件，但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。

　　多线程对比测试中，由于架构相同且频率相同因此这两款产品之间的性能差异非常之小，基本上处于同一水平线上。但是在WINRAR的测试中，E8200凭借1333MHz前端总线的优势较大幅度领先于E7300。

　　这里需要解释一下，由于WINRAR压缩测试中需要CPU同内存之间的大量数据调用，因此在同架构、同主频的情况下前端总线频率越高CPU同北桥内存控制器之间的带宽越高，因此在WINRAR中成绩也越优秀。这也正是为什么AMD的CPU一直在WINRAR的测试中保持领先的原因。

五. CPU常规理论性能对比测试

　　SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

　　Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency测试，可以通过对内存延时的测试，直观显示出内存子系统的效能。

　　在CPU常规的理论性能测试中，两者变现基本相同，看来对二级缓存的优势只有在游戏中才能有所表现。

六. CPU 3D性能对比测试

　　OpenGL的巨作DOOM III，Doom III引擎惊人的逼真度基本上依靠两个特性：一个现实的物理引擎和一个统一的照明方案，后者整合了详细的凹凸映射和测定体积的阴影。

　　Half Life 2是今天的游戏技术先头部队的另一半，与Doom 3并驾齐驱。虽然它可能不像它的对手那样阴沉和渲染得夸张，但它的渲染技术是令人敬畏的，就像它出众的设计和完全和谐的物理引擎一样。

　　游戏测试环节，当然是二级缓存的天下，无论是在之前的E4000对E2000测试中还是现在的E8000对E7000测试中，二级缓存导致游戏帧数上面的饿差距是非常明显的。基本在E8300要领先对手E7300 20%左右。

七. CPU Futuremark理论性能对比测试

　　3Dmark06的几个场景令人印象深刻，原深居峡谷的白龙变得幻彩夺目，特别是在阳光的照射下更显状观，鳞片细节和颜色变化莫测，水波纹更加细腻真实。此外“极地深寒”场景是全新开发的Game Test，我们可在寒冷的极地中看到一天日出日落情景，随着太阳在空中慢慢滑过，物体阴影的会随太阳移动而变化。“极地深寒”场影同样使用了FutureMark非常自豪的CSM技术。

　　PCMark采用了模拟日常运行的软件进行测试，包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算等项目，可以较详细地测试出CPU在上述这些方面的性能。

　　TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化，例如加入的超线程和多核心的优化选项，尤其是其加入了SSE3指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。

　　在经典的Futuremark测试中，E7300表现出一定水准。视频压缩方面虽然E8200处于领先但是优势并不明显。

八.轻松超4G 风冷超频同样彪悍

400外频×10倍频

460外频×9倍频

　　超频方面，笔者认为E7300同样具备一定的产品潜力，虽超频能力方面不及之前的E8500。但是以目前这个成绩来看已经非常理想。默认电压情况下轻松打成3.5G，将电压增加至1.4V时主频可以达到4GHz，超频幅度已经超过50%。由于E7300倍频较高因此散热条件较好的话，冲击更高主频还是比较容易的。以笔者简单的尝试几次超频来看，这款CPU具备冲击4.5G主频的潜力。

PConline评测室总结：千元CPU大战一触即发

　　从测试成绩来看，E7300成绩令人满意，作为一款面向中端双核处理器市场的45nm处理器，E7300的价格定位似乎更加值得期待。更重要的是E7000系列不仅在技术和规格上都要比上一代的65nm产品有了长足的进步，同时在超频潜力上又有了一个质的飞跃。这让更多的消费者在中端双核处理器中又多了一个新的选择和希望。而且由于45nm制程在成本上将会更低，因此在中低端市场的竞争中Intel 45nm制程的新处理器将更具有冲击力。

　　由于Intel在最新的45nm制程产品中新加入了SSE4指令集，因此在多媒体方面性能略有提升，根据Intel的产品线规划来看E7000将会取代原有的E4000系列产品，重新在中端双核市场建立一道坚不可摧的屏障。这道屏障对于现阶段的AMD来说真的是难以逾越。在超频方面E7300依然给消费者们带来希望，其依然继承了45nm产品高超的超频潜力同在功耗和成本上还有明显提升。

双核战三核 Intel未来中端CPU战争一触即发

　　由于AMD方面已经发布了三核心羿龙产品，同时AMD又多次宣称困扰着Phenom很久的TLB错误已经得到解决，最新的B3步进产品马上将会同大家见面。看来，未来几个月内AMD和Intel在中高端的处理器之争将会更加激烈，三核羿龙即将上市，在Intel E7000和E8000的夹击下会有如何的斩获呢？此外，由于AMD三核羿龙在价格定位方面将会优势明显，从目前AMD双核和四核的产品布局来看，唯独千元左右的产品存在较大空白，而且此价位的产品并无太多竞争力。因此，三核羿龙的上市价格很有可能定位在千元左右，这样基本上同Intel E7000系列产品在价格上形成对立之势。

　　从产品性能上分析，由于E7300同E8200之间性能差距并不明显，只有在游戏方面存在接近20%的性能差距，其他方面基本上同E8200保持同一水平。因此，大家可以通过《AMD三核Phenom 8600挑战Intel 45nm E8200评测》一文的E8200和Phenom 8600的对比结果可以看出，E7300和Phenom 8600之间在性能方面究竟处于何种状况。

　　由于在《AMD三核Phenom 8600挑战Intel 45nm E8200评测》，对比测试中，Phenom 8600在游戏性能上全面落后E8200，最大差距甚至接近80%，在游戏方面的较量中，Phenom 8600很有可能再次落败于E7300。而且Intel方面已经将最底端的Intel E7200的市场售价定位在1000元内，因此价格定位上正好同Phenom 8600棋逢对手，在未来的千元主流CPU之战中很有可能将会是由Phenom 8600领衔和AMD三核阵营来迎战由E7200领衔的Intel双核45nm阵营。

　　CPU之间的竞争除了性能指标是个非常关键的因素之外，芯片组及平台构成也是一个非常重要的关键，目前AMD在芯片组方面似乎表现的非常抢眼，强悍的780G和MCP78都虎视眈眈的盯着中端整合平台，同时770和790X的性价比也非常强悍。相比之下，Intel平台在独立芯片组方面来看相比AMD来说完全是有过之而无不及，但是整合平台上就显得有明显差距了。不过好在整合平台不会对千元级别CPU造成太大的影响，因此Intel不会因为在整合芯片组上面的劣势而影响到千元级别产品的销量。看来，这场未来的千元CPU价格大战，已经硝烟弥漫一触即发了……