正在阅读：多任务+多线程终极考验!三核羿龙完胜E7200多任务+多线程终极考验!三核羿龙完胜E7200

前言：

　　自从K7出现之后在DIYer心中AMD简直就是性价比的代名词，无论是现在双核速龙还是三核羿龙，这些产品都依然环绕着AMD性价比的光环。从AMD市场策略来看，四核羿龙将会继续填充1000元以上的价格空缺而700-1000元这个价格空缺将会由三核羿龙所取代。经历了上周一轮价格战之后，三核羿龙8450已经降到815元，拉开了竞争对手双核E7200将近100元的差距。这无疑让众多消费者感到兴奋，AMD的“田忌赛马”策略不仅仅表现在以多打少，在价格战上也运用上也是炉火纯青！价格上AMD已经占据先机，可是在之前PConline评测室测试结果来看，当时的低端三核羿龙8600在游戏方面较大幅度的落后于E7200,仅仅依靠内存控制器的优势在部分理论项目上取得领先。

　　在之前评测三核羿龙8600的时候，网友已经开始对8600有了一定的了解，不过由于之间的8600采用的B2步进，而这次评测的主角8450则是采用了最新的B3步进。在性能方面相比B2步进略有提升，并且更加重要的B3步进的三核羿龙将修复了TLB错误。面对强大的酷睿架构，K10并没有让A饭过多的兴奋，虽然B3步进修复了TLB错误，但性能的提升并不大，反过来看这次AMD的集体大跳水才多少让A饭感到欣慰。遗憾的是在以往的评测中，虽然三核羿龙比双核E7200多了一个核心，但是在大部分评测项目中还是以落败告终。这次PConline评测室评测项目重点在多任务和多线程考察三核羿龙8450与双核E7200之间的差距，理论上来说三核心会比双核更有优势，面对如此残酷的考验E7200能否依然保持骄人的战绩？（感兴趣的网友可以参考PConline评测室之前的《AMD三核CPU最大对手!Intel E7200处理器评测》）

测试平台介绍

　　在双核刚刚上市的时候，很多软件都没有对多线程进行优化设计，导致在部分测试项目中双核的成绩反而不如单核。在当时我们一般是采用同时开多个软件同时工作，以此来测试双核对比单核的提升。随着时间的推移，目前大部分软件提供了对多核心的优化，所以现在比较少采用这种测试方法。如今PConline评测室为了充分挖掘三核心的优势，采用多任务+多线程的测试项目。虽然这样对于双核而言有失公平的嫌疑，但以目前软件发展来看，多线程应用越来越广泛，而以用户实际使用来看，多任务处理非常普遍。

CPU理论性能测试

评测软件介绍：

　　CINEBENCH R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，可以用来评测显示卡、处理器的效能。

CPU3D游戏性能测试

评测软件介绍：

　　3Dmark06的几个场景令人印象深刻，原深居峡谷的白龙变得幻彩夺目，特别是在阳光的照射下更显状观，鳞片细节和颜色变化莫测，水波纹更加细腻真实。此外“极地深寒”场景是全新开发的Game Test，我们可在寒冷的极地中看到一天日出日落情景，随着太阳在空中慢慢滑过，物体阴影的会随太阳移动而变化。“极地深寒”场影同样使用了FutureMark非常自豪的CSM技术。