正在阅读：闪龙与赛扬最终之战!X2 2300决战E1400闪龙与赛扬最终之战!X2 2300决战E1400

1 DIY历史回顾：闪龙与赛扬

　　相信有一定资历的DIY用户都会记得闪龙、赛扬这两个系列的CPU，它们曾经是高性价比的代名词，是玩家们所追捧的对象。赛扬，Celeron，诞生于11年前，是Intel针对入门级与主流市场而推出的新品牌，后来的性价比较高、超频潜力强大的Celeron 300A和Celeron Tualatin（图拉丁）更成为DIY玩家心中不灭的经典。还记得Celeron 300A超上100外频那激动的一刻吗？还记得Celeron Tualatin超上133外频后，性能赶超Pentium III甚至是低频Willamette Pentium 4的那份喜悦吗？即使是10年后的今天，每提及这样两款经典产品，老一辈DIY用户仍会津津乐道。

DIY玩家心中不灭的经典——Celeron 300A

　　当年，面对Intel赛扬的强势来袭，AMD当时的K6-2在性能上无法与其匹敌。但后来AMD推出K7系列CPU后就立即反击，并在2000年推出相应产品Duron，钻龙（玩家也称之为毒龙），拥有比赛扬（当时是赛扬Coppermine，玩家称之为赛扬II）更强的性能，因此在K7、PIII到P4前期红极一时，后来该系列被放弃了，但它可看作是闪龙的前身。

　　在K8 Athlon 64发布后，AMD又面向主流用户推出了新系列产品，闪龙，Sempron，基于K8核心的Sempron拥有出色的能耗比与强大的超频潜力，不少产品外频能超上300MHz以上，因此也带动了内存市场，海力士D43、三星UCCC、英飞凌BE5/CE5等是都是高性价比之选。而高性价比的Sempron搭配的高性能C51/C61整合主板后，更是如鱼得水，相信新一代DIY用户还会记得当年的广告语：整合主板也能玩爽《魔兽世界》！这正是学生们需要的，因此这套平台的身影遍布大江南北的高校，成为当时学生装机的首选，陪伴了不少学生走过大学三年、四年的生活。自此，Intel的赛扬系列与AMD的闪龙系列便开始了长达5年的竞争。

红遍大江南北，高校学生装机首选——Sempron 2500+

　　在这5年里，Celeron与Sempron的竞争从没间断，其中最红火的当数05、06年Celeron D与K8 Sempron之争，两者均有着出色的超频潜力，Celeron D超上3G-3.6G很轻松，Sempron超上2.1-2.8G也较容易，性能仍处于同一水平，这个时期也因此产生了不少I饭和A饭，加上AMD官方高调，如邀请Intel CPU打擂台、公开表示Intel CPU架构落后等，引发两派粉丝长期的口水战，这也是国内DIY市场最辉煌的时期。

 入门双核：Sempron X2 2300和Celeron E1400

　　经过几年的发展，现在主流市场被Intel Pentium双核和AMD Athlon双核所占据，而Sempron和Celeron虽然也进入了双核时代，但它们的市场定位完全是入门级产品，逐渐被主流DIY用户所遗忘，但他们的竞争却依然继续。现在，市售最新型号的闪龙和赛扬分别是Sempron X2 2300和Celeron E1400，作为入门级选择也好，作为怀旧也罢，现在我们来看看进化后的两者性能如何，或者，这也是两个系列产品的最终之战了......

2 演绎最终之战!赛扬E1400与闪龙2300

　　时间来到2009年，单核CPU已完全淘汰，无论是市场还是软件应用上，双核CPU已是入门级的基本门槛。Intel Celelron E1400和AMD Sempron X2 2300已成为入门级的代表，下面我们先来看看这两款CPU。

AMD篇：Sempron X2 2300/散片　　参考价格：230元

AMD Sempron X2 2300+/散装  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　AMD Sempron X2 2300是第二款上市双核闪龙，主频为2.2G，采用65nm制造工艺。相比Athlon 64 X2的规格来看差距是二级缓存上被砍掉了一半变成了256K×2，每个核心使用256K二级缓存容量。除此之外，在HT总线上也由原来的1GHz变成了800MHz。

AMD Sempron X2 2300 CPU外壳

　　从金属外壳来看，这款是Sempron系列CPU，型号为2300，主攻入门级市场，与Intel的Celeron系列竞争。该CPU采用AM2接口，拥有940个针脚，热功耗设计为65W。

Intel篇：Celeron E1400/散片　　参考价格：285元

Intel Celeron E1400/散装  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　Intel Celeron E1400/散装的主频为2.0GHz，采用65nm工艺制作，接口是LAG 775接口，两颗核心共享512K的二级缓存，FSB（前端总线）为800MHz，步进为M0步进，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3指令集。

Intel Celeron E1400/散装

　　Intel Celeron E1400/散装处理器采用了65nm制程的Conroe核心，TDP热功耗设计为65W，主频为2.0GHz，外频200MHz，倍频为10，核心拥有128K的一级缓存和512K的二级缓存。

3 评测平台及评测说明

　　本次评测的对象是入门级的CPU，不足300元的Intel Celeron E1400和AMD Sempron X2 2300，通过常规评测、功耗评测等，考察两款CPU的性能差距，以供BT平台用户、入门级用户参考。

　　评测项目包括常规测试、多线程测试、DX9游戏与支持多线程的DX10游戏测试，还包括功耗测试。考虑到有的用户会升级到独立显卡，我们采用了公版GeForce 9600GSO 512作为评测显卡使用。

　　特别鸣谢提供CPU的商家：全达科技(广州太平洋数码广场A场三楼351B)，电话：020-87595278。

4 最终战谁胜谁负?评测成绩一览

　　在游戏的评测中，我们把分辨率设定在1440x900，画质设置为HIGH，并关闭AA与垂直同步。以考察两个平台在运行主流游戏的性能差距。 

　　从上面的评测试成绩可看到，虽然Sempron X2 2300和Celeron E1400互有胜负，但X2 2300在胜的项目领先幅度较大，例如在WinRAR内存性能测试中领先E1400达45%，在游戏失落的星球、孤岛惊魂2也有近20%和10%的领先幅度。相反X2 2300败的项目则落后不多，所以总的来说，X2 2300还是稍强于E1400。

5 谁更省电呢?功耗对比评测

　　由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察Celeron E1400默认和Sempron X2 2300平台的功耗差距，间接反映出两款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件是Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作10分钟，而此时显卡不满载，评测过程采用的是普通双热管散热器。（空载测试开启Intel和AMD的节能技术，室温保持在26摄氏度）

功耗评测方法

 
整机功耗

　　Sempron X2 2300和Celeron E1400两款CPU在待机时两平台功耗基本一致，满载时E1400功耗表现更出色，比X2 2300低10瓦。作为入门级平台，两套平台的功耗比主流平台低不少，符合节能要求，因此有不少用户购买这种平台用于上网冲浪或作下载平台使用。

6 PConline评测室总结

 
 Sempron X2 2300和Celeron E1400

　　本次Sempron X2 2300与Celeron E1400决战的结果是5胜5负3平，虽然评测项目两者各胜一半，但综合来看，X2 2300还是稍强于E1400，毕竟X2 2300在优胜项目领先E1400幅度较大，而落后的项目幅度则较小。尽管E1400采用比X2 2300更优秀的酷睿架构，但二级缓存被大幅度削减到512K后，性能大幅降低，传统的游戏性能优势不再明显。再反观两者的价格，售价仅为230元的X2 2300无疑更值得选购。

　　此外，在整合平台的竞争上AMD仍保持着优势，其热门的780G主板，无论是价格还是游戏性能均比Intel的G31、G41更为出色，对于双核闪龙来说也是最佳搭配之一，能较好地应付一般的游戏、电脑学习、上网冲浪等家庭和校园需求。因此AMD的入门级整合平台还是高性价比之选。

Intel依然会以赛扬系列主打09/10年入门市场

AMD Roadmap上已找不到双核闪龙的身影了

　　这次赛扬和闪龙的决战结束了，也许这次也是闪龙与赛扬的最终决战了，Intel的赛扬系列依然会继续下去，但AMD的闪龙双核这个系列却要淡出市场。尽管赛扬、闪龙这两个系列的产品不再吸引主流DIY用户，也许再也不会在零售市场流行起来，但它们曾经的辉煌、曾经的高性价比，曾经带给老一辈DIY用户的那分激动与喜悦，将会在我们心中留下深深的烙印，是永远不会磨灭的。我们希望Intel/AMD能带来更多好的产品给用户，五年后、十年后回头看，仍能找到曾经让我们激动的CPU......