正在阅读：四核超越六核?Intel i7激战AMD羿龙II X6四核超越六核?Intel i7激战AMD羿龙II X6

　　前言：今年，Intel和AMD都把六核CPU引入到桌面市场，由于AMD继续走性价比路线，即使旗舰版六核Phenom II X6 1090T售价也不超2000元，其中Phenom II X6 1055T甚至降到1300元，加速六核的普及。Intel方面，旗下的六核全部在5000元以上，针对AMD的六核仍是用四核Core i7及Core i5应对。

　　对于四核Core i5 760与六核Phenom II X6 1055T的对决，只是互有胜负，算是平分秋色。不过Core i7 950/870和Phenom II X6 1090T比较，结果却不同，综合性能是前者领先后者，换句话说四核就是超越了六核......

　　四核超越六核？是的，这是有可能，Intel的Core i7均支持超线程技术和睿频加速技术，多线程能力相比Core i5强很多，只要频率足够高，综合性能超越AMD的六核完全有可能。因此Intel针对AMD的旗舰Phenom II X6 1090T，只是用高频版的四核Core i7 950/870来应对。

Intel高端四核，Core i7 950和Core i7 870：

Intel Core i7 950/盒装  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价
Intel Core i7 870/盒装  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

　　Core i7 950和Core i7 870基于Nehalem架构，以“智能”为卖点，支持睿频加速、智能缓存、超线程等技术，是一款支持八线程同时工作的高端四核CPU，多线程性能相比传统四核更强。此外，i7 950和i7 870的睿频加速技术使它们能根据负载情况智能加速，更好应付各种应用环境。两款CPU售价均为2000元出头，是Intel Core i7中的主力产品。

　　两款CPU的区别是i7 950采用LGA 1366接口，支持三通道内存，需要搭配X58主板，未来可以升级六核i7。而i7 870采用LGA 1156接口，只支持双通道内存，可搭配P55/H55/H57主板，平台成本更低。

AMD旗舰六核，Phenom II X6 1090T：

AMD Phenom II X6 1090T/黑盒  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

　　AMD Phenom II X6 1090T/黑盒是AMD的旗舰六核CPU，“多核”是它最大的优势，相比传统四核，六核在支持多线程的软件中无疑会占优。此外，X6 1090T的Turbo Core加速技术，在应用程序使用的核心数量在三个或更少的时候能自动提升核心频率，以更好应付不支持多线程的任务。该CPU售价为1900元，主打性价比。

　　虽然AMD Phenom II X6 1090T是一款六核CPU，多线程/多任务性能相比传统四核有优势，但Intel的四核Core i7 950/870支持超线程技术，可八线程同时工作，多线程/多任务性能完全有媲美AMD六核的能力。究竟是否如此，还要通过实测来验证。不过在评测之前，我们再来回顾一下影响Core i7和Phenom II X6性能的重要技术。

2、直接影响CPU性能！i7和X6的重要技术

　　CPU发展到现在，影响性能的因素越来越多，除了微架构、核心数、主频、缓存等传统因素，现在技术也会直接影响CPU性能，超线程技术、睿频加速技术等就是很好的例子。下面我们来看看Intel Core i7和AMD Phenom X6的重要技术。

Intel的Hyper-Threading（超线程）技术：

Hyper-Threading，超线程技术

　　超线程技术（Hyper-Threading，简称HT），最早出现在2002年的Pentium 4上，它是利用特殊的硬件指令，把单个物理核心模拟成两个核心（逻辑核心），让每个核心都能使用线程级并行计算，进而兼容多线程操作系统和软件，减少了CPU的闲置时间，提高CPU的运行效率。Core i7/i5/i3再次引入超线程技术，将能大幅度增强它们的多任务/多线程性能。

超线程技术使Core i7拥有8个逻辑核心

　　超线程技术只需要消耗很小的核心面积代价，就可以在多任务的情况下提供显著的性能提升，比起完全再添加一个物理核心来说要划算得多。Core i7/i5/i3采用超线程技术后，多线程、多任务性能提升20-30%，在当今多核/多线程CPU时代显得很重要，也难怪有消息指AMD后悔没尽早引入该技术。未来的Intel CPU将会继续支持超线程技术，当然不排除AMD CPU也会引入该技术。

Intel的Turbo Boost（睿频加速）技术：

Turbo Boost，睿频加速技术

　　Turbo Boost是基于Nehalem架构的电源管理技术来现实的，通过分析当前CPU的负载情况，智能地完全关闭一些用不上的核心，把能源留给正在使用的核心，并使它们运行在更高的频率，进一步提升性能；相反，需要多个核心时，动态开启相应的核心，智能调整频率。这样，在不影响CPU的TDP（热设计功耗）情况下，能把核心工作频率调得更高。

　　简单来说，Turbo Boost有两大优点：1、智能加速，单核、双核和多核情况下都会智能加速，幅度不同。2、闲置的核心完全关闭。

AMD的Turbo Core技术：

Turbo Core，AMD CPU的核心加速技术

　　AMD的Turbo Core同样能自动调整CPU频率，以适应对多线程优化不足的环境。Turbo Core的工作方式如下：当程序只用到三个核心或更少时，Turbo Core会自动提高这三个核心的频率，幅度为400MHz或者500MHz，并把另外三个核心的频率降低到待机状态（不是完全关闭），使运行程序的核心拥有更强的性能。当系统需要四个以上核心时，六个核心都会按照正常频率来工作。

　　Turbo Core的优点是在加速幅度相对较大，三核以内都可以加速500MHz左右。

　　相对来说，Intel的Turbo Boost更为“智能”，只要不超过TDP，所有的应用环境都可以实现加速，幅度会智能调整，而闲置核心也会自动关闭。虽然AMD的Turbo Core相对不够智能，但对用户来说仍很实用，由于改进空间还很大，相信“推土机”的Turbo Core会有很大改善。

3、评测平台介绍及方法说明

　　本次评测的主题是Intel高端四核Core i7 950、Core i7 870与AMD旗舰六核Phenom II X6 1090T的对决，为能充分反映两款CPU在不同应用下的性能差距，本次评测项目包括理论多线程性能测试、常用软件测试、专业应用测试以及游戏测试。考虑到高端配置，游戏分辨率将全部采用1920x1080，画质设置最高。

4、CPU理论性能评测

　　这部分的测试内容包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义，由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。

Fritz Chess性能测试：

Fritz Chess Benchmark

　　Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。

《国际象棋》测试成绩

wPrime 2.04性能测试：

wPrime

　　wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，我们采用的是最新的wPrime 2.04版。

wPrime 2.04测试成绩

　　测试小结：国际象棋和wPrime两款软件均对多核、多线程CPU进行了大量优化，核心数与线程数直接影响CPU性能。在国际象棋上，4核8线程的Core i7 950和Core i7 870领先；而wPrime则是6核6线程的Phenom II X6 1090T反超。这表明软件的优化与设计思路会影响i7和X6的胜负，不过说明了一点，支持超线程技术的i7四核，其多线程、多任务处理能力确实能与传统六核媲美。

5、RAR与PS，CPU常用软件性能评测

　　RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR软件以及PhotoShop进行这部分的评测。

WinRAR 4.00 Beta1性能测试：

WinRAR

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。 

WinRAR 4.00 Beta1测试成绩

PhotoShop CS5图片处理测试：

PhotoShop CS5

　　Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。我们采用最新的CS5版，对30张照片进行相同的动作处理，比较完成时间。

PhotoShop CS5测试成绩

 　　测试小结：WinRAR和PhotoShop是普通用户最常用的软件，核心数/线程数、微架构以及缓存大小对性能有CPU较大影响。可以看到，这两个项目均是Core i7 950/870领先Phenom II X6 1090T，毕竟前者在微架构与缓存大小方面都有较大优势。

6、专业软件！3D渲染与视频压缩评测

　　这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频压缩测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。

Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：

CineBench R11.5 64Bit

　　CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。

CineBench R11.5 3D渲染测试

TMPGEnc视频压缩（转换）测试：

TMPGEnc视频软件

　　TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，并加入了SSE3、SSE4等最新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段，长度为5分钟。

TMPGEnc视频压缩测试成绩

　　测试小结：面向专业用户的3D渲染和视频压缩软件，是对多核、多线程CPU做了充足的优化实用软件，同样是核心数、线程数直接决定着CPU性能。测试结果与理论多线程测试类似，4核8线程的Core i7 950/870与6核6线程的Phenom II X6 1090T互有胜负。其中视频压缩上，Core i7在多媒体指令上同样有优势。

7、3DMark Vantage与单机游戏评测

　　在游戏评测部分，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和热门游戏《星际争霸2》、《侠盗车手4：自由城之章》和《生化危机5》。

3DMark Vantage测试：

3DMark Vantage

　　3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。

3DMark Vantage测试成绩

DX9游戏《星际争霸2》：

星际争霸2

　　《星际争霸2》是今年最受欢迎的PC游戏，虽然只支持DX9特效，但画面毫不逊色，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。我们采用测试录像Verschollener Tempel四人图进行测试，对战种族人族对神族，录像从第13分35秒双方出现交战情况到14分35秒交战结束，测试耗时1分钟。

《星际争霸2》测试成绩

　　测试小结：3DMark Vantage和前面的理论测试软件一样，为多核/多线程CPU进行了大量优化，测试结果也类似，不同的是Core i7 950/870凭借微架构优势领先Phenom II X6 1090T很多。至于游戏方面，针对多核/多线程CPU仍是少数，《星际争霸2》只用到双核，这时单核心的执行效率很重要，i7有微架构、8MB三级缓存的优势，性能比X6 1090T强不少。

DX9游戏《侠盗车手4：自由城之章》测试：

侠盗车手4：自由城之章，采用自带Benchmark测试

　　《侠盗车手4：自由城之章》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU有很高要求。游戏特效设置为高，View Distance设置为50，Detail Distance和Vehicle Density设置为100，分辨率设置为1920x1080 0AA，采用自带的Benchmark进行测试。

《侠盗车手4：自由城之章》测试成绩

DX10游戏《生化危机5》测试：

生化危机5，采用自带Benchmark测试

　　《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试，将分辨率锁定在1680x1050 0AA，画面设置调为HIGH。

《生化危机5》测试成绩

　　测试小结：虽然《侠盗车手4》和《生化危机5》对多核CPU有一定优化，但不过没优化到六核，核心没优势、架构、缓存技术相对落后的Phenom II X6 1090T仍是不敌Core i7 950/870。总的来说，对于游戏玩家而言，Core i7确实是更好的选择。

9、功耗对比评测

　　由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启各CPU的节能技术）

采用Orthos使CPU、内存等满载工作

平台功耗对比测试（显卡为低负载状态）

　　功耗方面，Intel Core i7 950的LGA1366平台功耗稍高，毕竟CPU集成三通道内存控制器，加上X58芯片组的功耗，平台功耗高是正常的。而Intel Core i7 870的LGA1156平台和Phenom II X6 1090T的AM3平台功耗基本一样，表明AMD在六核的功耗控制上确实下了不少功夫。

10、PConline评测室总结

CPU性能排行榜，基于3DMark Vantage的CPU得分
（仅供参考，不代表CPU的综合性能）

由于i7 950和i7 870性能很接近，故只列出i7 870

i7 950/870综合性能领先X6 1090T：

　　通过评测可看到，虽然Core i7 950和Core i7 870是四核CPU，但多线程性能（3D渲染、视频转换等）媲美甚至超越AMD的六核Phenom II X6 1090T。超线程技术与先进的CPU微架构是i7取胜的主要原因，其多线程性能已非传统四核可比。游戏性能方面，由于没有针对六核进行优化，主流游戏更考察CPU微架构、缓存和主频，更“智能”的i7在游戏方面一如既往有优势。这样，综合性能无疑是i7 950/870更强。

AMD六核主打性价比：

　　虽然Core i7综合性能领先Phenom II X6，但价格更高，AMD最便宜的Phenom II X6 1055T仅1300元，加上一款870主板，CPU+主板2000元左右就能拿下，性价比确实不错，对于预算有限，却又需要多核多线程CPU的用户，AMD六核是不错的选择。至于旗舰X6 1090T，很快会降价的，之后由更强的X6 1100T取代。

i7 950和i7 870怎么选？建议多等1个月：

　　我们知道，Core i7 950和Core i7 870性能非常接近，单CPU的价钱也相近，那么高端用户怎么选择呢？以实用为主的话，笔者更推荐Core i7 870，毕竟搭配的P55/H55主板相对便宜，整机性价比无疑更高。而i7 950搭配X58主板价格较高，不过支持三通道内存，未来可以升级六核，更适合高端发烧友。

　　当然，如果不急用，建议多等一个月，因为明年1月6日Intel会发布第二代Core i7——Core i7 2000系列，性能更强，而价格和当前的Core i7持平.....