正在阅读:一页看评测:Intel第2代i3/i5/i7首测一页看评测:Intel第2代i3/i5/i7首测

2011-01-05 08:05 出处:PConline原创 作者:Hero Fan 责任编辑:fanjunhui

  编者按:自30年前PC诞生的那天起,CPU和显卡就是两个独立的配件,但30年后Intel把显卡真正融合到CPU上,成为CPU的一个部分,Intel再一次改变了一切,引领整个PC业界向新的方向发展。而第一款真正内置显卡的CPU,正是Intel第二代智能酷睿家族的Core i3/i5/i7!

  评测背景介绍:2006年开始,Intel便一直坚持自己的Tick-Tock钟摆模式(第一年更新制程,第二年更新微架构,交替进行)来更新CPU,在智能酷睿处理器Core i3/i5/i7发布1年之后,Intel将发布革命性的处理器——第二代Core i3/i5/i7。

  本次评测目的:

  ● Intel新一代处理器Core i7 2600K、Core i5 2500和Core i3 2300的CPU与显卡性能

  ● Intel新一代处理器与上代以及竞争对手的性能差距

  ● Intel新一代处理器的新技术、新特性、产品定位

  ● Intel新一代处理器对PC业界(处理器、主板、显卡市场)的影响

再次改变一切!Intel第2代i3/i5/i7首测

  第二代Core i3/i5/i7隶属于第二代智能酷睿家族,主要带来五点重要革新:1、采用全新32nm的Sandy Bridge微架构,更低功耗、更强性能。2、内置高性能GPU(核芯显卡),视频编码、图形性能更强。3、睿频加速技术2.0,更智能、更高效能。4、引入全新环形架构,带来更高带宽与更低延迟。5、全新的AVX、AES指令集,加强浮点运算与加密解密运算。

评测产品介绍:

Core i3/i5/i7
Core i3 2100、Core i5 2500K和Core i7 2600K

CPU
Core i3 2100
Core i5 2500K
Core i7 2600K
微架构 Sandy Bridge Sandy Bridge Sandy Bridge
核心/线程 2/4 4/4 4/8
制作工艺 32nm 32nm 32nm
CPU频率 / 睿频 3.1GHz 3.3GHz / 3.7GHz 3.4GHz / 3.8GHz
GPU频率 / 睿频 850MHz / 1.1GHz 850MHz / 1.1GHz 850MHz / 1.35GHz
L3缓存 3MB 6MB 8MB
TDP热设计功耗 65W 95W 95W
接口 LGA 1155 LGA 1155 LGA 1155
主板 P67/H67/H61 P67/H67/H61 P67/H67/H61
新指令 AVX AES、AVX AES、AVX
预计售价 800元 1600元 2300元

核芯显卡性能测试: 

核芯显卡HD Graphics 3000评测成绩汇总
CPU

i7 2600K(HD Graphics 3000) VS HD 5450

i7 2600K(HD Graphics 3000) VS 890GX(HD 4290)

3DMark Vantage ↑ 103% ↑ 436%
鹰击长空 ↑ 3% ↑ 96%
星际争霸2 ↓ 7% ↑ 115%
使命召唤7 ↑ 13% ↑ 79%
魔兽世界 ↓ 26% ↑ 47%
天下2 ↑ 31% ↑ 88%
总计(3DMark除外) ↑ 3% ↑ 85%

  Intel最强的核芯显卡HD Graphics 3000比入门独显HD 5450强3%左右,领先AMD最强集显的幅度高达85%,相当惊人!新的集显性能之王诞生。

核芯显卡HD Graphics 2000评测成绩汇总
CPU

i3 2100(HD Graphics 2000) VS i3 540(GMA HD)

i3 2100(HD Graphics 2000) VS 880G(HD 4250)

3DMark Vantage ↑ 259% ↑ 185%
鹰击长空 ↑ 50% ↑ 30%
星际争霸2 ↑ 59% ↑ 4%
使命召唤7 ↑ 56% ↑ 67%
魔兽世界 ↑ 48% ↑ 9%
天下2 ↑ 27% ↑ 74%
总计(3DMark除外) ↑ 48% ↑ 37%

  Intel主流级的核芯显卡HD Graphics 2000相比上代产品领先48%,相比热门的整合显卡(880G主板的HD4250)领先37%,性能同样让人满意,足以满足大多数用户的需求了。

CPU性能测试: 

Core i7 2600K评测成绩汇总
CPU

i7 2600K VS i7 870

i7 2600K VS X6 1090T
国际象棋 ↑ 10% ↑ 17%
wPrime ↑ 13% ↑ 6%
WinRAR ↑ 8% ↑ 22%
PhotoShop ↑ 9% ↑ 16%
3D渲染 ↑ 22% ↑ 19%
视频压缩 ↑ 19% ↑ 30%
3DMark Vantage ↑ 20% ↑ 44%
3DMark 11 ↑ 23% ↑ 56%
星际争霸2 ↑ 21% ↑ 50%
使命召唤7 ↑ 15% ↑ 25%
侠盗车手4 ↑ 6% ↑ 13%
生化危机5 ↑ 8% ↑ 27%
AES指令测试 ↑ 82% ↑ 76%
内存性能(读取) ↑ 17% ↑ 93%
总计  ↑ 19.5%

 ↑ 35.3%

Core i5 2500K评测成绩汇总
CPU

i5 2500K VS i5 760

i5 2500K VS X6 1055T
国际象棋 ↑ 16% ↑ 3%
wPrime ↑ 9% ↓ 16%
WinRAR ↑ 8% ↑ 14%
PhotoShop ↑ 5% ↑ 16%
3D渲染 ↑ 37% ↑ 10%
视频压缩 ↑ 26% ↑ 21%
3DMark Vantage ↑ 27% ↑ 29%
3DMark 11 ↑ 23% ↑ 37%
星际争霸2 ↑ 13% ↑ 48%
使命召唤7 ↑ 13% ↑ 29%
侠盗车手4 ↑ 4% ↑ 13%
生化危机5 ↑ 12% ↑ 36%
AES指令测试 ↑ 82% ↑ 76%
内存性能(读取) ↑ 22% ↑ 93%
总计 ↑ 21.2%  ↑ 28.4% 

Core i3 2100评测成绩汇总
CPU

i3 2100 VS i3 540

i3 2100 VS X4 645
国际象棋 ↑ 6% ↓ 19%
wPrime ↑ 4% ↓ 36%
WinRAR ↑ 41% ↑ 40%
PhotoShop ↑ 11% ↑ 15%
3D渲染 ↑ 16% ↓ 15%
视频压缩 ↑ 14% ↓ 1%
3DMark Vantage ↑ 13% ↑ 1%
3DMark 11 ↑ 20% ↑ 42%
星际争霸2 ↑ 28% ↑ 56%
使命召唤7 ↑ 21% ↑ 30%
侠盗车手4 ↑ 20% ↑ 13%
生化危机5 ↑ 20% ↑ 23%
AES指令测试 ↑ 9% ↑ 14%
内存性能(读取) ↑ 80% ↑ 87%
总计 ↑ 21.3%  ↑ 17.9% 

  综合来看,第二代Core i3/i5/i7领先上代产品的幅度为20%左右,相比竞争对手AMD的产品领先幅度为18-35%。改进微架构有这些的性能提升,总的来看还是不错的。

功耗对比测试:

平台功耗对比评测
平台功耗对比评测

  第二代Core i3/i5/i7的功耗控制异常出色,相比上代同级别产品,待机功耗低了20多瓦,满载功耗更是低了20-50瓦,第二代Core i3/i5/i7的能耗比(性能与功耗的比值)远超竞争对手,并达到了前所未有的高度!

评测总结:

CPU性能排行榜,基于3DMark Vantage
供参考的CPU天梯图

回应评测目的,可以总结如下:

  1、Core i5 2500K和Core i7 2600K的核芯显卡(HD Graphics 3000)成为最强集成显卡,性能赶超入门独显HD 5450。Core i3 2100的核芯显卡(HD Graphics 2000)性能和之前最强集显890GX主板的HD4290平分秋色。

  2、Core i3 2100、Core i5 2500K和Core i7 2600K的CPU性能相比上代产品强10-30%。

  3、第二代Core i3/i5/i7功耗控制十分出色,能耗比达到前所未有的高度。

  4、CPU集成显卡是发展趋势,第二代Core i3/i5/i7将对CPU、主板以及显卡行业造成很大冲击。

  5、AMD暂时没有能与之匹敌的产品,只能等待新一代处理器Vision FX的发布。

  编辑建议:新产品上市,价格很可能会虚高,加上AMD产品性能上缺乏竞争力,也会打价格牌,因此打算近期购机的用户,不妨观望两周。当然,如果你更注重性能与体验,应优先考虑第二代Core i3/i5/i7。整机预算在8000元左右,可选Core i7 2600;整机预算在6000-8000元,可考虑Core i5 2400或2500;整机预算在4000元内,那么建议等到3月份Intel发布H61主板后再选购Core i3 2100+H61的组合。

  欲知“第二代Core i3/i5/i7”的详细评测和分析,可查看详细版:《再次改变一切!Intel第2代i3/i5/i7首测》。

    关于一页看评测报告的小调查
  • 1.对本产品的评测版本,你喜欢看哪一个?(单选)
  • 完整版
  • 一页看评测版(精简版)
  • 两个都看
  • 2.您认为完整版测试报告中的测试数据足够吗?(单选)
  • 评测数据太多了
  • 还不够
  • 刚刚好
  • 3.您喜欢看哪一种类型的测试报告?(单选)
  • 图文并茂的完整详细测试报告
  • 以图片为主的测试报告
  • 以文字描述为主的测试报告

 

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品