|
前言：众所周知，在固态硬盘（SSD）领域Intel的主控性能是十分强大的，而SandForce则是目前业内唯一能在固态硬盘（SSD）技术上与Intel抗衡的企业，其首款SF-1500/SF-1200主控凭借着优异的性能和独特的工作原理，一经推出便受到了众多固态硬盘用户的青睐。
今天，我们就分别选用Intel主控和SandForce主控各自组建固态硬盘RAID0阵列，然后通过测试来对比它们之间的差异，看看谁的性能更强大？下面就让我们一起进入今天的评测吧。 评测硬盘产品赏析：
Intel 120GB/2.5英寸/串口(X25-M)固态硬盘采用了十个并行通道架构和34nm MLC ONFI 1.0 NAND闪存芯片设计，持续读写速度最高可达250MB/s读、100MB/s写，读写延迟65ns、85ns，随机I/O性能最高8600 IOPS，平均故障间隔时间120万小时，空闲功耗75mW，负载功耗150mW。
在主控方案上，Intel 120GB/2.5英寸/串口(X25-M)固态硬盘仍然搭载的是自家生产的主控芯片，型号为：PC29AS21BA0，产自台湾。缓存芯片是ISSI公司，型号为IS42S16160C-7TLI。
这两款固态硬盘属于OCZ主流级的Agility系列和Vertex系列第二代产品，产品为标准的2.5英寸设计，采用SandForce SF-1200主控方案搭配Intel出品的16颗MLC NAND闪存芯片，总容量达到64GB，不过由于保留了4GB作为超容量缓存(Over-Provisioning Cache)，OCZ称之为“扩展容量模式”，所以产品标称容量为60GB。
本次参与测试的OCZ Agility 2 SATAII(60GB)和OCZ Vertex 2 SATAII(60GB)固态硬盘均采用了SandForce SF-1200主控最新型号为：SF-1222TA3-SBH，采用364针TFBGA封装，尺寸为13×13毫米，内部集成了一颗Tensilica Diamond Core DC_570T处理器。 评测平台及方法介绍：
本次测试我们将对Intel 120GB固态硬盘RAID0阵列和OCZ 60GB固态硬盘RAID0阵列性能进行详细的对比，测试项目分别是理论性能测试及实际应用的测试，所使用的测试软件分别为PCMark Vantage、ATTO Disk Benchmark、HD Tach 、HD Tune以及Fastcopy 1.99。 硬盘组RAID0阵列文章延伸阅读： 《性能瞬间飙升!教你如何组RAID0磁盘阵列》
|
||||||||||||||||||||
正在阅读：Intel/SandForce固态硬盘RAID0阵列对比Intel/SandForce固态硬盘RAID0阵列对比
2011-01-21 03:37
出处：PConline原创
责任编辑：lvke
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
