正在阅读：二代酷睿i3激战新奔腾：日常应用PK篇二代酷睿i3激战新奔腾：日常应用PK篇

2、评测平台介绍及评测说明

　　本次评测目的是比较Core i3 2100和Pentium G620两款CPU的日常应用性能，包括常用软件、高清播放、主流的单机与网游试玩以及多线程CPU资源占用等。

3、日常软件应用PK：PS处理、RAR解压缩

PhotoShop CS5图片处理体验：

　　相信很多用户利用手中的手机、相机来记录珍贵的记忆，每一下的快门让记忆珍藏，那么要将记忆包装好就需要后期处理了。作为最流行的矢量图形处理软件，Photoshop相信是很多用户后期处理图片的不二之选。而面对大量的图片源文件，批处理功能的确十分省心。

PhotoShop CS5批处理图片使用体验对比

　　但是面对复杂的批处理是很考验CPU的综合运算能力的，这也是不同性能级别的CPU的测试分水岭。高性能产品能够大大节省用户的等待时间，无疑能提升用户的使用效率。下面我们模拟用户的使用环境，在两个平台选择同一批照片进行批处理，并用秒表来记录时间。

PhotoShop图片批处理耗时比较

PhotoShop图片批处理耗时比较

WinRAR压缩大容量多文件体验对比

　　WinRAR一直是电脑用户的必备软件（在国内最受欢迎，没有之一的，呵呵）。所以体验测试怎样没有压缩速度的测试环节？在今天的模拟测试中，我们选用了《魔兽争霸3：冰封皇座》的游戏文件夹来进行压缩，并且选用了标准的压缩规格，具体如下图。

选取1.11GB容量的文件夹进行压缩

　　在开始后，我们并不打扰软件的压缩进程，并在99%完成度时截取图片，让大家看看两款CPU的性能如何，具体两款产品的压缩时间如下：

WinRAR压缩时间比较

WinRAR压缩时间比较

　　测试小结：以时间为刻度的日常软件使用体验印证了时间就是金钱的道理。可以看出，Core i3 2100虽然较贵，但是在用户常用的软件处理中很大程度地节省了用户的等待时间，对于追求更好体验的用户来说，一次性花费更多金钱来换取长期更快的电脑处理速度是大有裨益的。